5 Preguntas para Evaluar el Ministerio de “Programas”

por Josh Thiessen

Los programas son cosas útiles, pero no son el ministerio en sí mismos. Aprecio el ejemplo dado en el título de Colin Marshall y el libro de Tony Payne, El Enrejado y la Vid. En ella, los programas se asemeja a un enrejado que proporciona una estructura para el cultivo de la vid (es decir, personas). Esta ilustración útil correctamente coloca los programas de la iglesia como un medio y no un fin.

Como un pastor en una iglesia que está potencialmente pasando de una escuela secundaria a un edificio permanente pronto, ha habido muchas discusiones sobre cómo utilizar el nuevo edificio. Por primera vez podemos tener ministerios a lo largo de la semana en un lugar central en cualquier momento que desee. Las posibilidades parecen infinitas. Pero tenemos que evaluar estos nuevos programas potenciales y los antiguos para ver si son las mejores maneras de llevar a cabo el ministerio en nuestro contexto local. Éstos son algunos de los criterios que personalmente, estoy usando:

1) ¿Promueven el ministerio?

Con esta pregunta, quiero evaluar si el programa es un fin en sí mismo o en realidad promueve el ministerio del evangelio y el discipulado? Los programas de Navidad son una gran manera de invitar a la comunidad de su iglesia, pero si el evangelio no es predicado y la gloria de Cristo no se proclama, es pérdida de tiempo y dinero. Del mismo modo, los desayunos de los hombres son grandes, siempre y cuando tengan un propósito mayor y no convertirse en simple desayuno con los chicos. Como Jesse escribió acerca de la evangelización, “Es sobre la gente no los programas.”

2) ¿Están creciendo las personas?

La intencionalidad es de gran alcance. Los programas deben tener un propósito. Si no logran alcanzar la meta de equipar a los santos o fomentan el “uno al otro” de la Escritura, entonces debe ser evaluado y / o reemplazado. Al igual que Pablo, quiero presentar a todos completos en Cristo y no hay espacio para los programas de peso muerto. Colosenses 1:28 debería ser la meta de cada programa:

A El nosotros proclamamos, amonestando a todos los hombres, y enseñando a todos los hombres con toda sabiduría, a fin de poder presentar a todo hombre perfecto en Cristo.

3) ¿Existe un programa mejor o puede mejorarse?

El cambio siempre es difícil, pero a menudo es la mejor medicina. A veces los programas tienen que cambiar o ser cesados por completo. Tal vez hay una mejor manera de hacer las cosas, y los líderes de la iglesia deben estar abiertos a esto. La Biblia nos da una gran libertad en los detalles de cómo el ministerio se trabaja en el contexto de la iglesia local, por lo que esta es una buena pregunta constante de cada programa.

4) ¿Son una carga?

Con el tiempo algunos programas perderán líderes y pasarán por cambios. Un peligro es cuando una persona es obligada a entrar al liderazgo cuando no tiene el don de la misma manera que el líder anterior. En este caso, no puede haber una actitud de guardar un programa en marcha sólo porque siempre ha estado ahí a pesar de que se ha convertido en una carga innecesaria y ya no se lleva a cabo la meta deseada. Una buena solución es tomar el liderazgo actual y crear un programa en torno a como están dotados y apasionados.

5) ¿La gente lo hará, naturalmente sin el programa?

Tan útil como los programas pueden ser, usted no tiene que tenerlos para todo. Si usted está entrenando a discípulos que son hacedores de discípulos, van a empezar a hacer discípulos, naturalmente, sin ningún tipo de estructura. Esto implica la edificación de esta actitud de discipulado en la cultura de la iglesia. La gente sólo tiene tanto tiempo, por lo que es importante asegurarse que los programas de la iglesia están ayudando a facilitar la cultura de hacer discípulos en lugar de sólo exprimiendo a la gente.

Los programas son siervos útiles sobre los cuales llevar a cabo el ministerio, pero crean malos amos. El objetivo de la presentación de todos los creyentes maduros en Cristo debe guiar todos los programas de la iglesia y una motivación para la excelencia. De esta manera las iglesias pueden evitar programas innecesarios, mal dirigidos o no impulsados al ministerio que dañen el evangelio.