Mostrando entradas con la etiqueta Antropología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antropología. Mostrar todas las entradas

domingo, agosto 22, 2021

Lo Que Pasó en el Jardín

ESJ_BLG_202100822_02

Lo Que Pasó en el Jardín

Aquí Estamos: Creados, Probados, Arruinados - Somos Nosotros

POR DAN PHILLIPS

Para montar una cosmovisión basada en la verdad de Dios y no en las mentiras del mundo o en los engaños egoístas de nuestro corazón, debemos empezar por el principio, como en "En el principio".

Cuanto más estudio la Biblia, más me doy cuenta de lo cruciales, fundamentales y repletos que son sus tres primeros capítulos. Aunque son escuetos, esos pasajes preñados de contenido transmiten una intensa concentración de revelación fundacional que resulta impresionante por su profundidad y alcance. Es aquí donde encontramos por primera vez la verdad de Dios, su naturaleza, su palabra, su creación y su plan para todas las épocas.

jueves, octubre 15, 2020

¿Por Qué Estudiar Antropología?

ESJ-blog 20201015_02

¿Por Qué Estudiar Antropología?

POR JOEL R. BEEKE / PAUL M. SMALLEY

La teología es tanto una disciplina académica como una disciplina espiritual. Por esta razón, nos exige mucho. Vale la pena, por lo tanto, comenzar nuestro estudio de la antropología preguntando por qué esta labor merece nuestro tiempo y esfuerzo. ¿Por qué debemos estudiar la doctrina del hombre?6

Su Importancia En La Biblia

El Señor dedica gran parte de la Biblia a enseñarnos quiénes y qué somos. Louis Berkhof (1873-1957) escribió "el hecho de que el hombre ocupe un lugar de importancia central en la Escritura, y de que el conocimiento del hombre acerca de Dios sea esencial para el adecuado entendimiento de la Escritura.", ya que "el hombre no sólo es la corona de la creación, sino también el objeto del cuidado especial de Dios "7.

viernes, noviembre 23, 2018

Unos Pocos Buenos Hombres

ESJ-2018 1123-004

Unos Pocos Buenos Hombres

Por Matthew Postiff

A menudo se nos recuerda que “no hay nadie bueno, ni uno.” Y eso es cierto debido a la perfecta norma de bien de Dios. Sin embargo, Dios quiere que seamos buenos, y está ocupado en transformar a su pueblo en gente buena.

Hace años, el ex pastor de nuestra iglesia, conocido por algunos de ustedes que leían esto, rutinariamente le preguntaba a la gente cómo les estaba yendo. Usted no pensaría nada de ello, porque parecía ser el comienzo de una conversación de rutina. "Estoy bien", responderías. "¡Espera un minuto!" El pastor respondía con una voz fuerte. “La Biblia dice que no hay nadie bueno, ni uno.” Fue un verdadero "¡te pillé!" que funcionó debido al giro de la palabra ‘bueno’ en el que se está usando en dos sentidos diferentes: uno en su respuesta y otro en Romanos 3:12.

viernes, julio 13, 2018

¿Todos Los Hombres Son Creados Iguales? Una Breve Historia del Racismo

ESJ-2018 0713-003

¿Todos Los Hombres Son Creados Iguales? Una Breve Historia del Racismo

Por Michel John Beasley

¿Todos los hombres son creados iguales? Sí, lo son, pero ¿cómo podemos saberlo con certeza? Algunas personas, si fueran directas sobre el asunto, tendrían que decir que no. Por ejemplo, el secularista evita la idea de que la humanidad haya sido creada en absoluto. Y, si tuviéramos que consultar al darwinismo sobre esta cuestión, descubriríamos una filosofía que enseña que algunas de las llamadas "razas humanas" son más favorecidas que otras, desacreditando la idea de la igualdad esencial entre los humanos. Por ejemplo, el trabajo de Darwin titulado "El Origen De Las Especies" - Originalmente tenía un título alternativo, que dice:

miércoles, julio 11, 2018

¿Es Pecaminosa la Tentación?

ESJ-2018 0711-004

¿Es Pecaminosa la Tentación?

Por Denny Burk

He recibido muchas preguntas de lectores sobre una pieza que escribí junto con Rosaria Butterfield para The Public Discourse titulada " Aprender a odiar nuestro pecado sin odiarnos a nosotros mismos ". En lugar de tratar de responder a cada lector individualmente, voy a para tratar de abordar estas preguntas individualmente en una serie de publicaciones en el blog.

La primera pregunta es esta: ¿es pecaminosa la tentación? Algunos lectores se preguntan cómo la tentación encaja en un paradigma en el que el deseo por el pecado es en sí mismo pecado. Ellos objetan que tal marco hace que la tentación sea un pecado. Como sabemos que no todas las tentaciones son iguales al pecado (por ejemplo, Hebreos 4:15 ), la tesis de nuestro artículo falla porque efectivamente hacemos de la tentación un pecado.

lunes, junio 18, 2018

Fábrica de Ídolos

ESJ-2018 0618-003

Fábrica de Ídolos

Por Qué Calvino Vio Al Incrédulo Como Una Fábrica De Ídolos

Por Nate Pickowicz

Mientras que la Reforma comenzó con la trepidante protesta de Lutero contra las prácticas y abusos idólatras de Roma, Juan Calvino intensificó la lucha, librando una guerra contra los dogmas que se habían levantado contra el verdadero conocimiento de Dios. Sin embargo, reconoció que el mayor refugio de idolatría no era la Iglesia Católica Romana, sino el corazón humano.

En su Institutos de la Religión cristiana , Calvino famosamente escribió que el corazón del hombre era "una fábrica perpetua de ídolos", identificándolo como la fuente máxima de la adoración falsa.

jueves, mayo 24, 2018

Los Padres Y Las Perspectivas Sobre El Matrimonio Multiétnico

ESJ-2018 0524-001

Los Padres Y Las Perspectivas Sobre El Matrimonio Multiétnico

Por Jesse Johnson

La boda real de una actriz estadounidense y un príncipe británico el pasado fin de semana -que realmente vi con mis hijas- da la oportunidad de responder a una pregunta que me hacen regularmente: ¿qué dice exactamente la Biblia sobre el matrimonio interracial? Solía ​​servir en el ministerio universitario y con frecuencia respondía a esta pregunta desde la perspectiva de la pareja. Ahora que sirvo en el ministerio adulto de la vida real, encuentro esta pregunta más de los padres. Entonces quiero abordar esta pregunta desde su perspectiva.

lunes, mayo 14, 2018

El Desastre Inevitable De Ser Humano, 1ª. Pte.

ESJ-2018 0514-003

El Desastre Inevitable De Ser Humano, 1ª. Pte.

Por Clint Archer

Aquí hay un vistazo a la fábrica de salchichas de predicación expositiva. Hace un tiempo, mi compromiso con la exposición consecutiva fue probada a fondo. Abordé el capítulo que cada tema seminoidal desde el día en que se gradúa, a saber, Levítico 15 (ya sabes, el reconfortante sobre las emisiones y las descargas de varios fluidos corporales).Los desafíos de predicar esta dificultad son múltiples.

En primer lugar, el predicador mismo necesita comprender por qué hay una legislación sobre fugas en la Biblia.

miércoles, marzo 28, 2018

La Antropología del Ladrón

ESJ-2018 0328-002

La Antropología del Ladrón

Por Cameron Buettel

Lucas 23:39-43

Tengo buenas noticias y malas noticias.

Nadie quiere escuchar esas palabras de un médico. La mayoría prefiere escuchar solo las buenas noticias. Pero a menudo las buenas noticias no son realmente buenas hasta que comprendamos realmente las malas noticias.

El mismo principio se aplica al evangelio de Jesucristo. La palabra evangelio es sinónimo de buenas nuevas, pero la verdadera bondad de esa noticia depende de las malas noticias que la preceden. Y son las malas noticias de nuestra culpa las que son una píldora demasiado amarga para tragar para muchos.

miércoles, marzo 14, 2018

El Poder del Pensamiento Bíblico

ESJ-2018 0314-001

El Poder del Pensamiento Bíblico

Por Nick Batzig

Sorprendentemente, ha resurgido el interés por el poder de pensamiento positivo de Norman Vincent Peale en nuestros días. El ministro de la Iglesia Reformada en América, famoso por darles a las personas una panacea para protegerse de todos los pensamientos y acciones indeseables, se hizo un hueco en la psicología y la religión estadounidense de mediados a fines del siglo XX. El presidente Trump ha ido tan lejos como para elogiar a Peale por ayudarlo a abrazar la idea de la autoestima. En la temporada más nueva de Jessica Jones de Marvel, un personaje lee El Poder del Pensamiento Positivo de Peal mientras viaja en el transporte público a través de un distrito incompleto de la ciudad. Irónicamente, esta escena, llena de sangre, no cumple con los criterios de lo que podríamos considerar como el cine negro. Sin embargo, la idea de que tiene la capacidad de pensar y hablar de todo lo indeseable parece haber hecho un nuevo avance en nuestra cultura.

miércoles, enero 17, 2018

Compartiendo la Verdad Sobre el Hombre

ESJ-2018 0117-001

Compartiendo la Verdad Sobre el Hombre

Por Cameron Buettel
Romans 1:18-20 Romanos 1: 18-20

La doctrina de la evolución del hombre es fundamentalmente errónea en dos aspectos. Ese fue el diagnóstico que pronunció el Dr. Martyn Lloyd-Jones durante una entrevista en 1970: "Critico la visión moderna del hombre por dos motivos. Una es que pone demasiado énfasis en el hombre. En segundo lugar, que no pone énfasis suficiente en el hombre ".

El punto de Jones fue en referencia a las dos verdades bíblicas que los evolucionistas niegan rotundamente. Reconocen al hombre como "solo un animal" y se niegan a reconocerlo como creado a la imagen de Dios. Por el contrario, la sabiduría secular de nuestros días declara que el hombre es moralmente neutral y se niega a reconocer lo que es tan dolorosamente obvio: que todas las personas son pecadores por naturaleza.

martes, enero 02, 2018

La Importancia de la Antropología

ESJ-2018 0102-003

La Importancia de la Antropología

John F. Macathur/ Richard Mayhue

Hay un viejo dicho, "Cuidado con la esterilidad de una vida ocupada". La vida suele ser agitada, y la mayoría de la gente rara vez contempla lo más importante. Pero pocos asuntos son tan importantes como considerar quiénes somos y por qué existimos. El rey David era un hombre ocupado, pero mientras miraba hacia el cielo y veía la luna y las estrellas, pensó profundamente y preguntó: "¿Qué es el hombre para que usted [Dios] lo tenga en cuenta, y el hijo del hombre que usted cuida? él? "(Salmos 8: 4). En el contexto de la maravillosa creación de Dios, el hombre parecía pequeño e insignificante. La pregunta de David es una que todos deben contemplar.

La pregunta del salmista, "¿Qué es el hombre?" Se relaciona con la doctrina de la antropología. El término griego anthrōpos significa "hombre" o "humanidad". Así que la antropología es el estudio de la humanidad. Pero la antropología debe ser estudiada desde el punto de vista apropiado. Las universidades y escuelas seculares ofrecen cursos de antropología, pero lo hacen desde una perspectiva centrada en el hombre. Al excluir a Dios de la discusión, extrañan quién es realmente el hombre y cómo encaja en este mundo. Para comprender correctamente al hombre, uno debe hacerlo desde una perspectiva centrada en Dios.

¿Por qué la antropología es tan importante? Primero, la antropología es un tema donde el estudiante se estudia a sí mismo. ¿Qué podría ser más personal y práctico? La antropología responde preguntas fundamentales como, ¿quién soy? ¿Por qué estoy aquí? ¿Por qué soy capaz de razonar y sentir? ¿Cuál es mi propósito en la vida? ¿A dónde me dirijo?

En segundo lugar, creado el último día del sexto día de la semana de la creación, el hombre es el punto culminante de la creación de Dios. As Como señala Louis Berkhof, "El hombre está representado en el vértice de todas las órdenes creadas. Él es coronado como rey de la creación inferior, y se le da el dominio sobre todas las criaturas inferiores.” [252] Con la doctrina del hombre aprendemos que el hombre es único. Esto ayuda a informar el papel del hombre en el orden creado.

Tercero, la antropología nos ayuda a entender nuestra relación con Dios. Ya que el hombre es una criatura a imagen de Dios, aprendemos cómo se supone que debe actuar y relacionarse con Dios. Aquellos interesados ​​en la doctrina bíblica del hombre pueden aprender lo que Dios piensa y espera de ellos.

En cuarto lugar, una antropología bíblica ayuda a abordar cuestiones específicas como el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, la transgénero y el ecologismo. Gran parte del mundo de hoy está confundido y actúa pecaminosamente con respecto a estos temas, ya que el mundo opera desde una visión errónea de Dios y del hombre. Pero una antropología desde la perspectiva de Dios nos instruye con veracidad sobre estos y otros temas. Una antropología bíblica nos guía en la aplicación de una cosmovisión cristiana a los asuntos críticos que enfrenta nuestro mundo.

Quinto, una visión bíblica del hombre refuta las filosofías falsas. El naturalismo secular afirma que no hay Dios y que el universo es solo material. El hombre es simplemente una colección accidental de moléculas que evolucionó al azar desde formas de vida inferiores sin un diseño intencional. Dado que el hombre está aquí por casualidad, nada de lo que él haga tiene un valor real o un significado eterno. Él es solo una forma más elevada de animal. La humanidad misma expirará algún día, desapareciendo de la existencia.

Algunas filosofías del siglo pasado enfatizaron ciertos aspectos de la humanidad. El comunismo enfatizó que el hombre es principalmente un ser económico impulsado por las necesidades materiales. Alegó que la historia es la progresión inevitable del hombre de la esclavitud al feudalismo al capitalismo y luego al ideal más elevado del comunismo, donde no habrá propiedad privada y donde el estado será el dueño de todo. Sigmund Freud (1856-1939) afirmó que el hombre es principalmente un ser sexual con su comportamiento derivado de la motivación sexual. El posmodernismo ha enseñado que las personas son producto de sus entornos sociales y que no existen realidades morales trascendentes. Las "verdades" supuestas son construcciones mentales, significativas solo para las personas dentro de ciertas culturas. Las grandes historias o metarrelatos que ayudan a las personas a entender su lugar en una historia más grande son vistas con desprecio.

Las religiones orientales como el hinduismo y el budismo han afirmado que el destino del hombre es una unión espiritual o mística con una fuerza impersonal como Brahman. Al igual que una gota de agua colocada en el océano, el objetivo del hombre es perder la personalidad, los sentimientos y los deseos para lograr una unión impersonal con lo divino, sea lo que sea.

Pero todos los puntos de vista falsos del hombre son refutados por una antropología bíblica que revela que el hombre es una creación directa de un Dios personal que diseñó al hombre con dignidad y propósito para servir a Dios. Para saber qué hacer, debemos saber quiénes somos. Este es el beneficio de una doctrina del hombre basada en la Escritura.

Dado que la humanidad está compuesta por hombres y mujeres, ¿es apropiado usar el término hombre para referirse a la humanidad? El término hebreo traducido como "hombre" en la Biblia, adam , se usa tanto para la humanidad en general como para el hombre como un hombre distinto de una mujer. El sentido universal de 'adam' se encuentra en Génesis 1:27 y 5:1-2:

Creó, pues, Dios al hombre [ 'adam ] a imagen suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. (Gen. 1:27)

Este es el libro de las generaciones de Adán [ 'adam ]. El día que Dios creó al hombre [ 'adam ], a semejanza de Dios lo hizo. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y los llamó Adán [ 'adam ] el día en que fueron creados. ( Gen. 5:1–2 )

En ambos pasajes 'adam ' (u "hombre") incluye masculino y femenino. Todavía 'adam' (u "hombre") también se usa para el varón como algo distinto de la mujer, como revelan los dos ejemplos siguientes:

Y de la costilla que el Señor Dios había tomado del hombre [ 'adam ], formó] una mujer y la trajo al hombre [ 'adam ] (Gen. 2:22)

Y estaban ambos desnudos, el hombre [ 'adam ] y su mujer, y no se avergonzaban. (Gen. 2:25)

Entonces hay apoyo bíblico para usar hombre para la humanidad. Algunos piensan que usar hombre refleja un sesgo negativo contra las mujeres y que, por lo tanto, solo términos como humanidad, raza humana deberían ser usados. Estos términos ciertamente pueden usarse para describir a la humanidad, pero el hombre ha sido durante mucho tiempo un término apropiado para la humanidad y no debe ser evitado. El uso de hombre para toda la humanidad también es consistente con el concepto de la primacía masculina en la familia y el liderazgo masculino en la iglesia. En ambos 1 Corintios 11:2-16 y 1 Timoteo 2:8–15, Pablo usó las verdades de la creación para enfatizar las distinciones funcionales entre hombres y mujeres en la iglesia. Este capítulo usará términos como humanidad, raza humana, y personas para referirse a la humanidad en general, pero hombre en su sentido más amplio también es apropiado y será utilizado.[253]

***

[252] Louis Berkhof, Systematic Theology, 4th ed. (1939; repr., Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1991), 183.

[253] Véase Wayne Grudem, Systematic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1994), 439–40.

domingo, diciembre 18, 2016

“Hueso de mis huesos”: Una Teología del Matrimonio en Una Sola Frase

ESJ2016 1218-002

“Hueso de mis huesos”: Una Teología del Matrimonio en Una Sola Frase

Por Mark Snoeberger

Las primeras palabras registradas de Adán han sido a veces materia de bromas -las palabras de un hombre amado que ha visto por primera vez a una mujer hermosa: “¡Mira lo salió de mi hueso!,” Parece decir: “¡wow, increíble!” Pero en una mirada más cercana, las palabras de Adán comunican algo mucho más significativo que lo que primero encuentra el ojo.

martes, diciembre 16, 2014

La Imagen de Dios

clip_image001La Imagen de Dios

(Octubre de 2014 - Volumen 20, Numero 5)

Por Shaun Lewis

La Vasija de Portland fue un descubrimiento exquisito cerca de Roma a finales del siglo XVI. Un artesano había elaborado la vasija durante el reinado de Tiberio César (AD 14-37). Después de muchas generaciones, con el tiempo quedo en el olvido. Roma cayó, y la Edad Media llegó con el Renacimiento y la Reforma siguiéndole. A través del tiempo la vasija se mantuvo indemne hasta el 7 de febrero de 1845, cuando un visitante ebrio en el Museo Británico la destrozó. Todavía se podía ver lo que una vez formaron los fragmentos, pero eran sólo fragmentos. La Vasija de Portland fue restaurada, aunque, el proceso requería otros 144 años para completar.

La historia de la humanidad es similar a la Vasija de Portland. Dios creó al hombre a Su imagen, y le dio una gloria no superada por los ángeles. Sin embargo, con un acto, esa imagen se hizo añicos y el hombre se volvió una ruina de su antigua gloria. Su cuerpo empezó a morir, su corazón ya no deseaba a Dios, su mente se oscureció, y en ese instante, su espíritu murió. La imago Dei se volvió completamente desfigurada y pervertida hasta el punto que apenas refleja a su creador.

martes, mayo 13, 2014

La Transmisión del Alma

clip_image001La Transmisión del Alma

Por Paul Martin Henebury
¿Cómo obtenemos nuestras almas? ¿Cómo se transmiten nuestras almas a cada uno de nosotros?
Tres Puntos de Vista Diferentes de Cómo se Transmite el Alma en la Historia del Cristianismo:
  • El Pre-existencia del alma
  • Creacionismo
  • Traducianismo
En primer lugar - la doctrina de la preexistencia del alma [Obviamente, sabemos que esto no se enseña en las Escrituras en ningún lugar, pero se ha enseñado en la historia cristiana.]

lunes, abril 21, 2014

¿Cuán Pecaminoso es el Hombre?

clip_image002¿Cuán Pecaminoso es el Hombre?

Por RC Sproul

 

Imagina un círculo que representa el carácter de la humanidad. Ahora imagine que si alguien peca, una mancha -una mancha moral -aparece en el círculo, estropeando el carácter del hombre. Si se producen otros pecados, mas manchas aparecen en el círculo. Bueno, si los pecados se multiplican, con el tiempo todo el círculo se llena de manchas e imperfecciones. Pero ¿las cosas han llegado a ese punto? El carácter humano está claramente contaminado por el pecado, pero el debate es sobre el alcance de esa mancha. La Iglesia Católica Romana sostiene la posición de que el carácter del hombre no está totalmente corrompido, sino que conserva una pequeña isla de justicia. Sin embargo, los reformadores protestantes del siglo XVI afirmaron que la contaminación del pecado y la corrupción del hombre caído es completa, volviéndonos totalmente corruptos.

lunes, enero 06, 2014

¿Despreciable Yo? La Doctrina de la Depravación Total

clip_image001¿Despreciable Yo? La Doctrina de la Depravación Total

Por Clint Archer

Hamlet es la hazaña psicológica de William Shakespeare, que se ocupa de algunos de las interrogantes filosóficos y antropológicos más profundas de la vida. ¿Qué es el hombre?? ¿Somos por naturaleza buenos, o malos? ¿Qué nos impulsa? ¿Qué nos frena? ¿Cuál es la razón de ser o no ser? Estas son las preguntas que los pensativos musas príncipe Hamlet de Dinamarca aproximadamente a lo largo de la historia inquietante. Estas son las preguntas que el pensativo príncipe Danés Hamlet medita sobre todo la cautivadora historia

La obra aborda uno de los debates duraderos en la psicología –si los seres humanos nacen con una naturaleza buena o uno malo.

Muchos paradigmas populares de hoy tipo Oprah  suponen que la razón por la que la gente hace cosas malas –la razón de la tasa de criminalidad, el genocidio, las atrocidades que vemos en las páginas de la historia –se debe a que las personas se han infectado con el mal por su entorno. De hecho, advierten que el verse a sí mismo como innatamente mal es perjudicial para su autoestima.

miércoles, octubre 30, 2013

Pecadores Hasta la Médula

clip_image001Pecadores Hasta la Médula

Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios

—Romanos 3:23

Por Paul Washer

En este capítulo, confrontaremos una verdad crucial: Los hombres pecan porque han nacido moralmente corruptos. Uno de los más importantes términos teológicos usados para describir la profundidad de la inherente corrupción moral del hombre es la palabra depravación. La palabra derivada del prefijo de- el cual comunica intensidad, y la palabra latina pravus, la cual significa torcido o trenzado. Llamar a algo depravado significa que su estado original o forma ha sido completamente pervertida. Decir que la raza humana es depravada quiere decir que ha caído de su estado original de justicia y que todos los hombres han nacido como pecadores moralmente corrompidos por naturaleza. Para describir el alcance de esta corrupción moral, los teólogos emplearán frecuentemente varios términos para comunicar la misma verdad. Los más comunes son: depravación total, muerte espiritual, e inhabilidad moral.

DEPRAVACION TOTAL

La frase depravación total ha sido ampliamente usada por los teólogos reformados y otros para describir la caída del hombre. Aunque el lenguaje es adecuado cuando es propiamente definido, las frases depravación generalizada y depravación radical, pueden ser más apropiadas. 2 Decir que cada hombre es totalmente depravado no significa que el es tan malo como podría o que cada acto es enteramente o perfectamente malo. Mas bien significa que la depravación o corrupción moral ha afectado su ser entero – cuerpo, intelecto y voluntad. En lo subsecuente, consideraremos lo que significa y lo que no significa depravación total.

jueves, octubre 22, 2009

Cuerpo y alma (y ¿Espíritu?)

Cuerpo y alma (y ¿Espíritu?)

Body and Soul (and Spirit?)

Miércoles, 21 de octubre 2009

(Por Mark Zhakevich)

¿Qué es el hombre?

La constitución del hombre se presenta en dos puntos de vista principales: la dicotomía y tricotomía [1]. Los Dicotomistas sostienen que el hombre consiste de cuerpo y alma-espíritu, mientras que el tricotomistas sostienen que el hombre consiste de cuerpo, alma y espíritu. La distinción radica en la definición de la parte inmaterial de la persona y si existe alguna diferencia entre el alma y el espíritu. [2] Sobre la base de (1) la enseñanza del Antiguo Testamento del hombre como un ser unificado, (2) la presentación de ambas partes del hombre en el NT, y (3) la exégesis de 1 Tesalonicenses 5:23 y Hebreos 4:12, es preferible para el entendimiento dicotomista.

La composición del hombre en el AT

La primera vez que el hombre aparece es en la Biblia en Génesis 1:26 donde Dios contempla la creación del hombre. Esto es seguido por Génesis 2:7 donde Dios forma al hombre del polvo de la tierra y respira “aliento de vida” en él y luego se convierte en un ser vivo. Sólo dos aspectos se describen en este pasaje: el físico y la respiración, no hay ninguna referencia a un tercer aspecto. [3] El principal término del AT para el hombre es nephesh, se refiere a la “naturaleza total del hombre, por lo que es y no sólo por lo que tiene’” [4] Este término “significa toda la persona.” [5] Salomón afirma la visión dicotomista del hombre, cuando dice “Volverá entonces el polvo a la tierra, como antes fue, y el espíritu volverá a Dios, que es quien lo dio” (Eclesiastés 12:7, NVI). El Antiguo Testamento parece distinguir sólo entre lo espiritual y los aspectos físicos del hombre sin necesidad de añadir un tercer componente.

La composición del hombre en el NT

El NT igualmente retrata al hombre como poseedor de un cuerpo (soma) y alma / espíritu (pneuma/psyché). El primero se refiere al aspecto físico del hombre, los dos últimos términos se refieren a lo inmaterial. En 2 Corintios 7:1, Pablo aborda el tema de la santificación, instando a sus lectores a buscar la santidad completa. Escribe: “Así que, amados, puesto que tenemos tales promesas, limpiémonos de toda contaminación de carne y de espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios.” Como él mismo explica las áreas de la persona donde la santificación tiene afecto, sólo menciona a dos: el espíritu y el cuerpo. Su objetivo no es que sólo las dos partes deben ser santas, mientras que la mente y el corazón pueden ser perversas, más bien, ramifica a la persona en lo material y lo inmaterial.[6] Pablo busca la santidad y él delimita sólo a dos partes donde el individuo tiene que concentrarse en ser completamente santo, la implicación es no hay ninguna tercera parte, la santidad completa de otra manera no se logrará.

En Mateo 10:28, Jesús confirma la división dual del hombre cuando alienta a sus discípulos que “Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.” Jesús está hablando de la eternidad y uno pensaría que si hubiera otra parte de una persona que podría estar eternamente destruida por Dios, Jesús la habría mencionado. Jesús resume el conjunto la existencia material e inmaterial del hombre en los términos “cuerpo” y “alma”.
Cuando el NT habla de “espíritu” y “alma”, iguala los dos términos. Esto se ve en el Magníficat de María en Lucas 1:46-47, donde dice: “engrandece mi alma al Señor y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador”. Una opción es la de interpretar el alma y el espíritu haciendo referencia a diferentes partes del ser de una persona, [7] Sin embargo, el paralelismo falla cuando se aplica la misma lógica a “Señor” y “Dios”, con lo que estos términos se hace referencia a dos deidades. Una mejor manera de interpretar esta afirmación es aplicar las normas del paralelismo hebreo, “en el que la segunda línea repite el pensamiento de la primera, pero con diferentes palabras. Así como el espíritu y el alma se refieren a la naturaleza espiritual ó racional del hombre, así Señor y Dios, se refieren a una Deidad”.[8] María no está acentuando una fina distinción refiriéndose al alma y al espíritu, ella está simplemente refiriéndose a la parte inmaterial misma del ser humano.

¿Qué hay de 1 Tesalonicenses 5:23?

Algunos defienden la tricotomía a partir de 1 Tesalonicenses 5:23 [9], donde Pablo escribe: “Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.” ¿Se está refiriendo a otra parte o está igualando el “alma” con “el espíritu”? Pablo está haciendo hincapié en la santificación total del hombre (cf. 1 Cor 7:34, 2 Corintios 7:1) mediante sinónimos compuestos. [10 ] En Mateo 22:37, Jesús hace lo mismo cuando le dice al intérprete de la ley a amar a Dios con todo su corazón, alma y mente. En Marcos 12:29-30, está escrito que el individuo debe amar a Dios con su corazón, alma, mente y fuerza. Estos versículos no están tratando de dividir la composición del hombre en varias partes, más bien, hacen hincapié en la integridad. Si la división en la persona fuera el tema central, entonces se podría obtener cinco o incluso seis partes en el hombre: cuerpo, alma, espíritu, mente, fuerza y corazón. Sin embargo, Jesús no está analizando al hombre, más bien está enseñando que el amor para Dios debe fluir de cada parte de la persona, todo el ser debe amar a Dios.

Pablo utiliza un dispositivo similar en 1 Tesalonicenses 5:23 y ruega para que la santificación de los tesalonicenses sea plena, la cual incluye la parte material (cuerpo) y la parte inmaterial (si es llamada espíritu o alma). La santificación completa es el tema central , no una lección sobre la anatomía de un hombre. Hay un claro paralelismo con 1 Tesalonicenses 3:13, donde Pablo ora por la pureza de sus corazones. El corazón controla la vida de una persona, la mente, el intelecto y las emociones de una persona, todas estas deben ser santas. FF Bruce afirma que el espíritu, alma y cuerpo en 1 Tesalonicenses 5:23 “juntos dan más énfasis a la integridad de la santificación por la que el escritor ora, pero los tres juntos añaden poco al sentido de [“sus corazones”] en 3:13.” [11] Pablo junta sinónimos para referirse a la totalidad del ser de una persona; orando la misma oración en 5:23 y 3:13, es decir, que los tesalonicenses fueran completamente libres de culpa en la aparición de Cristo [12].

¿Qué hay de Hebreos 4:12?

A primera vista, parece que el autor de Hebreos 4:12 está llamando una división entre el espíritu y el alma. Si ese fuera el caso, entonces el autor de Hebreos está listando seis partes distintas de un hombre, y no sólo tres. [13 ] Es mejor entender este versículo haciendo hincapié en la Palabra viva de Dios. La Palabra de Dios es tan poderosa que es capaz de llegar hasta el fondo en las partes internas de un hombre, lo llama alma o espíritu o mente, es capaz de brillar la luz en la parte más profunda. Nada se esconde de la penetrante Palabra de Dios, “puede examinar los pensamientos más íntimos del corazón humano.” [14] Grudem comenta que “la Palabra de Dios es tan poderosa que va a buscar y exponer toda desobediencia y falta de sumisión a Dios.” [15] El autor de Hebreos no está examinando detenidamente al hombre, [16] en lugar de esto el versículo contiene una “acumulación retórica de términos para expresar la naturaleza mental de todo el hombre en todas sus partes”. [17]

Conclusión

No sólo los textos del Antiguo Testamento, sino los pasajes en que Jesús, Pablo y María hablan, igualan el espíritu con el alma. Aunque a primera vista 1 Tesalonicenses 5:23 y Hebreos 4:12 parecen apoyar la tricotomía, basado en el contexto y siendo coherentes con el resto de la Escritura, es mejor interpretar estos versículos desde una perspectiva dicotomista. Pablo animó a los creyentes a seguir la imagen de Cristo en su ser total, no sólo algunas partes.

* * * * * *

NOTAS FINALES:

[1] Hay un tercer punto de vista, el monismo, el cual sostiene que el hombre es un elemento único y su cuerpo es la persona. Cf. Christian Theology de Millard J. Erickson, 2 vols. (Grand Rapids, Michigan: Baker Book House, 1984), 2:524-27.

[2] El tricotomita define el alma como el intelecto del hombre, sus emociones y su voluntad. Es la parte que puede ser cedida ya sea al servicio de Dios o al pecado. El espíritu sin embargo, es una facultad superior en un hombre, que es la parte que “la mayoría se relaciona directamente con Dios.” En cambio, Grudem sostiene que no existe una clara diferencia en las funciones de cada uno desde una perspectiva bíblica. “Todo lo que el alma se dice que hace, el espíritu también se dice que lo hace y todo lo que el espíritu se dice que hace, el alma también se dice que lo hace.” Se dice que tanto el espíritu como el alma son capaces de pensar, mostrar emociones, alaban a Dios, y se ven afectados por el pecado (cf. Marcos 2:8, Marcos 7:20-23, Hechos 17:6, Mateo 26:38, Juan 4:23, Sal. 146:1, 2 Corintios 7:1 , Sant .1:21). Wayne Grudem, Bible Doctrine: Essential Teachings of the Christian Faith, ed. por Jeff Purswell (Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 1999), 193-95.

[3] David P. Scaer, “Theological Observer: Body, Soul, and Spirit,” Concordia Theological Quarterly 66/2 (Apr 2002): 168

[4] Citado en George J. Zemek, A Biblical Theology of the Doctrines of Sovereign Grace (Little Rock, Arkansas: BTDSG, 2002), 14.

[5] Waltke, "nephesh", TWOT, 2:590.

[6] cfr. 1 Corintios 7:34, donde Pablo también describe la santidad y en consonancia con 2 Corintios 7:1, él escribe: “ser santa en cuerpo como en espíritu.”

[7] David Scaer nota que los tricotomitas interpretan esta afirmación como una referencia a las dos partes en un ser humano. David P. Scaer, “Theological Observer,” 168.

[8] Ibid.

[9] Para una exégesis minuciosa a 1 Tesalonicenses 5:23, y el debate sobre tricotomía/dicotomía, por favor refiérase a la nota 13 en William Hendriksen y Simon J. Kistemaker, Exposition of Thessalonians, the Pastorals, and Hebrews, NTC (Grand Rapids, Michigan : Baker Books, 2004), 146-50.

[10] Grudem, Doctrinas Bíblicas, 196.

[11] FF Bruce, 1 y 2 Thessalonians, WBC (Waco, Texas: Word Books, 1982), 130. Cf. Erickson, Christian Theology, 2:539.

[12] AT Robertson señala que tanto el verbo "”reservado” y el adjetivo “completo” están en persona singular, por lo tanto “Pablo concibe al hombre como ‘un todo indivisible,’ [Es un] oración para la consagración de cuerpo y el alma.” Pablo no está haciendo hincapié en cada aspecto individual del hombre, más bien a la totalidad del ser del hombre. AT Robertson, Word Pictures in the New Testament, 6 vols. (Nashville, Tennessee: Broadman Press, 1931), 4:39.

[13] Grudem provechosamente nota que “no dividimos las articulaciones de la médula, porque las articulaciones son los lugares donde los huesos se encuentran, no los lugares donde cumplen las articulaciones se unen a la médula.” Cf. Grudem, Teología Sistemática, 479. Robert Reymond explica que “’alma’ y ‘espíritu’ son genitivos regidos por el participio de ‘dividiendo’”, por lo tanto, el autor dice que “la Palabra de Dios divide el alma, incluso el espíritu” (énfasis del autor). Robert L. Reymond, A New Systematic Theology of the Christian Faith (Nashville, Tennessee: Thomas Nelson Publishers, 1998), 422.

[14] Harold W. Attridge, The Epístle of Hebrews, Hermeneia (Philadelphia: Fortress Press, 1989), 135.

[15] Grudem, Teología Sistemática, 479.

[16] “El autor no se refiere a hacer aquí un análisis psicológico o anatómico de la constitución humana, sino más bien a describir en términos gráficos, la penetración de la palabra de Dios a lo más profundo de la personalidad del hombre”. Edgcumbe Philip Hughes, A Commentary on the Epistle to the Hebrews (Grand Rapids, Michigan: William. B. Eerdmans Publishing Company, 1977), 165.

[17] Citado en James Moffatt, crítico A Critical and Exegetical Commentary on the Epistle to the Hebrew, ICC (Edinburgh: T & T Clark, 1952), 56. Cf. FF Bruce, The Epistle to the Hebrews, rev. ed., NICNT (Grand Rapids, Michigan: William. B. Eerdmans Publishing Company, 1990), 113.

Tomado de Shepherds’ Fellowship Pulpit Magazine