The Cripplegate Sobre el Cesacionismo y el Continuacionismo
Por Mike Riccardi
A la luz de la excelente serie de Eric durante los últimos días , me imagino que hay muchas preguntas que se generan en la mente de nuestros lectores acerca de la naturaleza de los dones espirituales. Aquellos de nosotros en The Cripplegate nos hemos dedicado un poco de tiempo para aclarar conceptos erróneos del cesacionismo y responder a los argumentos populares continuacionistas. Pensé que iba a ser beneficioso, pues, destacar los mensajes y presentarlos en una especie de forma indexada a fin de que sean lo más accesibles posible. Aunque no hacemos ninguna pretensión de ser exhaustivos, esperamos que esto ofrezca algunas respuestas a las preguntas y argumentos más populares.
Una Introducción al Tema
Probablemente el mejor lugar para empezar es en la comprensión de lo que no es el cesacionismo . Esto evitaría argumentar en contra de hombres de paja, y es totalmente provechoso para avanzar en la discusión. Nota: este es el lugar para ir si usted piensa que el caso cesacionista se mantiene o se cae en una interpretación de 1 Corintios 13:10.
A good “next stop” is Nate's post on Why I'm Not a Charismatic . Un "próxima parada" buena seria el post de Nate sobren ¿Por qué yo no soy un carismático . Responde la pregunta en menos de 100 palabras, y luego toma sólo otras 100 para aclararlo. Es una excelente introducción al tema, y el contenido simplemente no puede ser pasado por alto en ningún manejo honesto de los debates cesación / continuación.
Apóstoles
Muy pocos teólogos creen que hay apóstoles en la iglesia hoy en día. Ese hecho por sí solo significa que ellos son “cesacionistas” en por lo menos un cierto sentido de la palabra. De hecho, en su libro, To be continued? , Sam Waldron ha demostrado que el cese del oficio y el don del Apóstol implica la cesación de los otros dones milagrosos / revelación.
Pero para aquellos que pondrían en duda ni eso, y argumentan que de hecho hay apóstoles en la iglesia de hoy, Nate ofrece cinco razones de por qué ese no es el caso.
Profecía
La interpretación más común de la profecía contemporánea, popularizado por Wayne Grudem, es que a diferencia del don bíblico contemporáneo de profecía puede ser falible. Si bien ha habido mucha discusión exegética y teológica del paradigma de dos niveles de la profecía de Grudem, Nate ofrece cinco preocupaciones pastorales con la noción de la “profecía falible.”
Alguien objeta, “Pero sin duda la profecía falible es un concepto del Nuevo Testamento,” “Basta con mirar a la profecía de Agabo en Hechos 21! ¿Acaso no se equivoco?” Nate responde y trata de impedirnos Sacrificando la Profecía de Agabo .
Si nosotros cesacionistas decimos que el don de profecía ha cesado, ¿qué hacemos con pasajes en el Nuevo Testamento que nos ordenan a desear fervientemente mejores dones (1 Cor 14:1) y no menospreciar la profecía (1 Tes 5:20 )? Intento responder a esta objeción mediante el examen de esos textos contextualmente y haciendo honor a la singularidad de la iglesia del primer siglo .
“Pero ¿no has escuchado hablar de Spurgeon leer la mente de las personas desde el púlpito? ¿Qué fue eso, si no profecía?” Casi cada vez que tengo este tipo de discusión, alguien trae a colación las “impresiones” de Spurgeon. Este es un mensaje que pone eso a descansar.
“Bueno, no si es Spurgeon, entonces, ciertamente, Martyn Lloyd-Jones, ¿no?” Aquí está el buen doctor sobre el don de la profecía .
Lenguas
Muchos pretenden que esta última pregunta es una falsa dicotomía, argumentando que el Nuevo Testamento proporciona evidencia de por lo menos dos clases diferentes de dones de lenguas. ¿Es eso cierto? ¿Existen dos tipos de lenguas ?
Clint responde a la simple pregunta: “¿Por qué no creer que las lenguas son para hoy?” Simplemente detallando las condiciones que Pablo prescribe para la práctica de lenguas. Lea la Diez Dardos que estalló la burbuja de las 'lenguas' .
Si eso era demasiado breve para usted, Josías Grauman expone esas prescripciones en una serie de dos partes acerca de hablando con los que hablan en lenguas .
Pero quizás la mejor refutación del don de lenguas contemporáneo es el argumento que muchos defensores afirman como su mayor defensa. Usted no querrá perderse Defensa De Don Carson del Continuacionismo .
Sanidades / Milagros
Aunque no se han ocupado ampliamente de las sanidades aparte de la discusión de los dones en general, Nate ha publicado una respuesta útil a las preguntas sobre los escritos de Agustín de los milagroso en su día. El articulo hace un excelente trabajo en disipar la idea (si se me permite, ridícula) que los cesacionistas no creen en lo sobrenatural. Lee sobre Agustín y Milagros en la Historia .
Y debido a que simplemente no tienen otro lugar para ello, quería incluir aquí la evaluación bíblica de Nate de ser “ muertos en el espíritu . "¿Qué debemos pensar acerca de esta práctica carismática común?
* * * * * * * *
Como ya he dicho, no es exhaustiva, y estoy seguro que vamos a añadir a esta lista en las semanas y meses por venir. Pero no está nada mal para un año y una media de blog ¿no?
Si realmente quisiera indagar sobre el asunto en la "blogosfera" el formato, yo animo a seguir lo que nuestros amigos en más de pirómanos han dicho sobre el tema en los últimos años. No hay un montón de piedras que han dejado sin mover, pero eso significa que usted tendrá que hacer algo de investigación para encontrar las respuestas a sus preguntas específicas.
Y asegúrese de no perderse la Conferencia Fuego Extraño que viene en octubre, lo que sin duda promete mucho con el tema en cuestion.
____________________________
Articulo Relacionado:
No hay comentarios:
Publicar un comentario