Mostrando entradas con la etiqueta Amilenialismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Amilenialismo. Mostrar todas las entradas

martes, junio 01, 2021

El Eclipse Alejandrino

ESJ-blog 20200531_04

El Eclipse Alejandrino

(Siempre Reformándose: La Teología Dispensacional y la Culminación de la Reforma Protestante)

POR ANDY WOODS

Es importante darse cuenta de que es poco probable que yo tuviera el privilegio de escribir este libro -o que usted tuviera la oportunidad de leerlo- si no fuera por el movimiento de Dios de hace 500 años que llamamos la Reforma Protestante.

Sin embargo, es difícil entender la Reforma Protestante a menos que se comprenda lo que los apóstoles transmitieron a la iglesia primitiva, y lo que una generación posterior de cristianos perdió, y que fue necesario recuperar mucho más tarde.

Hemos visto que la enseñanza apostólica fue encarnada por los estudiantes de la escuela de Antioquía, donde el apóstol Pablo y otros habían ministrado con tanta fuerza.

Pero al sur, en un lugar llamado Alejandría, Egipto, se inició una escuela rival de Antioquía, que básicamente decía que la interpretación literal de las Escrituras no tenía que ser la regla.

lunes, diciembre 24, 2018

El Premilenarismo En El Nuevo Testamento: Cinco Verdades Doctrinales Bíblicas

ESJ-2018 1224-003

El Premilenarismo En El Nuevo Testamento: Cinco Verdades Doctrinales Bíblicas

Gregory H. Harris

Profesor de Exposición Bíblica

The Master’s Seminary

Muchos estudiosos sostienen que las declaraciones premilenarias se encuentran sólo en Apocalipsis 20:1-10. Aunque estos versículos son extremadamente importantes para apoyar la doctrina premilenial, muchos otros versículos a través del Nuevo Testamento también ofrecen apoyo para el premilenio. Nuestro estudio se limita a cinco verdades bíblicas doctrinales premileniales del Nuevo Testamento que se mezclan perfectamente a través de la Biblia con la persona y la obra -y reino- de Jesús el Mesías en la tierra después de su segunda venida.

Introducción

Siempre que ocurren discusiones entre los premilenaristas y los amilenarlistas, Apocalipsis 19 y 20 es usualmente la sección de la Escritura en la cual muchos basan su argumentación, especialmente Apocalipsis 20:1-10. Antes de examinar estos pasajes específicos, sabemos que Dios ya ha hecho varias profecías en otros lugares. Y cómo uno interpreta estos pasajes ha sido determinado mucho antes por cómo esos otros textos bíblicos futuristas relacionados ya han sido interpretados, antes de acercarse a ciertos pasajes bíblicos cruciales como Apocalipsis 20:1-10. Así que, como veremos, uno debería realmente terminar la argumentación para este importante componente de la teología escatológica en Apocalipsis 19-20, y no empezar allí. Al exponer el argumento del Nuevo Testamento para el premilenarismo presentaremos lo siguiente: (1) una presentación de tres de las cinco verdades bíblicas premilenarias del Nuevo Testamento; (2) un breve examen de dos enfoques totalmente diferentes de Apocalipsis 20 entre los evangélicos; (3) conclusiones iniciales de lo que requiere estar en el abismo; (4) la definición bíblica y los requisitos para ser encarcelado en el abismo; (5) un examen de cuándo ocurrió o cuándo ocurrirá la atadura de Satanás en el abismo; (6) una consideración de dos de los diferentes relatos bíblicos para la Entrada Triunfal real y su significado; y (7) una presentación de las dos últimas de las cinco verdades doctrinales premileniales de Apocalipsis 20:1–10.

viernes, septiembre 07, 2018

El Tiempo de la Atadura de Satanás

ESJ-2018 0907-005

El Tiempo de la Atadura de Satanás

Por Matt Waymeyer

INTRODUCCION

 Apocalipsis 20 ha sido considerado por mucho tiempo como el argumento más claro y convincente para la escatología del premilenarismo. Por esta razón, cualquier defensa creíble del amilenarismo debe ser capaz de presentar un argumento convincente de que su propia interpretación de Apocalipsis 20 expresa con precisión el significado divinamente intencionado del pasaje. Si el amilenarismo no puede hacerlo, si no es capaz de demostrar cómo Apocalipsis 20:1-6 es consistente con su rechazo de un reino intermedio, el modelo de dos etapas debe ser modificado para hacer espacio para un reino milenial de Cristo entre el siglo presente y el estado eterno.

En los últimos años, ha aumentado el número de voces amilenaristas para aceptar este desafío. Muchos de ellos incluso han insistido en que Apocalipsis 20 proporciona evidencia más convincente para el amilenarismo que para el premilenarismo. Por ejemplo, Sam Storms señala a Apocalipsis 20 como “un apoyo firme e inamovible para la perspectiva amilenarista.” [1] Kim Riddlebarger lo describe como “el eslabón débil en cualquier forma de premilenarismo;” [2] y Dean Davis argumenta que “el enfoque amilenial nos da una interpretación notablemente clara, consistente y exegéticamente natural de este texto notoriamente desafiante.” [3]

lunes, julio 23, 2018

Las Características De Las Dos Etapas

ESJ-2018 0723-004

Las Características De Las Dos Etapas

Por Matt Waymeyer

INTRODUCCIÓN

La segunda forma en la que el modelo de dos etapas se usa como argumento contra el premilenarismo involucra las características atribuidas a estas dos etapas en el Nuevo Testamento. Según el amilenarista Kim Riddlebarger: “Las cualidades asignadas por los escritores bíblicos a ‘este siglo’ son siempre de naturaleza temporal y representan al mundo caído y sus habitantes pecadores a la espera del juicio que vendrá en el regreso de nuestro Señor.” [1] De esta manera “este siglo” siempre se usa en referencia a cosas que están destinadas a perecer.[2] Por el contrario, dice Riddlebarger: “las cualidades asignadas al siglo venidero son todas eternas (o no temporales) en naturaleza.” [3] En consecuencia, la etapa por venir es una etapa de vida eterna e inmortalidad,[4] una etapa “en la que no hay matrimonios ni relaciones sexuales.” [5] Una época  “Caracterizada por la realización de todas las bendiciones de la resurrección y la consumación.” [6] En pocas palabras, el siglo venidero es el estado eterno. [7]

jueves, junio 07, 2018

Mil Años

ESJ-2018 0607-003

Mil Años

POR RICHARD L. MAYHUE Y ROBERT GROMACKI

SIGUIENDO A LA SEGUNDA VENIDA de Cristo, Satanás será capturado y atado con una gran cadena (Apocalipsis 20:1-2). Luego será encarcelado en el abismo, que será cerrado y sellado (20:3), y así Satanás no engañará a las naciones por 1000 años. Mientras tanto, los mártires de la Tribulación serán resucitados a reinar con Cristo (20:4-6). Cuando finalice el año 1000, Satanás será liberado por un corto tiempo para engañar nuevamente a las naciones (20: 3,7-8).

Algunos creen que los 1000 años ya están ocurriendo en sentido figurado y que Satanás ya está atado por la cruz de Cristo y la iglesia. Sin embargo, el Nuevo Testamento nunca dice que Satanás ya ha sido atado. Tampoco Satanás ha sido incapacitado en la tierra como lo describe Apocalipsis 20:1-2. Todavía seduce a los hombres a mentir (Hechos 5:3), todavía ciega las mentes de los incrédulos al glorioso evangelio de Cristo, y se le llama el dios de este mundo (2 Corintios 4:4).Satanás actualmente se disfraza de ángel de luz para engañar a la iglesia (2 Corintios 11:2-3,13-15). El diablo obstaculiza a los ministros de Dios (2 Corintios 12:7; 1 Tesalonicenses 2:18) y deambula por la tierra para devorar a su población (1 Pedro 5:8). Él tiene incrédulos bajo su dominio (Hechos 26:18), tienta a los creyentes (1 Corintios 7: 5), y busca engañarlos mientras lucha contra ellos (Efesios 6:11-12). Él está obrando en los incrédulos para influenciarlos a vivir como lo hacen (Efesios 2:2). Él engaña y atrapa a los incrédulos y los mantiene cautivos para hacer su voluntad (2 Timoteo 2:26) y permanecer en su poder (1 Juan 5:19).

lunes, septiembre 11, 2017

Sistemas de Escatología: el Sistema Amilenial, 1ª. Parte

ESJ-2017 0911-005

Sistemas de Escatología: el Sistema Amilenial, 1ª. Parte

Por S. Lewis Johnson

Estamos estudiando la teología de los eventos futuros, o de la escatología, tratando de restaurar la cordura a la profecía. Ahora que hemos estado diciendo, en esencia, que queremos evitar dos tipos de error. Queremos evitar, por una parte, el fanatismo evangélico - el tipo de fanatismo manifestado cuando uno de nuestros principales maestros de la Biblia anunció que de acuerdo con el estudio de las Escrituras, se hizo evidente para él que Mussolini era el Anticristo. Y también uno de nuestros profesores más respetados en el Seminario, hace unos siete u ocho años atrás después de que Jerusalén fue tomado por Israel, anunció que probablemente no terminaríamos con las clases de seminario teológico más después de esa sesión en particular. El sólo nos ha demostrado en el Seminario que él no es un profeta. Él sigue siendo un maestro muy respetado y que amamos, pero ahora sabemos que no es un profeta.

sábado, enero 14, 2017

Introducción al Modelo de Dos-Etapas

ESJ-2017 0114-01

Introducción al Modelo de Dos-Etapas

por Matthew Waymeyer

En el debate entre el premilenialismo y amilenialismo, el desacuerdo más fundamental se refiere el reinado de mil años de Cristo en Apocalipsis 20. Premilenaristas creen que los mil años se refiere a un futuro reino de Jesús en la tierra, un reino intermedio entre su segunda venida y la consumación final. Pero los amilenaristas creen que describe el actual reinado de Cristo a lo largo del presente siglo. Por esta razón, mientras que el premilenarismo afirma un reino terrenal entre la época actual y el estado eterno, el amilenarismo niega este reino intermedio, argumentando que la época actual será seguida inmediatamente por los cielos nuevos y la tierra nueva.

jueves, octubre 30, 2014

La Escatología de la Teología del Pacto

clip_image001 La Escatología de la Teología del Pacto

Por Paul Martin Henebury

El objetivo de este trabajo es dar a una introducción de las escatologías generadas desde dentro de la escuela de Teología del Pacto Reformada. Se prestará especial atención al llamado "Pacto de Gracia" ya que funciona como el principal lente hermenéutico a través del cual los pensadores del pacto interpretan sus Biblias.

martes, octubre 28, 2014

Reflexiones sobre la Perspectiva del ‘Estado Intermedio como Milenio’

Reflexiones sobre la Perspectiva del ‘Estado Intermedio como Milenio’

Por Michael Vlach

En un post anterior sostuve que el premilenialismo se adapta mejor a la historia de la Biblia, particularmente que debe haber un reinado exitoso del último Adán (Jesús) de y sobre el ámbito (es decir, la tierra), donde fracasó el primer Adán. Por lo tanto, el milenio de Apocalipsis 20 es el cumplimiento del mandato de Gen 1: 26-28.

En esta entrada me ofrezco algunos comentarios sobre otra perspectiva del milenio y la comparo con la perspectiva premilenial. Esta perspectiva se encuentra con algunos que sostienen el amilenialismo. No todos los amilenialistas sostienen la perspectiva que estoy a punto de explicar, pero algunos sí.

¿Qué es este punto de vista? Es la posición de que el estado intermedio en el cielo es el cumplimiento del reino milenario. Para algunos, el reino milenario de Apoc 20:1-6 se cumple en esta época mientras Jesús y Sus santos gobiernan desde el cielo. Por ejemplo, en su defensa del amilenialismo Sam Storms promueve este punto de vista:

miércoles, octubre 15, 2014

La Duración de los Mil Años: ¿Simbólica o Literal?

La Duración de los Mil Años: ¿Simbólica o Literal?

por Matt Waymeyer

 

La Importancia de la Pregunta

La pregunta relativa a la longitud del milenio es la siguiente: ¿Deben los mil años de Apocalipsis 20 entenderse literalmente como mil años naturales o simbólicamente como una forma figurada para designar un período de alguna otra longitud?

Los Amilenialistas y postmilenialistas enseñan que los mil años se deben tomar simbólicamente, mientras que la mayoría premilenialistas -pero no todos- creen que los mil años se deben tomar literalmente.[31]

martes, septiembre 09, 2014

Apocalipsis 6 y el Amilenialismo

clip_image002Apocalipsis 6 y el Amilenialismo

Por Matt Waymeyer

 ¿Es Apocalipsis 6: 9-11 un texto de prueba para el amilenialismo?

Hace unos meses, Sam Storms escribió un artículo en el blog explicando que, a diferencia de muchos de sus compañeros amilenaristas, llegó a abrazar el amilenialismo debido a Apocalipsis 20, no a pesar de él. De acuerdo con Storms, la evidencia en Apocalipsis 20 es del todo convincente de que el reino milenario de los santos es "una referencia a la experiencia de co-regencia por parte de aquellos creyentes que están ahora en el estado intermedio con Cristo." Por este motivo, en contraste con la opinión de premilenial de que los mil años de Apocalipsis 20 se llevarán a cabo después de la Segunda Venida, Storms cree “el milenio es un fenómeno actual, en el cielo, que abarca la época entre las dos venidas de Cristo Jesús.”

En el resto del artículo, Storms ofrece diez razones de porque Apocalipsis 20 por sí solo le convence de que el amilenialismo es verdadero, todo lo cual también se descrito en su reciente libro, Kingdom Come. En el quinto motivo, tormentas apela a "el paralelo evidente" entre Apocalipsis 20: 1-6 y Apocalipsis 6: 9-11 (ver también Kingdom Come, 457-58).

martes, agosto 05, 2014

La Naturaleza de la Primera Resurrección: ¿Espiritual o Física?

La Naturaleza de la Primera Resurrección: ¿Espiritual o Física?

Por Matt Waymeyer

La Importancia de la Pregunta

La cuestión relativa a la "primera resurrección" de Apocalipsis 20:4-6 es si se trata de una resurrección espiritual o una resurrección física. Si esta resurrección es física, el período de mil años de Apocalipsis 20 debe ser futuro —la posición del premilenialismo— porque tal resurrección aún no ha tenido lugar. Si, sin embargo, esta resurrección es espiritual, el período de mil años puede estar ocurriendo en el presente —la posición del amilenialismo y el posmilenialismo.

sábado, agosto 02, 2014

La Era Dorada de la Tierra: el Futuro Reino Venidero de Cristo en la Tierra

clip_image001La Era Dorada de la Tierra: el Futuro Reino Venidero de Cristo en la Tierra

Por el Dr. James M. Boice

En el corazón de la profecía bíblica se encuentra la afirmación de que el mismo Jesús de Nazaret, que vino a esta tierra a morir por la salvación un día vendrá de nuevo para establecer el orden social perfecto - una edad de oro. Sin duda, su venida es un asunto complejo, como veremos. Su regreso, en parte, será llevar a sus seguidores a estar con Él en el cielo. Poco después de eso Él aparecerá en la tierra corporalmente para establecer un reino terrenal. Él aparecerá una vez más como juez de los hombres y las naciones. No obstante, en el corazón de estas profecías se encuentra la promesa de una era dorada para la humanidad que será establecido por el Señor Jesucristo en Su venida.

Este pensamiento debe ser de gran interés para todos nosotros, por supuesto, porque uno de los sueños compartidos por la gente de pensamiento de todos los períodos de la historia y todas las culturas es de una época en la que hombres y mujeres puedan vivir en paz y prosperidad y encontrar sentido a la vida.

Existe la idea de una edad de oro en los escritos filosóficos y los mitos de la mayor parte de las grandes civilizaciones del mundo. Platón escribió acerca de una era perfecta en su República. Virgil popularizó el tema para los romanos en su Cuarta Égloga. En la historia más reciente, el sueño de una utopía ha sido la voz de Thomas More, Samuel Butler, y Edward Bellamy, así como por Henry David Thoreau, Robert Owen, y Leo Tolstoy, todos los cuales en realidad trataron de crear una. En nuestros días los comunistas expresan la misma visión como "el estado sin clases", por los gobiernos occidentales en términos de prosperidad material, y por la juventud de la mayoría de los países como un tiempo de amor universal, fraternidad, paz y entendimiento. La dificultad es que ninguna persona o cultura ha alcanzado nunca este ideal e incluso el futuro, que siempre ha sido la brillante esperanza de soñadores, no se ve prometedor.

jueves, junio 13, 2013

Una Respuesta a Waldron sobre Apocalipsis 20

clip_image002Una Respuesta a Waldron sobre Apocalipsis 20

Por Matt Waymeyer

Uno de los desacuerdos fundamentales entre el amilenialismo y el premilenialismo es si los mil años de Apocalipsis 20:1-6 son presentes o futuros. De acuerdo con la interpretación amilenial, este período de mil años consiste en la época actual, que se extiende desde la primera venida de Cristo hasta Su segunda venida. Por el contrario, el premilenialismo enseña que los mil años de Apocalipsis 20 son futuros y se llevarán a cabo inmediatamente después de la segunda venida.

En su libro El Fin de los Tiempos: Una Explicación para Todos, Samuel Waldron argumenta a favor de la opinión de amilenial. De este modo, pasa tres capítulos en Apocalipsis 20, a partir de un análisis de diversas cuestiones hermenéuticas que él cree que “deben ocupar un lugar central y preceder al estudio detallado del pasaje” (p. 85). Según Waldron, comprender y aplicar estos principios hermenéuticos es crucial para una correcta interpretación de este capítulo controversial.

miércoles, enero 11, 2012

Waldron vs MacArthur en Confrontación Sobre el Milenio

clip_image001Waldron vs MacArthur en Confrontación Sobre el Milenio

por Jesse Johnson

El libro que revisar a continuación salió hace casi cuatro años, y la controversia que trató parece haberse apagado desde entonces. Sin embargo, a menudo me preguntan por mi opinión sobre él, así que pensé que sería útil renovar mi opinión aquí:

En la Conferencia de Pastores del 2007, John MacArthur predicó un mensaje titulado “Por qué todo Calvinista Respetable Debería Ser Un Premilenialista.” Si bien el título (y la introducción) pueden haber sido en tono de burla, el sermón en sí no fue así. Fue un llamado serio a los pastores a ver cómo la doctrina de la elección debe contribuir a nuestra comprensión del plan de Dios para Israel. Este sermón sonó como un disparo que se escuchó alrededor de la blogosfera, y Samuel Waldron, un notable Amilenialista, escribió una respuesta: Manifiesto al Milenio de MacArthur.

lunes, enero 09, 2012

4 Preguntas Honestas Sobre el Reino Milenial

clip_image0014 Preguntas Honestas Sobre el Reino Milenial

Por Clint Archer

“¿Qué?”

El Reino Milenial (RM), si su descripción en la Escritura debe ser tomada literalmente, es un lugar extraño. Más exactamente, es lo que Dios siempre ha querido que sea el estándar de “normal” (Gn 1-2; Ap 19-21), mientras que la forma en que ahora existe es anormal, antinatural, y retorcida por la maldición y la caída resultante (Gen 3 ss.)

Así como un árbol espinoso sin espinas es un oxímoron para nosotros, un mundo sin Satanás suelto parece una utopía de ciencia ficción.

viernes, enero 01, 2010

Por Qué Todo Calvinista Debería Ser Un Premilenialista, 6ª. Parte

Por Qué Todo Calvinista Debería Ser Un Premilenialista, 6ª. Parte

Why Every Calvinist Should Be Premillennialist – Part 6

John F. Macarthur

Textos seleccionados

Fue en marzo, cuando tuvimos la Conferencia de Pastores aquí, en nuestra iglesia que me decidí a dar un mensaje sobre el futuro de Israel y la cuestión de la escatología y la doctrina de la elección y señalar el hecho de que usted cree en la doctrina de la elección, el Antiguo Testamento es muy claro que Dios había elegido a Israel para un Reino futuro glorioso y la salvación. Di esto, en un mensaje, uno, creo, un mensaje muy importante que fue muy bien recibido y no provocó poca conversación. Desde ese momento me di cuenta de que tenía que exctraérlo para cualquier beneficio futuro que pueda tener y por lo que esta es la sexta parte de lo que es una versión ampliada de ese único mensaje que di en marzo. Y esta será nuestra última mirada a este importante tema.

Originalmente titulado “La Elección Soberana, Israel y la Escatología.” Realmente fue una presentación de premilenialismo bíblica. O, si se quiere, Milenialismo bíblico, que es la confianza que la Escritura nos enseña en efecto un reinado futuro de mil años de Cristo en la tierra de manera explícita y exactamente como lo describe Apocalipsis 20 y que en esos mil años de reinado de Cristo en la tierra, será el cumplimiento de todas las promesas de Dios a Israel en el pasado, dadas a través del Pacto Abrahamico, Davídico y Nuevo Pacto y todo el pueblo de Dios, y no sólo Israel, sino todos los del pueblo de Dios a través de la historia, incluida la iglesia redimida y los redimidos en el momento de la tribulación vendrán a disfrutar de las bendiciones de ese glorioso reino. Y así hemos estado buscando en esta enseñanza bíblica muy clara acerca de una promesa futura respecto al Reino de Dios que traería, gobernado por el Mesías, especialmente para cumplir Sus promesas a Israel, pero abarcarcando a todo el pueblo de Dios.

Les he mencionado, también, que hay personas que lo niegan. Se llaman a sí mismos por una extraña especie de término negativo Amilenialistas, como una manera de decir que niegan que haya un reino terrenal real, niegan que haya una futura salvación de Israel, que no haya un reinado de Cristo en realidad, físicamente en la tierra y la “A” siendo negativo, niegan esto.

Hay otros que se llaman post-milenialistas que dicen que va a ser una especie de reino de la tierra. No les gusta pensar en ello como mil años por lo general. Así, en el verdadero sentido no es un milenio que significa mil, sino que habrá un reino en la tierra de todo tipo, pero Cristo no vendrá hasta que haya terminado. Así que no será un reino en el que Él realmente reine en la tierra.

Así que el post-milenialistas dicen que habrá un reino espiritual, y una vez que ese reino espiritual inicie, Cristo regresará. La A-milenialistas dicen que no hay reino espiritual. Cristo sólo vendrá cuando sea el tiempo para El venir y traerlo en la historia humana.

Esto está en contraste con lo que dice la Biblia. Lo que la Biblia dice es que será un reino de mil años, Cristo reinará en ese reino y este reino está definido para nosotros, tanto en pasajes del Nuevo Testamento y pasajes del Antiguo Testamento y hemos tomado buen trabajo a través de los pasajes para que entendamos lo que la Palabra de Dios dice.

Ahora, para volver a las bases de un momento muy, muy breve, usted va a terminar como un milenialista. Usted va a terminar con un reino de verdad, con Cristo realmente en la tierra, reinando en Israel, en Jerusalén a un redimido... más de una nación redimidos de Israel y de todos los santos reunidos alrededor, tanto los que han estado en el cielo que regresan con Cristo al Reino, y los que se salvaron durante el tiempo de la tribulación y entran en el Reino en forma física, un reino de verdad. Eso es lo que la Escritura dice explícitamente. Y acabo de recordarle que el significado claro de un texto es siempre la interpretación preferida. Nunca hay una razón para espiritualizar, para alegorizar, para tratar de explicar un texto si el significado literal es claro. Sólo si el contexto de un pasaje le da razón de peso para suponer que el lenguaje es de alguna manera simbólico o espiritual debiendo de alguna manera buscar cualquier otro significado que el obvio. Cuando el sentido llano de la Escritura tiene sentido, buscar cualquier otro sentido no tiene sentido.

Por esa razón, creo, que el milenialismo, o premilenialismo, es decir, Cristo vendrá antes del Milenio y lo establecerá, refleja mejor el entendimiento correcto y sistemático de las Escrituras. Cristo regresará a la tierra para juzgar al mundo, establecer su reino por mil años durante el cual Satanás será atado y sus demonios, Apocalipsis 20 resuelve definitivamente esta cuestión y no hay otro pasaje de la Escritura que sugiera cualquier escenario diferente. Todas las profecías del Antiguo Testamento y hay muchas, muchas de ellas en relación con este reino final armonizan mejor con el reino terrenal literal. Cristo reinando, Israel... recibiendo el cumplimiento de todas sus promesas y todos los santos reuniéndose allí. Y así, el amilenialismo es un abandono del sentido claro y simple de la Escritura y así también el posmilenialismo.

Hemos estado haciendo la pregunta entonces, ¿de dónde sacaron esto? ¿De dónde los sacaron? Si Dios hizo pactos con Israel, promesas a Israel, planes para Israel para el Reino futuro, si se reiteran una y otra vez en el Antiguo Testamento y se repiten, incluso en el Nuevo Testamento, y si este Reino se describe claramente en el libro de Apocalipsis, junto con la salvación de Israel necesariamente puesto que 144 mil Judios en el futuro predicarán el evangelio, y ya que habrá un gran despertar en la ciudad de Jerusalén, donde toda la población da gloria a Dios como Apocalipsis 11 lo describe, si eso es lo que la Escritura dice claramente y si las promesas de Dios son unilaterales, incondicionales y irrevocables ¿de donde viene esto? De hecho, varios de ustedes me preguntaron esto, de hecho alguien me preguntó esto después de cada uno de los primeros cinco mensajes ... ¿de dónde viene esto? Y para responder a eso, quiero que vuelva al texto que vimos esta mañana, Lucas, capítulo 20, y aquí está uno de los versículos que usaron ... Lucas, capítulo 20 ... y lo vimos esta mañana. Es en el contexto de una parábola que nuestro Señor dio de un hombre plantó una viña, la arrendó a labradores, y se ausentó por mucho tiempo. Estas eran personas que tenían la habilidad en el desarrollo de las uvas, la cosecha, pero no dueños de la tierra. Este fue un escenario perfecto para ellos. Trabajaban para un propietario de tierras en ausencia. Ellos se quedan con una buena porción de la cosecha que es una vida maravillosa para ellos. Y tan duro como trabajaban, así de productivo podían ser y así es lo bien que podían hacer y pagar al propietario un porcentaje acordado en un contrato. Llega el momento, la historia nos dice en Lucas 20, esto también se encuentra en Mateo 21 y Marcos 12, así, la misma historia, Y a su tiempo envió un siervo a los labradores, para que le diesen del fruto de la viña; pero los labradores le golpearon, y le enviaron con las manos vacías. Volvió a enviar otro siervo; mas ellos a éste también, golpeado y afrentado, le enviaron con las manos vacías. Él envía a un tercero, y le hacen lo mismo. Versículo 13 Él dice: “¿Qué haré? Enviaré a mi hijo amado; quizá cuando le vean a él, le tendrán respeto. No tenían ningún respeto por los esclavos que podría ser el caso para algunas personas. Ciertamente tendrían el respeto de mi hijo. “Mas los labradores, al verle, discutían entre sí, diciendo: Este es el heredero; venid, matémosle, para que la heredad sea nuestra. Y le echaron fuera de la viña, y le mataron. ¿Qué, pues, les hará el señor de la viña?”. Y la respuesta, “Vendrá y destruirá a estos labradores, y dará su viña a otros.”

Historia muy clara. Es una historia acerca de la historia de Israel. Israel es la viña de Dios. Es decir, Dios los escogió para ser su pueblo especial, para recibir Su revelación, para ser guardianes de los pactos y las Escrituras y la verdad divina y Dios puso sobre ellos algunos líderes. Esos líderes, los sacerdotes, incluso los reyes, los ancianos, todos los que son responsables de llevar el liderazgo para que el pueblo con miras a producir o ver en ellos producido fruto de justicia y pudieran ofrecer a Dios en una expresión de adoración y alabanza. Los líderes de Israel fracasaron. Los viticultores en la historia son los líderes de Israel. Ellos fracasaron, fracasaron miserablemente. De hecho, mataron a los profetas. Y usted necesita solo un momento para recordar que Jesús describe Jerusalén, en Mateo 23, de nuevo en Lucas 13, como Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas y apedreas a los que te son enviados. Esta es su historia. A través de toda su historia, cuando vinieron los profetas de Dios demandando algún fruto espiritual, demandando que las personas dieran cuenta de lo que debían a Dios por el camino de la obediencia y la adoración, ellos rechazaron a los profetas. Esa es su historia. Finalmente, Dios dice: “Voy a enviar a mi hijo.” Él envía a su hijo, matan al Hijo. ¿Qué hará El? Él dará la viña a otros.

Ahora hay gente que piensa que esto enuncia en términos muy claros el fin de Israel, que todas las promesas se cancelan, por lo tanto, que todos ellos son llevados a la nada, para nada. Se acabó. Va a dar la viña a otros. Va a dar el privilegio espiritual a otros. Esta dando la verdad a otros, la administración de la Escritura, como hemos hablado esta mañana, la custodia de la verdad divina se va a dar a otros. Y eso es absolutamente cierto... eso es absolutamente cierto.

Pero la pregunta es, exactamente, ¿Quiénes son los otros? Una pregunta muy importante. Ahora, en Mateo 21:43 Jesús relata la historia registrada por Mateo, dice, “Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado a gente que produzca los frutos de él.” Así que la viña es el Reino de Dios, es la esfera en que Dios actúa. Es la esfera del Reino de Dios. It is the sphere in which God is working His salvation. Es la esfera en la que Dios está trabajando su salvación. Y el primer grupo de personas que podría llamarse la viña de Dios, o Reino de Dios, fueron los Judios. Fueron los Judíos los que fueron tan privilegiados. Sus líderes eran falsos. Sus líderes no los condujeron a la justicia. Ellos mismos eran rebeldes también. Así que Dios forjó un nuevo pueblo con nuevos líderes ... un nuevo pueblo con nuevos líderes. Y como he señalado en nuestro estudio de Lucas 20, los nuevos dirigentes ya estaban siendo formados. La primera generación de esos nuevos líderes son los apóstoles que se les dio el poder de Cristo y la autoridad de Cristo sobre la enfermedad, sobre la muerte, sobre los demonios, quienes tuvieron conocimiento de las verdades que se ocultaron a los demás, que se les dio la explicación de las parábolas y las analogías y las historias que nuestro Señor contó, mientras que los demás nunca escucharon la explicación, por lo que la oscuridad era sobre ellos mientras que era claro a sus apóstoles y a sus discípulos. Se les dio, como dice Mateo 16, las llaves del Reino. Se les dio el evangelio y la verdad del evangelio para abrir las puertas a la salvación. Los nuevos administradores son, pues, los Apóstoles. Y tras ellos los predicadores del Nuevo Testamento llamados profetas, profetas del Nuevo Testamento. Y tras ellos, de acuerdo a Efesios, los evangelistas y los pastores -maestros, hasta el día hoy, los que son los guardianes y los anunciadores y los maestros y los instructores de la verdad del Evangelio del Nuevo Testamento son los viticultores nuevos. Y bajo su liderazgo el Reino de Dios ha pasado de ser predominantemente en el dominio de los Judios de ser predominantemente gentil.

Esto es cierto. Esto no es discutible. Yo no argumentaría en contra de esto. Esto es precisamente lo que significa la parábola. De hecho he leído un versículo de esta mañana en Lucas ... Lo siento, los escritos de Lucas, pero Lucas escribiendo en Hechos capítulo 13, versículo 46 escuche de nuevo. “Entonces Pablo y Bernabé, hablando con denuedo, dijeron: A vosotros a la verdad era necesario que se os hablase primero la palabra de Dios; mas puesto que la desecháis, y no os juzgáis dignos de la vida eterna, he aquí, nos volvemos a los gentiles, , por consiguiente, ... versículo 47 ... Porque así nos ha mandado el Señor, diciendo: Te he puesto para luz de los gentiles, A fin de que seas para salvación hasta lo último de la tierra. Los gentiles, oyendo esto, se regocijaban y glorificaban la palabra del Señor, y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna.” Sí, definitivamente un giro hacia los gentiles, un nuevo liderazgo y una nueva viña, un pueblo nuevo que encarnaría el Reino. En Hechos 18:6, hablando de nuevo de Pablo, “Pero oponiéndose y blasfemando éstos... estos son los Judíos que blasfeman el evangelio, versículo anterior... Pablo estaba entregado por entero a la predicación de la palabra. Como todo ministro debería, todo mayordomo fiel y, de manera solemne testificando a los judíos que Jesús era el Cristo, y cuando se resistieron y blasfemaron... sacudiéndose los vestidos: Vuestra sangre sea sobre vuestra propia cabeza; yo, limpio; desde ahora me iré a los gentiles.

Esto es inconfundible. Esto no es discutible.. Sí, hay claramente una transición. Hay un nuevo liderazgo y hay una nueva viña, predominantemente gentil. La iglesia se extiende hasta los confines de la tierra. La pregunta es, es este desplazamiento de Israel como pueblo escogido de Dios en medio de su plan de redención, es este desplazamiento de los líderes de Israel con los apóstoles y profetas y evangelistas y pastores-maetsros de la Iglesia, ¿es esto permanente? Y eso nos lleva a la pregunta que debe responderse. Los Amilenialistas dicen que sí .. sí. Los Posmilenialistas, simplemente otra versión del punto de vista amilenialista, dicen que sí. La Escritura dice que no. ¿Hubo una transición? Absolutamente. Usted puede mirar y ver, ¿no? Usted puede ver que los líderes del judaísmo no son los líderes de la viña de Dios, que el pueblo judío no es el pueblo de Dios, sino que los líderes de la iglesia verdadera y la verdadera iglesia, ellos son la viña del Señor. La transición sin lugar a dudas ha tenido lugar. La única pregunta es, ¿es de carácter permanente, o es temporal? Hemos tratado de responder a esa pregunta cinco semanas en consecutivas mirando a toda clase de textos de la Escritura. Pero el texto definitivo es Romanos 11 ... Romanos 11. Así que veamos esto brevemente sólo una vez más... Romanos 11. Y yo quiero simplemente señalar que hasta el versículo 25. “No quiero, hermanos, que ignoréis", o dicho de otra manera, “no quiero, hermanos, sean amilenialistas”. “que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento, solamente en paret porque hay muchos judíos que han venidos a la fe en Cristo Jesús, un endurecimiento parcial ha sucedido a Israel. Escuche esto: “hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles” cuando todos los que han sido elegidos, todos los que han sido ordenados para vida eterna, como leemos en Hechos 18, o Hechos 13:48, "todos los que han han sido ordenados para vida eterna a través del ministerio de la iglesia cuando todos ellos se hayan reunido, cuando la ... tomando prestado el lenguaje de nuestro Señor en Lucas 21:24 ... cuando el tiempo de los gentiles extremos, cuando la plenitud de los gentiles vienen y todos ellos han sido reunidos y, a continuación ... el verso 26 dice ... y así “todo Israel será salvo.” Debido a que este endurecimiento en parte, sólo ocurre hasta que la iglesia esté completa. Luego todo Israel será salvo, eso es exactamente lo que dice la Escritura tal como está escrito. Y vuelve a Isaías 59:20, “Vendrá de Sion el Libertador, Que apartará de Jacob la impiedad. Y este será mi pacto con ellos, Cuando yo quite sus pecados.” Este es un endurecimiento en parte de Israel y es temporal. Sí, desde el punto de vista del Evangelio, versículo 28, ellos son enemigos por su bien debido a que lo han rechazado, el Evangelio llegó a nosotros. Pero desde el punto de vista de la elección de Dios, son amados por causa de los padres. ¿Qué significa eso? Por el bien de las promesas de Dios y los pactos hechos a los padres en Génesis. Porque los dones y el llamamiento de Dios son irrevocables. Dios no echará atrás Su Palabra.

Es realmente inconfundible. Y cuando uno mira hacia el futuro, usted verá a continuación, un tiempo para la salvación de Israel. Usted verá un tiempo en que todas las promesas del Reino se han cumplido. Y le di un texto en esta mañana y se lo daré a usted otra vez esta noche, ya que debería estar en esta cinta en particular o en DVD, es Zacarías en el capítulo 8, una mirada maravillosa de la reunión futura de Israel en el Reino. Zacarías 8:1, “Vino a mí palabra de Jehová de los ejércitos, diciendo: Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Celé a Sion con gran celo, y con gran ira la celé. Así dice Jehová: Yo he restaurado a Sion, y moraré en medio de Jerusalén”. Eso no es ambiguo, ¿no? “y Jerusalén se llamará Ciudad de la Verdad.” Esto no es ahora, no lo fue la primera vez que Jesús vino. No sólo Jerusalén se llama la ciudad de verdad, sino el monte de Jehová de los ejércitos será llamado monte de santidad. Jerusalén se convertirá en la fuente de verdad y santidad.

Y luego vaya al versículo 20. “Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Aún vendrán pueblos, y habitantes de muchas ciudades”. Esto describe el Reino, que vendrán de todo el mundo. “y vendrán los habitantes de una ciudad a otra, y dirán: Vamos a implorar el favor de Jehová, y a buscar a Jehová de los ejércitos. Yo también iré. Y vendrán muchos pueblos y fuertes naciones a buscar a Jehová de los ejércitos en Jerusalén, y a implorar el favor de Jehová I love this, versículo 23: “Así ha dicho Jehová de los ejércitos: En aquellos días acontecerá que diez hombres de las naciones de toda lengua tomarán del manto a un judío, diciendo: Iremos con vosotros, porque hemos oído que Dios está con vosotros.” Dios vendrá de nuevo a Israel, salvará a Israel, morará en la presencia del pueblo de Israel reunido en el Reino Esta es la promesa para el futuro de Dios, inequívoca, sin ambigüedades y no es realmente discutible desde cualquier texto de la Escritura. Escuche a Miqueas 4, “Acontecerá en los postreros tiempos que el monte de la casa de Jehová será establecido por cabecera de montes. Y más alto que los collados, y correrán a él los pueblos. Vendrán muchas naciones, y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, y a la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará en sus caminos, y andaremos por sus veredas; porque de Sion saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová.” Jerusalén de nuevo, el centro del Reino de Cristo sobre la tierra entera, será la fuente de la verdad y de que donde vendrá la Palabra del Señor y la santidad y El regirá con justicia y paz sobre la tierra. Y los Judios estarán en el centro de ese cumplimiento de todo lo que Dios prometió a los padres.

Así que está bien si usted desea señalar una transición en Lucas 20:16, está claro que hay una, que estamos viviendo en ella. Cualquiera que no conozca nada hoy, cualquiera hoy que entienda la Biblia del todo sabe que hoy todos los Judios como nación y sus líderes espirituales han sido hechos a un lado y que Dios está haciendo Su obra a través del Nuevo Testamento. Y aquellos que son fieles anunciadores y guardianes del Nuevo Testamento están siendo utilizados por Dios a causa de Su viña para crecer y producir el fruto de justicia. La única pregunta es, ¿es el último capítulo? La respuesta es no.

Ahora vamos a volver a nuestras preguntas por un momento. Tuvimos una serie de preguntas para llegar a esta verdad.¿Es Amilenial el Antiguo Testamento? Y la respuesta fue no. Nosotros nos preguntamos, ¿fueron los Judios que tenían el Antiguo Testamento y lo leían y entendían de manera amilenial? Y la respuesta es no.

La tercera pregunta que hicimos fue, ¿fue Jesús amilenial? Y la respuesta fue no. Y la cuarta pregunta, ¿fueron amileniales los Apóstoles? Y la respuesta fue no. Así que usted no encuentra la teología del reemplazo en el Antiguo Testamento, en el Intertestamento o entre los Judios en el tiempo de nuestro Señor, Jesús no enseñó la teología del reemplazo y ninguno de los escritores del Nuevo Testamento lo enseñaron tampoco. Y observamos los escritos de Pedro, Juan, Pablo y Santiago y el escritor del libro de Hebreos, no hay nada en los escritos del Nuevo Testamento que diga que las promesas de Israel se han cancelado y se han transferido a la iglesia. No hay nada que diga que todo lo que Dios había planeado para Israel fue definitivamente cancelado. Nada dice eso. No hay nada que cancela el futuro reino terrenal de Jesucristo en favor de algún reino espiritual desde el cielo.

Me gustaría llamar su atención a un pasaje más que los amilenialistas utilizan y se encuentra al final de la carta a los Gálatas. Gálatas 6:16, este es uno muy popular, pero no debería ser un problema. Gálatas 6:16, Pablo dice: “Y a todos los que anden conforme a esta regla,” es decir, aquellos que caminan en la salvación verdadera, los que andan conforme a la salvación en la cruz, de acuerdo a la gracia, los que son nuevas creaciones, “paz y misericordia sea a ellos, y al Israel de Dios.” Los amilenialistas dicen, el Israel de Dios, que debe ser la iglesia... que debe referirse a la iglesia. Eso ciertamente no es evidente en el texto. El significado muy simple aquí es que los Judíos que se salvan, son el Israel de Dios, en contraste con aquellos que son objeto de la presente carta de Galacia, los judaizantes, entraron y dañaron las iglesias de Pablo, difundieron su salvación por la circuncisión, la salvación por ceremonias, la salvación por guardar la ley. Ellos flagrantemente no negaron a Cristo, ellos querían añadir el guardar la ley y la circuncisión. Ellos no son los verdaderos creyentes. Ellos no son el Israel de Dios.

Este es un lenguaje que no es desconocido, por cierto, a Pablo. Romanos 2:28-29, “Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne; sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón.” Es hablando del Judío que realmente pertenece a Dios porque ha sido transformado por el creer en el Evangelio en el interior. De nuevo, es una reminiscencia de Romanos 9:6, “No que la palabra de Dios haya fallado; porque no todos los que descienden de Israel son israelitas.” El Israel de Dios simplemente significa genuino creyentes judíos y hay muchos los verdaderos creyentes judíos en la iglesia. De hecho, cuando la iglesia comenzó en Jerusalén y tres mil fueron salvos, la iglesia comenzó con tres mil Judios y se expnadió en Jerusalén a hasta veinte mil o más y fueron Judios hasta que el Evangelio fue a Antioquía y de allí se puso en marcha hacia el mundo gentil. Pero incluso cuando el evangelio fue llevado a los gentiles, fue, en primer lugar, a la sinagoga y se predicó el Evangelio a los Judios.

Así que los apóstoles no enseñaron el amilenialismo. Jesús no lo enseñó. El Antiguo Testamento no lo enseña. ¿De dónde viene?

Bueno le voy a dar una respuesta simple. Llegó después de se terminó la Biblia. Llegó después de que fue terminada la Biblia. Si no está en la Biblia, entonces tiene que ser después de la Escritura. ¿Vino en los primeros siglos? As fue. Pero es un poco extraño si encuentra alguna pista de la historia. Yo no voy a citar a todos los involucrarlos en esto, creo yo, no los recoradríanb. Baste con decir esto, cuando usted lee a los primeros padres, y estamos hablando muy temprano... decir, del 60 al 135, gente como Papías. Se dice de Papías que dice, que vivió justo cerca del final de la era apostólica, el nació y Juan todavía estaba vivo, él dice que habrá un milenio después de la resurrección de los muertos, cuando el reinado personal de Cristo será establecido sobre la tierra.

Y que habría estado tal vez bajo la influencia de Juan y el Apocalipsis. Hay otros que dijeron lo mismo, definitivamente habrá un Reino. Incluso Justino Mártir que vivió del 100 al 165, dijo, “Pero yo y otros cristianos que etsan en lo crrecto en todos los puntos se asegura que habrá una resurrección de los muertos y mil años en Jerusalén, que será construido, adornado y ampliado como declararon los profetas Isaías y Ezequiel, y otros.” En y sobre la historia sigue. Phillip Shaft, Uno de los grandes historiadores que murió en 1893, volvió a mirar a los llamados pre-padres de Nicea, 325 y antes de ... 325 es el Concilio de Nicea, a un buen punto de partida. Detrás de eso, por 300 años atrás de eso, Shaft escribe: “El punto más llamativo de la escatología de la era ante-Nicena es el milenialismo prominente, que es la creencia de un reino visible de Cristo en la gloria sobre la tierra con los santos resucitados durante mil años antes de la resurrección general y del juicio. Es la opinión generalizada de los profesores distinguidos como Bernabé, Papías, Justino, Ireneo, Tertuliano, Mythodias, Lectantious y así sucesivamente. No se puede creer otra cosa porque la Biblia es clara, habrá un Reino.

Ahora bien, el carácter judío de ese Reino es otra cuestión. Juan Crisóstomo vivió alrededor del 400, habló sobre el hecho de que ellos, los Judios, creerían y se salvarían, Pablo trae a Isaías como testigo quien clama y dice: “Vendrá de Sion el Libertador, Que apartará de Jacob la impiedad. Si, pues esto se ha prometido, pero todavía no ha sucedido en su caso, ni han disfrutado de la remisión de los pecados, sin duda vendrá a pasar. Porque eso es lo que se prometió. Isaías 59:20 y se los leía ya que es citado en Romanos 9. Tomaron un enfoque literal, normal y natural a la Escritura y concluyeron con un milenio. Y Cristo viniendo primero, establece el Reino, seguido por, por supuesto, de la resurrección y el juicio. Incluso Juan Calvino no podía ignorar esto. Y Calvino, por cierto, fue muy duro para cualquier interpretación alegórica de un pasaje. Él escribió, “El error de la alegoría ha sido la fuente de muchos males, no sólo abre el camino para la adulteración del significado natural de la Escritura, sino también establece la osadía en la alegoría como la principal virtud exegética”. Ahora podría venir con cosas tan salvajes que usted celebaría por su imaginación. Calvino, por supuesto, se resintió de todo eso. Fue fundamental en la Biblia de Ginebra de 1575, la Biblia de Ginebra dice esto, “La ceguera de los Judíos no es tan universal que el Señor no tiene elegidos en esa nación, ni será continua, ya que habrá un timpo en que también aceptarán eso efectivamente que ahora tan obstinada y en su mayor parte rechazan y rehusan.” No hay otra manera de interpretar la Escritura.

Muchos de los padres de la iglesia que interpretaban la Escritura, por supuesto, con precisión, todos llegaron a la misma conclusión. Habrá un reino, y habrá una salvación futura de Israel. A menos que cambie el significado de Israel e Israel no signifique Israel, o menos que llegue a una interpretación alegórica descabellada de lo que es de otra manera un lenguaje simple y directo, no se puede tener la iglesia reemplazando a Israel y recibiendo cierto cumplimiento espiritual. Pero a pesar de que algunos de estos padres vieron un reino real de Cristo en un grado u otro, un creciente antisemitismo empezó a arrastrarse a través de la iglesia primitiva, y causó a algunos un resentimiento hacia los Judios y tratar de reemplazarlos. En realidad hubo padres de la iglesia que llamaron a la iglesia, el nuevo Israel, como Justino Mártir, 100 a 165, que no querían sostener un milenio, sino que quería que la iglesia reemplazara a Israel. Él fue seguido por otro padre de la iglesia algo familiarizado, llamado Orígenes, que estableció el método de interpretación alegórica de las Escrituras y el alegorizó el texto sobre Israel. Pero quizás el factor más notable de hacer a la iglesia, el nuevo Israel fue Agustín en el siglo quinto. Y concluyó, como ya hablamos hace unas semanas, un creciente resentimiento hacia Judios relacionados con el hecho de que habían rechazado a Cristo.

En preparación para este estudio, he leído un libro llamado Israel y la Iglesia por Ron Diprose. Este es un libro fascinante y excepcionalmente bien hecho. Impreso por primera vez en Italia, en 2004 fue traducido al Inglés. Muestra los efectos de esta idea de que la iglesia era el nuevo Israel, e Israel estaba fuera. Tiene un muy, muy profundo efecto sobre la Iglesia en la Edad Media, sobre la Iglesia en la Edad Media. He aquí cómo. Israel tenía altares, ¿verdad? La adoración en el Antiguo Testamento, Israel, altares, sacrificios, una señal en el nacimiento, un sacerdocio, un año de jubileo. Israel tenía rituales, en lugar de predicación. ¿De dónde cree que el catolicismo romano vino? Salió justo de ese concepto. Si la iglesia es el nuevo Israel, necesitamos un altar. Nunca verá un altar en una iglesia cristiana. Nosotros no ofrecemos sacrificios, incluso un supuesto sacrificio repetido de Jesucristo, horror de horrores. No tenemos un sacerdocio. No tenemos un Año de Jubileo. No estamos envueltos en símbolos y ceremonias y rituales. Pero todo eso se importó de la adoración del Antiguo Testamento en el casi-cristianismo en la iglesia medieval. Desde la formación de la iglesia en los primeros siglos hasta la actualidad, el catolicismo romano es la remodelación del judaísmo. Todas sus trampas demuestran un sistema del Antiguo Testamento de sombras y símbolos. Los sacerdotes, que son los intermediarios, las ceremonias... la Iglesia Católica Romana es sacramental, es la comunión con Dios a través de rituales, sacramentos, es sacerdotal, es decir que está en manos de los sacerdotes. Es jerárquica como el judaísmo del Antiguo Testamento lo fue con un Sumo Sacerdote y órdenes descendientes de sacerdotes. Es institucional. No es personal. No es un organismo espiritual. No se centra en la proclamación de la Palabra de Dios y no se ocupa de la realidad espiritual, se trata de símbolos y sombras. Estos son efectos del diseño de la iglesia como el nuevo Israel y justificar la transición de todos los componentes de la adoración del Antiguo Testamento de sombras en este nuevo cuasi-cristianismo. Es una especie de remodelación del judaísmo donde es más importante contar con un altar y alguien muriendo cada vez que se reuna para celebrar a un Cristo resucitado, que murió una sola vez.

Hay otro efecto de la teología del reemplazo, que tiene un efecto perjudicial sobre el evangelismo judío ... en el evangelismo judío. Ahora bien, si yo fuera un Amilenialista y tengo muchos amigos que lo son y los amo, si yo fuera un Amilenialista, estaría en un dilema. Digamos que decido que me voy a ir a Israel y convertirme en un misionero y yo voy a reunirme con un Judio que es ortodoxo y voy a decirle esto, “Mi amigo, Jesús es el Mesías, Jesús es el Rey, Jesús es el Mesías.” Él me podría decir, “¡De verdad! ¿Dónde está el Reino? Si el rey ha llegado, ¿dónde está el Reino?” Si soy un Amilenialista, mi siguiente línea sería: “Oh, está aquí”. ¿De veras? Está aquí.¿Qué quiere decir con que está aquí? "No somos un pueblo santo. No somos un pueblo bendito. No somos un pueblo protegido. ¿No fue ayer cuando el presidente de Irán dijo que va a destruir a Israel de la faz del planeta? ¿Este es el Reino? Si esto es todo lo que hay en el Reino, que es difícil de creer ¿Quieres decir que el Mesías vino y estableció su reino y este es? ¿En qué sentido la justicia prevalecerá? ¿En qué sentido la paz prevalecerá en el mundo? ¿Dónde está el Hijo de David, que reina en el trono? ¿Dónde está la verdad y la santidad?

A lo que debería decir si usted es un Amilenialista, “Bueno, no es para usted.”

“¿Qué quiere decir que no es para nosotros? Todas las promesas fueron dadas a nosotros.”

"Sí, lo sé, pero estás fuera y ahora estamos dentro. Pero Jesús sigue siendo su Mesías".

"Claro que sí." Así que este es el Reino, ¿eh?

Y Judios están siendo asesinados todos los días y son odiados e Israel está bajo sitio, este no es el Reino. Este no es el Reino. Por lo tanto, amigo, Jesús no es ... ¿qué? ... Un Mesías. No hay ningún salto. Usted entiende el problema. Y si luego usted dice: “Bueno, Dios canceló todos sus pactos y promesas con ustedes y Él nos lo ha dado a nosotros y nos gustaría compartirlos con ustedes. Seríamos precisamente ese tipo de pueblo. Somos el nuevo pueblo de Dios elegido, elegido por Él para la salvación eterna y bendición, y ustedes están fuera.” Pero ¿qué pasa con sus promesas? ¿Qué pasa con sus pactos? Entonces, el Antiguo Testamento no es cierto, no puede ser confiable. Y si Dios nos hizo eso, este amigo judío podría decirle de nuevo a usted, “espero que no acaben como nosotros. Si Dios no puede ser de confianza por lo que Él nos dijo, ¿por qué podría confiar en El en lo que El les ha dicho?”

Usted realmente terminará con graves problemas aquí, y le acabo de dar un par de ellos. El catolicismo romano y la dificultad de la evangelización. Ahora bien, si yo creo en un futuro milenario y voy a la misma persona judía y yo digo: “Querido amigo, Jesús es el Mesías.” Y él dice, “¿Dónde está el Reino?” Y yo digo: “Está esperando y permítame mostrarle lo que está esperando.” Y vuelvo a Zacarías, le está esperando a usted que mire a El a quien usted ha traspasado y lo acepte como su verdadero Salvador, y luego una fuente de limpieza se abrirá y entonces tu reino vendrá. ¿Quiere decir que Dios cumplirá Su palabra? ¿Te refieres a lo que Dios prometió que hará? Sí, el futuro de Israel es glorioso. Usted tendrá la tierra que fue originalmente prometida. Usted tendrá un reino más allá de su imaginación. Usted será la influencia del mundo. Luego los gentiles serán colgados en su manto, en sus prendas de vestir, deseando que los lleven a la montaña del Señor para escuchar la verdad que usted va a creer. Pero usted nunca tendrá ese Reino hasta que haya abrazado el Rey. Eso es razonable. Usted puede demostrar eso a través de todo el Antiguo Testamento. Usted puede incluso llevarlos a Isaías 53 y decir: “Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados. Fue llevado a la masacre para usted pueda ser perdonado. Sólo tiene que poner su confianza en el que pagó, en el que fue la ofrenda final y completa de Dios.” Y entonces usted podría llevarlo al libro de Hebreos y decirle todo.

La clara enseñanza de las Escrituras es que hay un reino, y habrá salvación en el futuro para la nación de Israel. Usted sabe, incluso aquellos... incluso muchos de los teólogos reformados históricos no pueden evitar esta realidad. Incluso aquellos que no quieren reconocer un reino real literal y no quieren reconocer el carácter judío de ese reino no puede alejarse de lo que la Escritura dice. William Perkins dice: "Tengo entendido que la nación de los Judios ha de ser llamada y convertida.” Es casi como va a ocurrir, es contrario al sistema pero va a suceder. Richard Sibbs (?) Un puritano maravilloso murió en 1635, cuando termine la plenitud de los gentiles, entonces vendrá la conversión de los Judios.¿Por qué no habríamos de esperarlo? Son el pueblo de Dios. Samuel Rutherford, murió en 1661, “O para presenciar a Cristo viniendo en las nubes, el mayor gozo. Que día, que día hermoso anehlado Oh, oh dulce Jesús, déjame ver tus ojos que será como vida de los muertos. A ti ya tu pueblo antiguo en abrazos.”

John Owen, cuando predicó ante la Cámara de los Comunes en 1649, habló de llevar a casa a su antiguo pueblo, los Judios, a un solo rebaño, con la plenitud de los gentiles. Matthew Henry, “que aunque por el momento los Judios son echados fuera, sin embargo el rechazo no es definitivo. No son desechados para siempre.” Estoy leyendo algunos de estos porque quiero que sepa que no todo el mundo lo borró del pizarrón teológicamente. Cotton Mather, “Yo estaba delante del Señor, elevo mi clamor por la conversión de la nación judía.” Thomas Boston, murió en 1732, “Viene un día cuando habrá una conversión nacional de los Judios, convertidos a la fe de Cristo.” John Gill murió 1771, “El espacio de mil años de Apocalipsis debe ser tomado en definitiva, por sólo este número de años tal y como se desprende del artículo que precede a ellos, los mil años y son llamados después no menos de cuatro veces, los mil años, esos miles de años han de entenderse literalmente y definitivamente como un número exacto en términos de muchos años.

Y les digo estas cosas y vuelvo con eso porque a veces se acusa, “Bueno, esto es un acuerdo que sólo llegó en este siglo, alguien que en 1800 inventó esto. Nadie ha creído nunca esto.” No, esto va mucho, mucho tiempo atrás. Incluso nuestro querido Jonathan Edwards dice que los Judios y todas sus dispersiones deberán abandonar su infidelidad antigua y deben cambiar sus corazones maravillosamente y odiarse a sí mismos por su incredulidad y obstinación pasada. Y fue ... fue Edwards, quien dijo que la iglesia era el nuevo Israel, pero él aun no podía negar la conversión futura de Israel. Y hay muchos, muchos otros que no les he mencionado.

La salvación futura de Israel está establecida inequívocamente en Romanos 11. ¿Por qué no el Reino con todas las promesas? ¿Por qué no todo? ¿Por qué decimos que creemos en la salvación futura de Israel, pero no el cumplimiento de todas las promesas del Reino en el Antiguo Testamento, y no los mil años del Reino? ¿Por qué no todo? ¿Por qué no todo?

Y cierro con algunas cosas para poner en perspectiva.¿Cuál es el beneficio de tener d emanera correcta a Israel? ¿tener su escatiología correcta? Los beneficios son significativos. En primer lugar, Dios es glorificado. Dios es glorificado. Le glorificamos por antemano por lo que viene. Nuestros corazones están llenos de esperanza de la gloria por venir de Dios en el reinado de Jesucristo. El se lleva toda la gloria. Su Palabra es verdad. Él es fiel. Los pactos son incondicionales. Él cumplirá todas Sus promesas. Ellas no dependen de la incapacidad humana. Ellas dependen de la gracia soberana.

Cristo es exaltado, en segundo lugar. El reina en gloria sobre la tierra. La última visión de esta tierra, viendo a Jesús, siendo colgado en una cruz. Lo volverán a ver cuando El venga en gloria resplandeciente. Todos ojo le verá, llenará la tierra con su gloria y el juicio y el Reino. Tener bien el futuro, glorifica a Dios y exalta a Cristo.

El Espíritu Santo, en tercer lugar, se honra en la gran obra de la regeneración de ese grupo de naciones definitivas de Israel, ese grupo final de Judios étnicos que según Jeremías 31 y Ezequiel 36 y 37, se les dará el Espíritu Santo. Él es el agente glorioso que faculta a la salvación final de Israel y lleva a la gloria del Reino.

Otro de los beneficios de tenerlo bien es que la Escritura se vuelve clara. Una hermenéutica uniforme o conjunto de principios se mantiene, no dejando arbitrariamente de lado a eliminando a Israel y sustituirlo con la iglesia que lleva a todo tipo de confusión escatológica y espiritualización de la historia de salvación.

Número cinco, usted mantiene intacto la mayor ilustración histórica de la elección soberana. Mantiene intacto el ejemplo histórico más grande de la elección soberana. Israel, Dios ha elegido a Israel, lo vimos. Los ha conservado a su salvación final. Así es cómo funciona Su elección. Él guarda Su promesa y su Pacto.

Número seis, otra consecuencia... podría pasar algún tiempo en esto, no voy lo haré... el significado del misterio en el Nuevo Testamento es mantenido. Más y más, y más en el Nuevo Testamento se nos dice que el Nuevo Testamento es el misterio oculto en los siglos pasados, ahora revelado. La iglesia no sólo ha trasladado a Israel a un nuevo segmento. La iglesia es un misterio oculto, no visto. Es algo nuevo, desconocido en el Antiguo Testamento. El significado del misterio es mantenido intacto.

Número siete en mi pequeña lista. El lenguaje normal sirve para interpretar toda la Escritura incluyendo la escatología. Simplemente tome lo que dice. Apocalipsis 1:3, mire por un momento, esto es probablemente un buen momento llegar hacia el final, Apocalipsis 1:3, “Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía y guardan las cosas en ella escritas, porque el tiempo está cerca.” Sabe, esta es una visión muy real de algo. ¿Se da cuenta, “Bienaventurado el que lee” está en singular, y “los que oyen las palabras” está en plural.¿Qué tiene usted aquí? Usted tiene a un lector y a muchos oyentes. Lo que tenemos aquí es una imagen exacta de lo que ocurrió en la iglesia primitiva. Alguien lee y todo el mundo escucha. Así es como se verían expuestos al libro de Apocalipsis. El lector sería bendecido y los que oyeron las palabras de la profecía también serían bendecidos y prestan atención a las cosas que están escritas en él. La bendición es pronunciada sobre el lector y el oyente. Así es como la iglesia primitiva funcionaba. Tenían, en lo mucho ...una copia de la Escritura. Una copia, probablemente siete copias de Apocalipsis fueron tomadas y distribuidas a las siete iglesias, de manera que en cada una de las siete iglesias había una copia y alguien leía. Y la gente lo entiendía y eran bendecidos.

¿Qué estoy diciendo? Estoy diciendo que el libro de Apocalipsis, no está escrito para los místicos, que no está escrito para los alegoristas. No está escrito para personas que son académicos. No está escrito para las personas con imaginación descabellada y vívida. Está escrito para la vida de la iglesia. Alguien se levanta y lo lee y la gente lo entiende y obedece. Eso significa que tiene que ser tomado en serio.

Número ocho, usted tiene de manera correcta su escatología, tiene a Israel de manera correcta, tiene de manera correcta la doctrina de la elección y la cronología de la Escritura se mantiene intacta. La cronología de la Escritura se mantiene intacta. Por ejemplo, solo tome el libro de Apocalipsis, capítulos 1 a 3, tiene la iglesia en la tierra. Los capítulos 4 y 5, la iglesia aparece en el cielo, lo que significa que la iglesia ha sido raptada, ahora está en el cielo. Capítulo 6 a 19, de vuelta a la tierra, la tribulación, estalla la ira divina sobre la tierra. Capítulo 19, la tribulación termina con el regreso de Cristo. Capítulo 20, El establece Su reino, reina por mil años. Capítulo 21 y 22, el Nuevo Cielo y la Nueva Tierra. La simple cronología se deja intacta.

Y la novena cosa a pensar, la visión del mundo de verdad bíblica e histórica es completa ... una verdadera visión del mundo bíblico histórico es completa. Sabemos que la historia completa desde la creación hasta la consumación, desde la creación hasta destrucción y nueva creación. Sabemos toda la historia. Y sabemos que toda la historia se convierte doxológica ... y estamos de vuelta al punto de partida, la gloria de Dios, el honor de Cristo y el Espíritu Santo, la Palabra. Y yo no sé ustedes, pero yo quiero esa comprensión completa de toda la Escritura como es revelada.

Así pues, en resumen final, una teología del milenio presentada en la Escritura es la única visión que honra a la elección soberana de gracia y la promesa y el pacto de Dios, que rinde homenaje a la veracidad de Su Palabra, que honra a la enseñanza de los profetas del Antiguo Testamento, a Jesús y los escritores del Nuevo Testamento. Es la única perspectiva que permite a Cristo a ser honrado como gobernante supremo de Su creación en manos de Satanás, de forma temporal. Es la única interpretación que vea al reino milenario terrenal establecido en el regreso de Cristo como el verdadero y necesario puente de la historia humana a la gloria eterna.

La historia no escurrirá a su fin. No vamos a construir el Reino. El Reino no está aquí todavía. Mientras somos fieles a lo que la Palabra de Dios nos enseña, encendemos el fuego de la esperanza gloriosa. Encendemos las llamas de la claridad bíblica y llevamos a la gente a la doxología más amplia y completa. Esta verdad, creo, ha de tomarse en el corazón y volver a la iglesia para su propia edificación y el honor de su Señor y cabeza, Jesucristo. Oremos.

Padre, sabemos que no tenemos capacidad para comprender el futuro a menos que Tu nos lo reveles. Te agradecemos que lo hayas hecho. Te agradecemos que, como escribió Pablo a los Corintios en 1 Corintios 15:24, que cuando llegue el final el Reino será entregado a Ti. Todo se resuelve al final para Ti y Tu reinarás por los siglos. Te damos gracias, oh Dios, que hayas dado esta vasta y global y completa comprensión de la historia de la redención desde sus inicios en la creación de seis días de Génesis 1 hasta su consumación en la nueva creación de Apocalipsis 21 y 22, y todas las paradas en el camino. Por esta claridad bíblica y esta esperanza gloriosa, te ofrecemos nuestra alabanza. Te agradecemos que no tengamos que lidiar con estas cosas a través de la fantasía o ficción, o incluso la indiferencia, o la confusión, pero podemos conocer la verdad tal como se despliega en Tu palabra y queremos ser leales y fieles a ese Apocalipsis porque se merece nuestra alabanza y nuestro honor y toda gloria, no sólo por lo que has hecho y lo que está haciendo, sino por lo que ahora sabemos que Tú harás en el futuro. Te alabamos por que, incluso ahora, y vivimos en anticipación gozosa de ello. Gracias por estar con nosotros, dádndonos dirección, como hemos visto en estas cosas, y te damos gracias y te alabamos por causa de Cristo. Amen. Amén.

Traducción: Armando Valdez


Disponible en línea en: http://www.gty.org/Resources/Sermons/90-339
COPYRIGHT ©2009 Grace to You

lunes, diciembre 28, 2009

Por QueTodo Calvinista Debería Ser Un Premilenialista, 5ª. Parte

Por QueTodo Calvinista Debería Ser Un Premilenialista, 5ª. Parte

Why Every Calvinist Should Be Premillenialist – Part 5

Por John F. Macarthur

Textos seleccionados

Quiero dar las gracias a todos por su paciencia mientras he estado trabajando a través de esta serie de mensajes sobre el futuro de Israel. Sé que la mayoría de ustedes están diciendo lo creemos. Estamos convencidos. No necesitamos ninguna prueba más o más pruebas, creemos que Dios tiene un futuro para Israel. Y me alegro por ello y sé que ha respondido a la enseñanza de la Palabra de Dios.

Pero, hay más cosas, hay mucho que decir para cerrar el caso y poder reunir todo lo importante hacia adelante para los usos de estos mensajes en todas las vías en las que se utilizará finalmente... la televisión, radio, DVD, CDs, lo que sea en el futuro. Es importante para nosotros, para cubrir la base con la integridad o con el grado de integridad que es coherente con lo que la Biblia enseña. Estamos hablando de la escatología que proviene de eschaton, la palabra griega para las últimas cosas. Estamos hablando del fin. Estamos hablando del futuro. Estamos hablando de profecía. Y en la Biblia, Dios revela el futuro. Esto no es algo poco común en la Escritura, esto es algo muy, muy común. Es una característica básica de la Escritura a partir del libro del Génesis y hasta el libro de Apocalipsis, para ver las predicciones y las promesas de Dios sobre el futuro. Esta es una característica de la Escritura de un extremo al otro.

Por ejemplo, en el principio Dios predijo que si Adán y Eva comían, ellos iban a morir. Y, por supuesto, la muerte entró en el mundo cuando pecaron y la muerte ha pasado a cada ser humano, tal como Dios lo predijo. Dios predijo que a causa del pecado, los hombres trabajarían con el sudor de su frente para ganarse el pan. Las mujeres sufrirían dolores de parto en el nacimiento de los niños. Dios dijo que iba a suceder y sucede.

Dios también predijo que debido a los pecados del hombre que el mundo sería destruido por agua y toda la población de la tierra se ahogaría con la excepción de ocho personas. Esto fue profetizado y sucedió exactamente como Dios dijo que iba a suceder. Dios predijo que a partir de los lomos de un hombre llamado Abraham vendría la gran nación de Israel y eso sucedió. Dios prometió que daría a Abraham y Sara, quienes eran estériles y estaban en su vejez, el hijo de la promesa. Se rieron de la idea, pero sucedió. Dios lo predijo y Dios hizo que sucediera. Él prometió a Abraham y Sara un hijo de la promesa y les dio a Isaac.

Dios también prometió que le daría a un hombre una semilla de una mujer que destruiría a Satanás y que sería un gran gobernante y un Rey soberano a venir... no es otro, por supuesto, que nuestro Señor Jesucristo. Dios prometió a Israel una tierra específica. Todo esto en el libro de Génesis. Y toda la Escritura desde Génesis hasta el Apocalipsis presenta el registro de las promesas de Dios, las profecías de Dios, las predicciones de Dios, muchos de las cuales ocurrieron históricamente y el registro de su venida por suceder está escrito en la Biblia.

Muchas de las profecías que Dios dio se refieren a la venida del Mesías, el Señor Jesucristo. Su nacimiento de una virgen, su vida sin pecado, Su muerte vicaria, Su resurrección literal, Su exaltación, todas se proemtieron en el Antiguo Testamento y acontecieron históricamente en la llegada de Jesucristo. Así que no es ninguna sorpresa, no hay cambio en la naturaleza o el carácter de la Escritura de que sean predicciones sobre el futuro y el final último de la historia mundial. Y al igual que las profecías anteriores han sido precisas y claras, inconfundibles, de modo que la misma precisión y la misma claridad existen en las profecías del futuro que hasta el momento no han llegado a concretarse. Cuando consideramos la gran venida del Señor Jesucristo, hay muchos, muchos elementos de la profecía que son muy claros, inconfundibles, precisos e inequívocos.

Por ejemplo, la Biblia predice el rapto de la iglesia, la captura, el arrebatamiento de los creyentes en un abrir y cerrar de ojos y la reunión de ellos en el cielo después de haber sido transformados en el proceso. Los que han muerto son resusictados primero. Los que están vivos son llevados para a estar con el Señor. La Biblia predice un futuro llamado el Tiempo de Angustia de Jacob, el tiempo de la tribulación, se establece que sucederá durante ese período de tiempo, también llamada la septuagésima semana de Daniel. Y al final de ese tiempo de la tribulación, hay un tiempo de Gran Tribulación. La Biblia define eso como una semana, la Biblia lo define como un período de siete años, la Gran Tribulación, la mitad de ese período, 42 meses, la precisión es muy clara. La Biblia nos dice que durante ese período de tiempo, habrá cosas horribles pasando en este mundo. Van a pasar porque se libera el juicio de Dios. La Biblia predice la aparición final del último Anticristo y uno que sirve junto a él, el falso profeta, tratará de desplazar a Cristo, por último, para seducir a todo el mundo en su falsa religión. La Biblia también predice la muerte, la destrucción y la condenación del Anticristo final.

La Biblia predice la batalla final en contra de Cristo en un lugar llamado Har Megiddo, la batalla de Armagedón. Incluso discute la naturaleza de la batalla y de donde proceden las fuerzas en detalle. La batalla es seguida por el regreso de Jesucristo y termina cuando Cristo venga triunfante con sus santos en su segunda venida a juzgar a los impíos, para destruirlos, enviarlos al infierno, levantar a los santos no resucitados para que puedan ser glorificados y entrar en el Reino de los creyentes que han llegado a la fe durante el tiempo de la tribulación. La Biblia habla del Reino, el establecimiento del Reino, cuando Cristo regrese. Este reino tendrá características únicas establecidas en detalle en la Escritura en el Antiguo Testamento, así como en el Nuevo. Será un Reino que abarcará toda la tierra. Será un reino centrado en Israel. Jesús reinará desde Jerusalén.

La Biblia predice el Reino final durará mil años, durante el cual Satanás y los demonios serán atados, limitados a operar y la paz y la justicia prevalecerán por la tierra. La Biblia predice el juicio eterno de los impíos y que serán enviados al Lago de Fuego, junto con el falso profeta y la bestia y el diablo y sus demonios. La Biblia predice la creación del nuevo cielo y la tierra nueva.

Estas son sólo categorías generales de las áreas escatológicas que se establecen en la Escritura en detalle. Ahora bien, esta verdad profética sobre el final es la escatología, el estudio de las últimas cosas. Lo que he estado tratando de mostrar es que no es necesario tanta confusión acerca de estos eventos. Es realmente innecesario. Y si son fieles a la mera lectura de la Escritura, no es necesario no confundir a todos. Yo estaba hablando con uno de nuestros misioneros de China, él me recordó que nunca había conocido a un cristiano en la China que no entiendiera las profecías del fin de la misma manera en que nosotros las entendemos porque es bíblico. Y si todo lo que tienes es una Biblia, y no está influida por algún punto de vista bíblico, es inevitable lo que la Biblia dice.

Así que hay dos cosas que hay que tener en cuenta. Si usted quiere entender la escatología, si se quiere entender la doctrina de las últimas cosas... uno, interprete todos los textos proféticos escatológicos de la misma manera que interpretar todo lo demás. No cambie las reglas de interpretación. No cree un conjunto de normas a fin de evitar lo obvio. En segundo lugar, interprete todas las promesas y los pactos con Israel normalmente y literalmente. Tome todos los textos tal y como son y las promesas de Dios y de los pactos de Dios con Israel tal y como son. Si usted hace eso, use los principios normales de interpretación y permitir que Israel sea Israel y las promesas de Dios a Israel válidas y que deben cumplirse, no se puede perder el esquema de la escatología bíblica.

La pieza central es, pues, entender lo que Dios ha prometido que es real. El Antiguo Testamento establece promesas a Israel, como lo recordará bien, hemos estado pasando por ellas ahora por varias semanas. Israel es el elegido de Dios, Dios les prometió una gran nación, una gran nación, una gran bendición, un rey, un reino, la salvación, la redención, la paz, la justicia. Eso es lo que Dios les prometió en última instancia, y, finalmente, en el fin.Creemos que Dios mantendrá su promesa. No hay nada en la Escritura que cancela o evite dichas promesas. No hay ninguna razón para hacer eso. Israel es el elegido de Dios, preservado hasta el cumplimiento de todas esas promesas. Y nosotros, la iglesia, participaremos en la realización al participar en la gran bendición, en el gran reino y en el gran Nuevo Pacto de salvación por la fe en el Señor Jesucristo.

Curiosamente, sin embargo, y este es el problema, como diría Shakespeare, no es una idea muy extendida y profundamente arraigada en la teología cristiana de que Israel por su incredulidad y echazo de Cristo ha perdido todas las promesas y pactos. Se cancelaron a causa de la apostasía de Israel. Se cancelaron por el rechazo de Israel de Cristo. Esto domina la teología reformada, aunque los de la teología reformada son los protectores de la elección divina y de la soberanía divina. Y por lo que parece una idea muy contradictoria que venga de aquellos que son los protectores de la doctrina de la elección divina. La idea es que la iglesia ha reemplazado a Israel. Todas las promesas a Israel, se cumplen en la iglesia. Todas las promesas de la tierra a Israel se cumplen espiritualmente en la iglesia. La iglesia reemplaza a Israel, es por eso que se llama Teología del Reemplazo... Teología del Reemplazo. Israel es hecho permanentemente a un lado, todas las promesas que les fueron dadas originalmente se cumplen espiritualmente en la iglesia y ahora en el cielo. No hay futuro para Israel. El Mesías no vendrá a establecer un Reino. Él no se sentará en un trono en Jerusalén. No reinará sobre toda la tierra por un período de mil años. No hay ningún reino terrenal. No hay milenio. Así que este punto de vista se llama Amilenialismo... Amilenialismo. Estan confiados, los defensores de esta opinión, de que no hay futuro reino terrenal de Cristo en Jerusalén en cumplimiento de las promesas del Pacto de Abraham, del Pacto Davídico, del Nuevo Pacto, no hay milenio. Así que se llaman a sí mismos amilenialistas.

Para apoyar su negación del Reino, que rechazan el sentido llano de la Escritura. Ellos hacen injusticia de la naturaleza de la elección e interpretan a Israel en el sentido de que ya no es el pueblo judío. Tienes que cambiar el significado de Israel, tiene que cambiar la naturaleza de la elección y rechazar el sentido pleno de la Escritura. Ahora bien, para hacer eso, usted tendría que tener un mandato muy fuerte de parte de Dios pero no existe en las Escrituras. Así que lo que hemos estado diciendo es que las promesas a Israel son de Israel. Cuando usted lea acerca de Israel, significa que Israel, no significa la iglesia. La Escatología queda clara si tiene de manera correcta a Israel y se interpretan las Escrituras en forma normal.

Ahora eso es lo que hemos estado diciendo a modo de introducción desde el principio. Y a fin de escudrñar un poco más, nos hemos planteado algunas preguntas. Pregunta número uno: “¿Es Amilenial el Antiguo Testamento?” ¿De dónde proviene este punto de vista? ¿Aparece en algún lugar en el Antiguo Testamento, la teología del Reemplazo?

Bueno hemos respondido eso, la respuesta es no. El Antiguo Testamento es Milenial. El Antiguo Testamento cree que Cristo vendrá a establecer Su reino glorioso, y que ese será el Reino prometido a Israel. Y le she señalado a Zacarías 12, 13 y 14, entre muchos otros pasajes.

Así, esta idea amilenial no se originó en el Antiguo Testamento.

Segunda pregunta: ¿Eran Amileniales los Judios de la época de Jesús? ¿Surgió esto en el período Intertestamento entre el Antiguo y el Nuevo Testamento? ¿Fue un mensaje de alguna manera de parte de Dios que les hizo venir con la idea de que las promesas a Israel en el Antiguo Testamento, no se refieren a Israel?

La respuesta es no. Los Judios de la época de Jesús, como hemos visto en detalle, eran mileniales. Ellos creían en la venida del Reino prometido a Abraham y David y la promesa de salvación a la nación a través de la venida del Mesías y que el Mesías vendría y establecería Su reino glorioso. Hemos visto eso en Lucas 1. Lo vimos en Lucas 17. Lo vimos en Lucas 19.

Así que si no está en el Antiguo Testamento, este Amilenialismo, y no esta en el Intertestamento, es decir, los Judios que vivieron después del Antiguo Testamento en la época de Jesús, no fue una revelación que recibieron, fue ... una tercera pregunta ...¿fue algo que Jesús instituyó? ¿Fue Jesús el Amilenial original? ¿Cómo entendió Jesús las promesas del Antiguo Testamento a Israel?

La respuesta que dimos la última vez es simplemente que Jesús no fue un Amilenialista, Jesús era Milenial. Jesús creía, enseñó, propagó la venida del Reino de Israel. Y lo llevamos a Hechos capítulo 1 versículos del 3 al 7 para demostrar eso.

Así, esta idea de la Teología del Reemplazo no provino de los escritores del Antiguo Testamento. No procedió de los Judios en el Intertestamento. No vino de Jesús. Por lo tanto podemos decir con seguridad a través del ministerio y la enseñanza de Jesús, que no existía.¿Está bien? No existía. Usted no la puede encontrar en el Antiguo Testamento. No se puede encontrar en la escatología de los Judios en tiempos de Jesús. Y ciertamente no se puede encontrar en las enseñanzas de Jesús.

Eso nos lleva a la pregunta número cuatro, que es nuestra pregunta para esta noche... ¿Fueron Amileniales los Apóstoles? Los Apóstoles y los relacionados con los Apóstoles, que escribieron el Nuevo Testamento, son ellos los que trajeron esta idea, o les fue revelada esta nueva idea por Dios? Vamos a averiguarlo.

Abra su Biblia en Hechos capítulo 3... Hechos capítulo 3. Esto es muy sencillo sin complicaciones y se adapta a nuestro objetivo muy, muy bien, porque le va a ser transparente lo que enseñaron los Apóstoles. Todo lo que estamos buscando es a un apóstol decir, “Israel está fuera, la iglesia está dentro” Todo lo que estamos buscando es un a apóstol decir que no hay venida del Reino, no hay Milenio terrenal, no habrá reinado de Cristo en la tierra, no habrá salvación nacional de Israel. Eso es lo que estamos buscando: Israel es sutituida por la Iglesia.

En primer lugar, vamos a considerar a Pedro, el líder de todos los apóstoles, Hechos 3 versículo 13. Pedro habla, en realidad a la mitad del versículo 12, “Varones israelitas, ¿por qué os maravilláis de esto? ¿o por qué ponéis los ojos en nosotros, como si por nuestro poder o piedad hubiésemos hecho andar a éste?” Pedro y Juan acababan de hacer andar al cojo... Pedro y Juan. Peter entonces dice en el versículo 13, “El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su Hijo Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando éste había resuelto ponerle en libertad. Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo, y pedisteis que se os diese un homicida, y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos.” Han matado al Mesías y no lo pueden negar. Todos somos testigos del hecho de que ustedes lo hicieron, el mismo que ha venido del Dios de Abraham, Isaac y Jacob, el que es santo y justo y el príncipe de la vida y ustedes lo mataron.

¿Frustró esto el plan de Dios? Fue esta una interrupción en el propósito de Dios? ¿Era esto una violación que Dios no había esperado o previsto? ¡En absoluto! Versículo 18: “Pero Dios ha cumplido así lo que había antes anunciado por boca de todos sus profetas, que su Cristo había de padecer.” Esto es justo a tiempo. Esto no lleva a Dios hacia el plan B. Esto es en el plan desde el principio. Versículo 19, ”Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio,”... que es una promesa del Reino futuro, refrescado por paz, justicia y salvación.”y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado.”

En otras palabras, si usted se arrepiente y vuelve a Dios, sus pecados serán borrados y el Reino vendrá, porque Jesús, el Cristo volverá. El versículo 21, continúa las palabras de Pedro. “A quien de cierto es necesario que el cielo reciba.” Él acababa de ascender. “A quien de cierto es necesario que el cielo reciba”... no para siempre, sino... hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas.” ¿Qué es eso? Ese es el Reino, cuando todas las cosas se restauren a una condición similar a lo que eran antes de la caída. Él va a enviar al Cristo desde el cielo, cuando sea la hora en que el período de la restauración de todas las cosas sobre las que Dios habló por boca de sus santos profetas desde tiempo antiguo. Y El conbtinua de regreso hasta a Moisés quien dijo: “El Señor vuestro Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable.” Nada ha cambiado.

Han rechazado a Cristo. Han matado al Príncipe de la Vida. Han repudiado al Santo y al Justo. Pero si ustedes se arrepienten y cuando se arrepientan y se vuelvan, sus pecados se borrarán, los tiempos de refrigerio prometidos vendrán porque Jesucristo regresará, quien está solo en el cielo hasta el período de restauración, el periodo del que habla Dios a través de la boca de sus santos profetas desde tiempo antiguo.

Ahora vaya hasta el versículo 25. Pedro cierra su sermón diciendo lo siguiente: “Vosotros sois los hijos de los profetas,” ahora escuchen esto, “y del pacto que Dios hizo con nuestros padres, diciendo a Abraham: En tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra.” ¿Qué está diciendo? Está diciendo que repudiaron al santo y justo, el Mesías. Han rechazado el Mesías. Han matado al Príncipe de la Vida.Pero aún, el versículo 25, los hijos del Pacto Abrahamico que El reitera, en el que Dios dijo a Abraham: “En tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra”, y así sucesivamente, “A vosotros primeramente, Dios, habiendo levantado a su Hijo, lo envió para que os bendijese, a fin de que cada uno se convierta de su maldad.” Ustedes están actuando como hijos de los profetas, ustedes siguen siendo los hijos de los Pactos, ustedes siguen siendo el pueblo de la promesa, siguen siendo los que Dios hará volver de sus malos caminos.

Pedro no está hablando de la Teología del Reemplazo. Pedro está afirmando que nada ha cambiado en términos de la promesa del Pacto de Dios. Cristo vendrá porque El fue señalado para venir a ustedes... Judios, versículo 20 ... El vendrá y traerá tiempos de refrigerio, el período de restauración que fue prometido por Dios a través de la boca de los profetas de la antigüedad. Él vendrá y se le prestará atención. Él vendrá porque son los hijos del Pacto, eso significa que pertenecen a ese Pacto, el Pacto les pertenece a ustedes y todo lo prometido a Abraham originalmente sucederá. Dios levantará a Su siervo. El lo enviará. Él los hará volver de sus malos caminos. No puedo enfatizar cuán importante es esto que aparece en el tercer capítulo de Hechos después de que los Judíos habían crucificado a Cristo, ya plenamente rechazado, después de que la iglesia ya se había establecido en el capítulo 2, sí la iglesia se estableció pero eso no anula las promesas de Dios a Israel.

El capítulo 15 del libro de los Hechos, capítulo 15 del libro de los Hechos y llegamos a otra oportunidad para que alguien introduzca la teología del Reemplazo. Pedro pudo haber dicho: “Dios ha terminado con ustedes, se cancela el Reino. No habrá tiempos de refrigerio, no habrá ningún período de restauración. No habrá salvación en el futuro para ustedes, ustedes ahora han sido mezclados en la iglesia de Judíos y gentiles. No hay futuro para la nación.” Pedro no dice eso. Siguen siendo los hijos de los profetas. Siguen siendo los hijos del Pacto. El Pacto de Abraham se encuentra todavía en su lugar. Se va a cumplir. Cristo vendrá. Él hará todo lo que Él ha prometido y los hará volver de sus malos caminos. Ese es el mensaje de Pedro aquí. Escuchamos a Jacobo en Hechos 15, vaya al versículo 13, Pablo y Bernabé acababan de regresar de visitar a los gentiles, y ver la salvación que Dios había traído consigo.. Después de hablar, Jacobo respondió diciendo, este es Jacobo: el hermano de nuestro Señor, “Varones hermanos, oídme. Simón [este es Pedro] ha contado cómo Dios visitó por primera vez a los gentiles, para tomar de ellos pueblo para su nombre.” Ahora podemos decir que esto es una indicación, Jacobo podría decir que todo había terminado para los Judios. No hay futuro para esta nación. Todas las promesas se anulan en este momento. Dios ha trasladado a los gentiles, y El ha tomado un pueblo de ellos, porque ustedes ha sido tan tercos y obstinados, recalcitrantes e incrédulos e incluso hostiles a su propio Hijo. Están acabados.

Eso no es lo que dice. Dios ha tomado de entre los gentiles un pueblo para su nombre. Esto es cierto. El evangelio está siendo predicado a los gentiles. Se trata de ir hasta el fin del mundo, Jerusalén, Judea, los confines de la tierra. Eso es cierto. El versículo 15, sin embargo, “Y con esto concuerdan las palabras de los profetas, como está escrito.” Los profetas siempre decían que Dios iba a salvar a las naciones. Eso no es nuevo. Los profetas siempre dijeron que Dios iba a salvar a las naciones. Israel no fue el fin de la obra de salvación de Dios, fueron el medio. Fue a través de Israel que el mundo debía aprender sobre el Dios vivo y verdadero y poner así su confianza en El. Es por eso que Jonás, por ejemplo, fue enviado a Nínive. Con esto, las palabras de los profetas están de acuerdo, la salvación de los gentiles... que no es una idea nueva, los profetas vieron eso. Pero escuchen esto: “como está escrito,” y empezamos en el versículo 16 para ver el idioma que sale justo de varios pasajes del Antiguo Testamento. Esto es lo que dice Jacobo. “Después de esto volveré Y reedificaré el tabernáculo de David, que está caído; Y repararé sus ruinas, Y lo volveré a levantar”.

¿Cuál es el tabernáculo de David? Es la casa de David. ¿Cuál es la casa de David? ¿Cuál es otro nombre para la casa de David? Judios, el pueblo judío, el Reino mesiánico. “Después de esto volveré Y reedificaré el tabernáculo de David, que está caído.” ¿Después de qué? Después de estas cosas. ¿Qué cosas? Después de tomar de los Gentiles un pueblo para su nombre. Después de que Dios haya reunido de entre los gentiles un pueblo, después de que Él regrese, reconstruir el tabernáculo de David, cumplir todas las promesas mesiánicas en relación con el Mesías como el gran Hijo de David y Rey, a reconstruir sus ruinas, restaurarlo con el fin de que versículo 17... para que el resto de los hombres busque al Señor.

Y todos los gentiles que son llamados por Mi nombre, dice el Señor, que hace estas cosas conocidas desde la antigüedad.

En otras palabras, no habrá salvación de los gentiles, habrá una continuación de la reconstrucción de la casa de David, los Judios, con su Rey, con su Mesías, con el Reino, y de ese Reino de nuevo la salvación se extenderá a través de las naciones de la mundo. Eso es lo que sucede en la tribulación, cuando Israel cree, ciento cuarenta y cuatro mil Judios se salvarán, doce mil de cada tribu, se extenderán sobre la tierra y predicarán el evangelio de Jesucristo y un sinnúmero de personas se salvarán de cada lengua y tribu, pueblo y nación. Dios no los ha echos aun lado de forma permanente o al margen, sino sólo hasta que El haya reunido a su iglesia gentil.

Esto es lo que dice nuestro Señor en Lucas 21:24, de que Jerusalén será hollada sólo hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan. Así que oímos de Pedro, escuchamos de Jacobo. Vaya a Hebreos capítulo 6, no estamos seguros de quien escribió Hebreos, pero sí sabemos lo que el escritor de Hebreos dice acerca de este tema. Si Pedro no inventó la Teología del Reemplazo, y Jacobo no inventó la Teología del Reemplazo, ¿será el escritor de Hebreos quién lo inventó? Hebreos capítulo 6 y el versículo 13: “Porque cuando Dios hizo la promesa a Abraham, no pudiendo jurar por otro mayor, juró por sí mismo, diciendo: De cierto te bendeciré con abundancia y te multiplicaré grandemente.” Cuando Dios hizo la promesa en Génesis 12 y luego la repitió en el 13, 15, 17 a Abraham, Dios juró por sí mismo. Recuerde que hablamos de eso. Dios prometió a sí mismo cumplir con todo Su pacto. Se comprometió a Sí mismo poque El no podía jurar por nadie más grande. Y habiendo esperado con paciencia, alcanzó la promesa. Porque los hombres ciertamente juran por uno mayor que ellos, y para ellos el fin de toda controversia es el juramento para confirmación. Por lo cual, queriendo Dios mostrar más abundantemente a los herederos de la promesa la inmutabilidad de su consejo, interpuso juramento. Esto es habla directamente con la cuestión.

Cuando la gente quiere afirmar su palabra, jura por algo más grande. Lo juro por Dios. Lo juro por el cielo. Lo juro por la memoria de mi madre. Las personas utilizan todo tipo de cosas. Dios no podía jurar por alguien mayor que El y por eso Dios juró por Sí mismo, garantizando su promesa con un juramento de manera que, versículo 18, “por dos cosas inmutables". ¿Cuáles son las dos cosas inmutables? La promesa de Dios y Su juramento. Su promesa y Su juramento. “En las cuales es imposible que Dios mienta, tengamos un fortísimo consuelo los que hemos acudido para asirnos de la esperanza puesta delante de nosotros.

Recuerde, él está escribiendo a Judios, él está escribiendo a Hebreos, es por eso que se llama Hebreos. El dice que Dios no miente. Dios puede prometer y Dios juró cumplir esas promesas, las promesas hechas originalmente a Abraham que luego se extienden a través de todas las promesas repetidas de los patriarcas, todas las promesas repetidas de David, las promesas reiteradas de los profetas y ampliadas, y Dios hizo la promesa, hizo juramento, no puede mentir, podemos tener un fuerte estímulo que Dios hará lo que dice que va hacer. Tenemos esa esperanza entonces sólidamente, versículo 19, como un ancla del alma.La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que penetra hasta dentro del velo, donde Jesús entró por nosotros como precursor, hecho sumo sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec. Jesús, Sumo Sacerdote en el cielo garantiza esta promesa... la promesa de la salvación dada originalmente en el Pacto de Abraham. No es sólo para los Judios, nosotros también tenemos el cumplimiento de esta promesa. Nosotros también participaremos en las bendiciones de Abraham y David en el Reino. Nosotros también participaremos ahora en la salvación del Nuevo Pacto. Pero eso no anula las promesas de Dios a Israel ya que en el Antiguo Testamento, cuando Dios hizo esas promesas, los gentiles prosélitos que llegaron a creer en el Dios vivo y verdadero, y eran bautizados, y entraban en la comunión de los Judios y adoraron al verdadero Dios, tenían un lugar allí. Así que vamos a tener un lugar en el cumplimiento futuro de Dios.

Bueno ... ¿Introdujo Juan esta teología del reemplazo? Tal vez sea Juan. No...no, Juan escribió el Apocalipsis y Juan en el capítulo 7 describe los ciento cuarenta y cuatro mil, doce mil de cada tribu. Impactando. Y Juan describe la salvación afectando la ciudad de Jerusalén en el capítulo 11 bajo el poder de dos testigos. Y Juan describe el establecimiento del Reino del Milenio en la gran visión del capítulo 20. Pedro no introdujo el amilenialismo. Jacobo no lo introdujo. El escritor de Hebreos no lo introdujo. Juan no lo introdujo. Tal vez Pablo lo introdujo. Lo crea o no, hay gente que dice que lo hizo. Vayamos a Romanos y descubrámoslo.

Romanos capítulo 3, sólo queremos establecer brevemente una cuestión muy importante que se acaba de afirmar en Hebreos. Capítulo 2 habla sobre el pecado de los Judios. Eran Judios en lo exterior pero no internamente. Circuncidados físicamente, pero no espiritualmente, preocupado por los elogios de los hombres y no del elogio de Dios. Y así surge la pregunta en el capítulo 3, ¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿o de qué aprovecha la circuncisión? Mucho, en todas maneras. Primero, ciertamente, que les ha sido confiada la palabra de Dios. A ellos se les encargó los oráculos de Dios. ¡Qué privilegio enorme que es! Se les confió, fueron administradores de la Escritura. Versículo 3 “¿Pues qué, si algunos de ellos han sido incrédulos? ¿Su incredulidad habrá hecho nula la fidelidad de Dios? No se puede hablar más directamente a la cuestión ¿verdad? ¿Y que si no creen? ¿Cancela eso la fidelidad de Dios? Versículo 4: “De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso.”

¡Wow! Por lo tanto, se les dio la palabra de Dios. Dios les dio promesas en los oráculos. Ellos no creyeron. ¿Su incredulidad anula la fidelidad de Dios hacia ellos? No, no, no, no. No, no, no, no.

Vayamos un poco más a fondo en esto. Vaya al capítulo 9... capítulo 9. Esta es una sección muy importante de la Escritura. Y nos da buena perspectiva de la comprensión de Dios de la apostasía y la deserción de Israel. Al inicio del capítulo 9, es evidente que Israel no se salva a pesar de que, el versículo 4, tienen son la adopción, la gloria, el pacto, la promulgación de la ley, el culto y las promesas; de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, humanamente hablando, como un Judio. Ellos tienen todo eso, todos los privilegios. Pero Pablo no tiene nada, sino tristeza y dolor incesante en su corazón por ellos, porque a pesar de tener todo eso, no son salvos. Luego llega usted al versículo 6, “No que la palabra de Dios haya fallado.” Esto puede indicar que para nosotros que todas las promesas de Dios, han fracasado y el poder de Dios ha fallado y todo ha salido mal. No, “porque no todos los que descienden de Israel son israelitas, ni por ser descendientes de Abraham, son todos hijos; sino: En Isaac te será llamada descendencia.” Dios toma decisiones. No todos los hijos de Abraham son los hijos de la promesa. Abraham tuvo un hijo llamado Ismael, que no fue elegido como un hijo de la promesa. Versículo 8 “sino que los que son hijos según la promesa son contados como descendientes.” Y luego continua hablando de Isaac. Y aun cuando Isaac tenía dos hijos, Jacob y Esaú, dice el versículo 13, Dios dijo: “A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí.”

Así que lo que estamos aprendiendo aquí es la infidelidad de Israel no está fuera del plan de Dios. Dios nunca se incluyó a todos los Judios, como hijos de la promesa ... nunca. Incluso entre los gemelos, uno fue amado y otro fue odiado. Y así se dice en el versículo 14: “¿Hay injusticia en Dios?” No, no, no, no, no, él es Dios. Dijo a Moisés: “Tendré misericordia del que yo tenga misericordia, me compadeceré del que yo me compadezca”, en ese versículo 16, ”Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia” Versículo 18: “De manera que de quien quiere, tiene misericordia, y al que quiere endurecer, endurece.” No puedo decirle cuán importante es esto.

Si nos fijamos en la incredulidad de la nación de Israel, si nos fijamos en el rechazo del Mesías desde un punto de vista humano, la Biblia dice que ellos son absolutamente responsables. Si usted lo mira desde un punto de vista divino, ellos no eran el pueblo de la promesa ... ellos no eran el pueblo de la promesa. Ellos no fueron elegidos por Dios. Por lo tanto, no son creyentes no puede cancelar las promesas de Dios, porque nunca han sido elegidos para ser el pueblo de Dios. Es por eso que digo, creer en la elección divina, la soberanía divina y la elección divina y llegar a la teología del reemplazo es un giro extraño. Y Dios tiene todo el derecho a elegir a quien Él quiere. Él no eligió la generación de Judios que vivían en la época de Jesús. Ellos no creyeron, El no les mostró misericordia. Por lo tanto, su incredulidad no podría tener el poder para frustrar su plan de cancelar sus promesas.

Más importante el capítulo 11, y podmeos pasar mucho tiempo escudriñando en este capítulo en gran detalle. De hecho, hace muchos años lo hice. Pasé un año en los capítulos 9, 10 y 11. Tanto que lo que está aquí es importante. Al final del capítulo 10, hay un recordatorio de que la salvación, según el versículo 13, es para todo aquel que invocare el nombre del Señor, y estamos de vuelta a la responsabilidad humana allí. Hay un recordatorio de la culpabilidad humana en el versículo 21: “Pero acerca de Israel dice: Todo el día extendí mis manos a un pueblo rebelde y contradictor.” Esto es parte de la naturaleza incomprensible de la elección. La gente no se salvan porque Dios no los escogió. Ellos no creen porque no se les concede misericordia. Y, sin embargo, todo el día les etendió la mano y ellos fueorn culpables de desobediencia e incredulidad obstinada. Y todo aquel que invocare el nombre del Señor será salvo.¿Cómo armoniza todo eso en su mente? No puede. Es imposible. Pero todas esas cosas son ciertas. El pecador es culpable. El pecador es culpable. Cualquiera que invoque el nombre del Señor será salvo. Y sin embargo, Dios es el único responsable, porque el que se salva es quién El quiere y a quien da misericordia.

Eso nos lleva al capítulo 11 versículo 1. ¿Ha desechado Dios a su pueblo? ¿lo ha hecho? No, no, no. No, no, no. El capítulo 10 termina que son un pueblo rebelde y obstinado. ¿Es ese el final? Este es un lugar perfecto para inyectar la teología del reemplazo, justo aquí. ¿Ha desechado Dios a su pueblo? Sí ... sí, se acabó. Israel está fuera. La respuesta de Pablo: "No, no, no, no.”en ninguna manera”.

Vaya al versículo 8. Dios les dio espíritu de estupor, ojos con que no vean y oídos con que no oigan, hasta el día de hoy.” Esto es soberanía. Dios ha hecho esto. Y luego en el versículo 11, “Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera” ¿no significa esto que porque tropezaron, porque eran obstinados, duros de corazón y desobedientes, porque Dios le había dado ellos un espíritu de estupor por lo que no podía ver, y que no podían oír, este era el fin de ellos? ¿Tropezaron, por el momento, para finalmente y de forma permanente caer? Una vez más, en ninguna manera ... no, no, no, no. ¿Qué rayos estaba haciendo Dios?

El versículo 11 dice, “pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles.” En el propósito de Dios: Dios les dio espíritu de estupor para que no creyeran con el fin de convertir a los gentiles para congregar a su Iglesia. Pero ese no es el fin. A final del versículo 11, “Para provcarles a celos.” Para provocarles a celos. Celos de lo que los gentiles tienen. Celos de lo que los verdaderos creyentes tienen. Algún día que va a suceder. En el versículo 12, Pablo dice: “Y si su transgresión es la riqueza del mundo”, y eso es cierto, es su falta de fe la que hizo que Dios se volciera a la iglesia y al mundo y redimir a su iglesia de toda lengua y tribu, pueblo y nación, Y si su transgresión es la riqueza del mundo, y su defección la riqueza de los gentiles, ¿cuánto más su plena restauración? ¿Qué le dice eso? ¿Qué le dice la palabra “rrestauración”? Que Dios no ha terminado con ellos en absoluto. Si tanto bien puede salir de su incredulidad, ¿Qué vendrá a salir de su credulidad? Sí, el versículo 17, “Pues si algunas de las ramas fueron desgajadas, y tú, [la iglesia, los gentiles] siendo olivo silvestre, has sido injertado en lugar de ellas, y has sido hecho participante de la raíz y de la rica savia del olivo.” Versículo 18... “no te jactes contra las ramas.” El versículo 19:" Pues las ramas, dirás, fueron desgajadas para que yo fuese injertado Bien; por su incredulidad fueron desgajadas, pero tú por la fe estás en pie. No te ensoberbezcas, sino teme. Porque si Dios no perdonó a las ramas naturales, a ti tampoco te perdonará.

¿Sabes lo que le va a pasar a la iglesia? La iglesia, al final va a ser apóstata y Dios va a salvar a Israel y los injertará de nuevo. Versículo 23: “Y aun ellos, si no permanecieren en incredulidad, serán injertados, pues poderoso es Dios para volverlos a injertar “. Ahora vaya al versículo 25, “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos ... aquí está la clave ... que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles.” ¿Por qué dice en partel? Debido a que el mismo Pablo es un Judio. Los apóstoles eran todos Judios. La iglesia primitiva era judía. Hay incluso ahora, miles y miles de creyentes judíos. El endurecimiento ha ocurrido en parte a Israel sólo hasta que la plenitud de los gentiles entre. Exactamente lo que Jesús dijo en Lucas 21:24. Y el versículo 26 ... “y luego todo Israel será salvo, como está escrito” en el Antiguo Testamento. Isaías 59:20, “Vendrá de Sion el Libertador, Que apartará de Jacob la impiedad. Y este será mi pacto con ellos, Cuando yo quite sus pecados.” Nada ha cambiado.

El Pacto sigue en su lugar. Este Pacto que se hace referencia aquí es el pacto hecho con David, el Pacto Davídico, de un gran rey que vendría y les entregaría. Es también el Nuevo Pacto dado a Ezequiel y Jeremías, un pacto de salvación que Dios quitaría sus pecados. Nada ha cambiado. Pedro lo dice, Jacobo lo dice, el escritor de Hebreos lo dice, Juan lo afirma y aquí Pablo es inequívocamente claro. El versículo 28: “Así que en cuanto al evangelio, son enemigos por causa de vosotros; pero en cuanto a la elección, son amados por causa de los padres.”¿Quiénes son los padres? Los patriarcas a quienres les fueron dadas las promesas.

¿Por qué? Versículo 29, aquí está el versículo clave, subráyelo, “Porque irrevocables son los dones y el llamamiento de Dios” ... ¿qué? ... Irrevocables ... irrevocables. No se puede cambiar, no puede cambiar. Dios es todavía el que ordenó que Israel fuera rebelde e incrédulo ¿Por qué? Para que la salvación fuese a los gentiles para que fueran celosos y un día Dios les mostrará misericordia en sus celos y traerlos de vuelta.

La anulación de Israel es parcial. Pasará es de carácter temporal. Es con propósito. En efecto, es un propósito para lograr la salvación a través de la iglesia. Y así, esta gran sección termina en el versículo 33 al 36 con esta magnífica doxología. “!!Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! !Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero? ¿O quién le dio a él primero, para que le fuese recompensado? Porque de él, y por él, y para él, son todas las cosas. A él sea la gloria por los siglos. Amén”.

Esta es una celebración del cumplimiento del propósito de Dios. Nada ha cambiado. Todavía son los hijos de los profetas. Todavía son los hijos del pacto. Siguen siendo el pueblo de la promesa. Todavía encabezan el Reino, el cumplimiento de todas las promesas hechas a Abraham, dadaa a David y que figuran en el Nuevo Pacto.. Como los gentiles ahora han sido traídos a la salvación por la misericordia de Dios, heredaremos juntio con ellos todas las promesas hechas a Abraham y a David y ya han comenzado a heredar las promesas del Nuevo Pacto, porque nuestros pecados han sido perdonados, el Santo Espíritu ha sido implantado en nosotros, los corazones de piedra se han quitado, se nos ha dado una naturaleza transformada, un corazón de carne.

El hecho de que estas promesas se dieron en el Antiguo Testamento a Israel nunca fue para aislar a Israel y sólo Israel. Siempre existía el propósito de Dios a través de la salvación de Israel de salvar a la nación. Escuche la visión de Daniel, vamos a cerrar con esto, Daniel 7. Versículo 13... “Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre,” está viendo la Segunda Venida del Señor Jesucristo. Esuche esto: “que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él.Y le fue dado dominio, gloria y reino.” Este es el Hijo recibiendo su Reino del Padre. Escuche la línea siguiente. “que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido “. Aquí está la visión de Daniel de la venida del Mesías para tomar Su Reino, y es un Reino que involucra a gente de cada nación y lengua.

Decir que Dios ha hecho promesas a Israel no quiere decir que el Reino final es aislado a Israel, es el lugar en que estas promesas se cumplirán a Su pueblo pero que también abarcará a todos los que pertenecemos a Dios. Todos vamos a estar allí.

No me gusta terminar con una nota negativa. Con todo esto en mente, leí el otro día en un libro que Rick Holland me dio acerca de los escritos de Jonathan Edwards. Esto es lo que Jonathan Edwards, dijo:”Las promesas que fueron hechas por los profetas al pueblo de Israel acerca de su futura prosperidad y gloria se cumplen en la iglesia cristiana.” ¿De cierto? Luego agrega: “De acuerdo con su correcto propósito,” Fin de la cita.¿Exactamente dónde encontró eso? No en el Antiguo Testamento. No en la escatología de los Judios en el Intertestamento, no en la enseñanza de Jesús, no en la enseñanza de los Apóstoles.¿De dónde viene? Tal vez ya que nadie en la Biblia enseña eso, tal vez sucedió en esa quinta categoría, la generación siguiente del Nuevo Testamento la que llamamos los padres de la iglesia. ¿Inventó esto? Vamos a averiguarlo la próxima semana y vamos a descubrir las implicaciones de esta teología en la evangelización, la vida cristiana, todos los aspectos de nuestra comprensión de los propósitos de Dios. Esto tiene enormes implicaciones masivas. Le daré sólo una pista, usted está evangelizando a un Judio y le dice al Judio, “Jesús es el Mesías”.

“¿De veras?”

“Cuando el Mesías venga, El traerá un Reino. ¿Dónde está el Reino? Si usted es un Amilenialista, esto es lo que usted dice,”Tú estas en el reino”. Esto es tanto un reino, tal como alguna vez será.”

“¿Quieres decir que este es el Reino prometido en el Antiguo Testamento y los Judios están siendo masacrados, bombardeados, torturados, asesinados, que viven en el miedo y no hay paz? Jews all over the world are unrighteous? ¿Los Judios en todo el mundo son injustos? ¿Este es el Reino?”

“Bueno, odio decrile esto, eso se ha cancelado”.

“¿De veras?”

Si yo fuera un Judio de serio-pensamiento, mi conclusión sería que Jesús no es el Mesías, porque este no es el Reino. Más vale que tenga una explicación mejor que esa. Eso es difícil de vender. Hay una mejor explicación y se la daré ... la próxima vez. Oremos.

Padre, una vez más que gracias por tu Palabra, te damos gracias por Tu consistencia. Qué tesoro es esto ... que maravilloso tesoro de consistencia, no importa cuán profundamente y diligencia y esmero y detenimiento, evaluemos Tu gloriosa verdad. Siempre Te mantienes firme, magnífico, coherente, fiel. Señor, bendice a estas amadas personas cuyos corazones tienen hambre de conocer Tu verdad y que las cosas que aprendan les hagan amarte más, te adoren con mayor gozo y gratitud, y nos ayuden estas verdades, a llevar el evangelio de un Dios fiel a Judio y gentiles. Bendícenos a medida que seguir nuestro camino con un corazón agradecido, en nombre de Cristo. Amen. Amén.

Traducción: Armando Valdez


Disponible en línea en: http://www.gty.org/Resources/Sermons/90-338
COPYRIGHT ©2009 Grace to You