Una Reseña de la Película Left Behind (Dejados Atrás)
Por Lyndon Unger
El 31 de diciembre 1995 ocurrió algo trascendental. Tim Lahaye y Jerry Jenkins lanzaron el libro Left Behind, un relato de ficción sobre sus (un tanto fantasiosas) ideas de lo que el rapto sería, además de los 7 años de tribulación que siguen. El libro dio lugar a una serie que en última instancia la participación de 16 novelas y vendería más de 65 millones de copias. Mucha gente lee los libros, muchas personas odiaron los libros, y muchas personas presentan los libros como la razón para rechazar varios puntos de la teología de los tiempos finales (correctamente conocido como la escatología) para los próximos 20 años (si tuviera un centavo por cada vez que me encontré en una conversación acerca de la escatología en la que alguien trajo una serie de libros de ficción como su razón para rechazar la doctrina bíblica ...). Pero ese no fue el final de todo. El 31 de octubre de 2000, la serie Dejados Atrás alcanzó el éxito cuando (* suspiro *) se convirtió en una película . No sólo se convirtió en una película, sino que fue una película que protagonizó Kirk Cameron (el Tim Challies "cristiano" del cine), así como aquel tipo de Walker, Texas Ranger ...
... Y alguno que otro espectáculo de los años ochenta del que no puedo recordar el nombre.
Este fue uno de las primeras películas cristianas de "gran presupuesto" ($ 4 millones), y nunca olvidaré ver mi primera película "cristiana": impacto confuso. Impactó a esas personas en mi TV que hablaban de Jesús de una manera que no era idiota o revelando un escritor que al parecer dormía en cada lección con tablero franela en la Escuela Dominical. Yo estaba extrañado, pero sobre todo porque no estaba acostumbrado a ver los cristianos actuando como cristianos en el televisor. Era obvio que no se trataba de una producción de calidad de Hollywood pero sin duda era algo que no estaba acostumbrado a ver. Ese factor de confusión y novedad fue probablemente lo que más se apoderó de mí acerca de la película.
Ahora que Hollywood básicamente ha recreado todo lo que alguna vez fue bueno, han recreado Left Behind también. Esta vez, estaba mirando a Nicolas Cage en lugar de Kirk Cameron, y el presupuesto era 4x más grande ($ 16 millones). El 3 de octubre (noche de apertura) me senté a través de la nueva versión.
He aquí un resumen de la película y algunos pensamientos (positivos y negativos).
1. La Película en Pocas Palabras:
– La historia es un poco la misma que la película original ...
– Nicolas Cage es el piloto (Raymond Steele - el más grande-nombre de actor en la película, aunque hay varias caras conocidas), y los otros personajes son Buck Williams (periodista de investigación), Chloe Steele (la hija de Ray), Irene Steele ( la esposa de Ray), Remy Steele (el hijo de Ray) y Patty Durán (la azafata con la que Ray espera tener una aventura). Hay otros personajes, pero todos son un tanto menores y no como relleno.
–Buck Williams, quien es un famoso periodista, llega al aeropuerto y es cuestionado por una mujer "cristiana" un poco loca que comenta cómo ha viajado por el mundo y he visto un montón de terremotos. Ella le pregunta si él (el periodista no creyente) los reconoce como las “señales de los tiempos” que aparentemente son, y la hija de Ray Chloe (que va a casa desde la universidad para el cumpleaños de su papá) habla trayendo a colación el problema filosófico del mal (básicamente, "¿por qué Dios causa todos estos terremotos si es tan amoroso?"), a la que la señora dice: "El Señor trabaja de maneras misteriosas".
–Chloe entonces ve a su padre en el aeropuerto de coquetear con Hattie (la azafata) y es devastada. Ella se enfrenta a su padre en una manera indirecta.
–Ray finge como si nada pasa, ligeramente sermonea a Chloe por tratar de ser amable con su madre (que ahora está "bebió el Kool-Aid", que significa que se convirtió al cristianismo), Buck Williams coquetea con Chloe (hablando sobre el problema del mal) y le consigue número.
–Chloe va a su casa, habla con su mamá y las cosas se ponen incómodas cuando ella se refiere a la señora en el aeropuerto como "un loca". Su madre lo toma en serio, Chloe la deja torpemente, va al centro comercial con su hermano menor (que se ve de alrededor de 10 años de edad) y observa algún break dance.
–Buck sube al avión, y el avión despega poco después de Ray coquetea con Hattie.
–Mientras que en el centro comercial, el hermano de Chloe sale corriendo. Ella lo encuentra, él y lo abraza regaña, y medio abraza se desvanece en una pequeña nube de humo. Todo bebé en el centro comercial se desaparece, así como todos los niños, y un puñado de adultos. Inmediatamente (como en cuestión de segundos), la gente comienza a patear en las ventanas en tiendas de electrónica y televisores para robarlas.
–En el aire, todos los bebés y niños pequeños, una azafata y el copiloto, así como una media docena de otros adultos, todos desaparecen. Todo el mundo se asusta.
- Los teléfonos dejan de funcionar (al parecer el rapto se acompaña de un EMP o algo así), y algunos de los componentes electrónicos en el avión dejan de funcionar también.
–El coche de Chloe se destruye, ella finalmente termina en un hospital (tratando de encontrar a su hermano), encuentra una sala de maternidad vacía, y descubre que el fenómeno es global. En el avión, nadie sabe lo que está pasando y las teorías vuelan (alienígenas , universos paralelos, agujeros de gusano, etc). Todo el mundo está de acuerdo en que no era un agujero de gusano.
–Chloe finalmente lo hace en casa, encuentra el collar y los anillos de su madre en la ducha, y luego se da cuenta de que es Dios ... así que ella lanza una biblia a través de una ventana.
–En el aire, Ray trata de encontrar un denominador común a las desapariciones y se entera de que la azafata que faltaba era cristiana (que tenía un estudio de la Biblia en su agenda, así que obviamente ...).. Ray empieza a llorar y luego otra mujer en primera clase (después de despertar de consumir drogas en el baño) menciona que ella sabe lo que está pasando también, ya que se fue a un campamento bíblico de niño (todo el mundo se fue al cielo ... o algo ...).
–Chloe va de su casa a la iglesia de su madre para encontrar la iglesia vacía con el pastor allí. Él se va hablando sobre que él conocía todo, pero "tienes que creer", que al parecer no lo hizo (un hecho sobre el que Chloe le recuerda con orgullo).
–Chloe se escapa para suicidarse.
–El avión de Ray se mete en una colisión menor con otro avión (sin nadie lo conduzca) y comienza fugas de combustible. Buck llama a Chloe cuando ella está a punto de saltar de un puente (los teléfonos aparentemente comienzan a trabajar de nuevo) y Ray se disculpa por mentirle a ella y le dice a Chloe lo mucho que la ama. Chloe, en algún momento, se pone el collar de su mamá (no recuerdo cuándo exactamente, pero parece ser que sugiere que ella se convierte en una especie de teísta vaga, que al parecer es todo lo que hay que hacer, ella no dijo una palabra, pero sólo se puso el collar. El collar tiene un pez y una cruz en él, así que eso es suficiente, ¿no?).
–Ray le dice a Chloe que el avión no puede aterrizar ya que todos los aeropuertos están cerrados, y Chloe encuentra una sección cerrada de la carretera para que el avión aterrice.
–El avión aterriza, todo el mundo se baja, y Ray entrega la línea épica "Parece el fin,” a la que Chloe le responde “No, esto es sólo el principio.” La película muestra Marcos 13:32 y un cover de la canción Larry Norman “Desearía que hubiéramos estado listos” se escucha.
Sí. Eso es todo en pocas palabras.
2. Mis Pensamientos Positivos:
- Me alegro de que existe la película. En todo caso, puede dar la oportunidad de tener algunas conversaciones con la gente del Evangelio.
–La película no es tan horrible como algunos sugieren, al menos en la parte frontal de la calidad. Las personas que se burlan de la actuación, la banda sonora, efectos especiales, etc aparentemente nunca han visto realmente malas películas "cristianas". Es mucho más soportable de lo que mucho del otro cine "cristiano" por ahí ...
- Me alegro de que alguien, al menos, está tratando de hacer el esfuerzo de usar el cine para llevar el mensaje del cristianismo al mundo o hacer películas para un público cristiano. Es cuestión de tiempo que Hollywood comenzó a apuntar al mercado cristiano con un cierto grado de seriedad. Incluso los programas de gong recientes (como la película o esta película ) revelan que el mercado cristiano tiene un tremendo potencial, y sólo una película ha expuesto muy decentemente el potencial de ese mercado. Hay incontables miles de millones que se harán si Hollywood tomara evangélicos en serio y ofrecieran el esfuerzo para entendernos como un mercado (estoy abierto a ofertas de consultoría).
3. Mis Pensamientos Negativos:
Tengo un montón de cosas negativas que decir sobre la película, pero voy a tratar de explicar mi disgusto por la película en unas pocas frases sencillas:
A. No tiene nada que ver con el cristianismo actual.
Ahora no estoy siendo quisquilloso o desmontando una mala teología que aflora en la película (aunque había un montón). Lo que quiero decir es que esta película en realidad no retratan a los cristianos o al cristianismo, sino la Religiosidad Estadounidense. Estoy hablando de la cristiandad cultural que se encuentra en grandes franjas de América, donde "ser estadounidense" está de alguna manera relacionado con "ser cristiano". Una gran parte de la razón por la que digo esto es porque a lo largo de toda la película, nadie ni siquiera menciona a Jesucristo en absoluto.
No es broma. Él no aparece en una sola conversación.
La gente habla vagamente de "Dios", y el "necesitan creer", pero nadie habla de Cristo.
Nadie lo menciona.
Ahora no me quejo porque la gente no habla de las cosas que quiero que hablen. Si la gente habría dicho: "Jesús" un par de veces en la película, eso no solucionaría las cosas.
El verdadero problema no era que Cristo no fue mencionado, sino que nadie muestra ningún conocimiento de él en absoluto y la gente de alguna manera "esta bien con Dios" en la película sin Cristo o el evangelio sin ser una parte de ello. La "buena noticia" en el cristianismo es "una buena noticia" acerca de Jesús. El "mensaje" del cristianismo es, en su núcleo esencial e inflexible, acerca de Jesucristo.
B. No quiere tener algo que ver con el cristianismo real.
Antes del rapto, todos los cristianos en la película están en realidad molestos / locos. Eso describe a la mujer en el aeropuerto. Ella corre hasta Buck, menciona que él ha visto una gran cantidad de terremotos, hace referencia a Mat. 24:7 y luego le pregunta si cree que están en los "últimos tiempos" (como si los hombres no regenerados miran el mundo y hacer ese salto). Otro está molestamente estúpido. Eso describe Irene Steele (la esposa de Ray). Ella habla con Chloe acerca de los últimos tiempos porque quiere quee Chloe "esté listo", pero al parecer nunca se menciona a Jesús. Ella al parecer no entiende el evangelio en un sentido básico. Ella no parece saber que "estar listo" significa "conocer a Cristo" en lugar de "conocer los hechos disociados y al azar sobre los tiempos finales, pero quedarse noregenerado". El Nuevo Testamento constantemente y continuamente hace este punto, básicamente, cada vez que se habla escatológicamente (es decir, Mat. 25 , 1 Ped. 3 , etc). Con el fin de "estar listos" una persona necesita ser reconciliado con el juez, no con el juicio.
Definitivamente quería gritar cuando observaba la conversación Irene / Chloe.
Left Behind es en realidad una película que es más un thriller de accidente aéreo que una película tipo "cristiana" en absoluto ... el supuesto de que una película "cristiano" tiene algún tipo de propósito vago que implica la presentación del mensaje del cristianismo, de alguna manera (la cual esta película absolutamente no quiere tener nada que ver).
En este sentido, la original Dejados Atrás era una increíblemente mejor película.
C. No muestra una comprensión del cristianismo actual.
Continuando a lo largo de la línea anterior del pensamiento, es como la gente en Hollywood (es decir la industria del cine, no es el lugar geográfico) no entienden el cristianismo, pero se ha comprometido a no enfrentar ese hecho obvio. Si quieres hacer una película y hacer que millones de cristianos paguen 15 dólares para verla, lo que necesitas es demostrar que usted entiende el cristianismo (al menos un poco). Los puntos A y B son los principales ejemplos aquí.
Seamos serios aquí: películas "cristianas" no están dirigidas a los liberales o cristianos nominales. Ya están ahogando en todo el lodo que Hollywood produce en serie. Hollywood podría rehacer Rambo (First Blood)y un poco de auto-profesantes "cristianos" haría un argumento de que Rambo es "realmente" una especie de figura de Cristo (quiero decir, la película tiene "sangre" en el título, ¿no?). Las películas cristianas están dirigidas a (un poco) los evangélicos conservadores que conforman el único segmento en crecimiento del cristianismo en América del Norte, pero Hollywood no entiende esa multitud en absoluto. Todo lo que Hollywood parece hacer es o bien burlarse de nosotros o demostrar que no tienen ni idea de evangelicalismo conservador (y realmente no se preocupan por el aprendizaje).
Hollywood no muestra ningún interés en comprendernos, pero también quiere nuestro dinero.
Una de esas cosas tiene que cambiar.
4. Varios pensamientos divagantes:
- El humor en la película fue tremendamente malo. La película se burlaba de una anciana con alzheimer, un musulmán, y tuvo una serie de chistes "enanos" que culminaron con la musulmana pateando al enano en la rampa inflada de emergencia del avión. Fue doloroso. Sin un dialogo de humor ingenioso, no hay elementos visuales ingeniosas, etc. Sólo burla bufonesca de gente anana, ancianos y musulmanes. Tal vez tengo un sentido muy diferente del humor que la mayoría, pero no me estaba riendo y sólo escuché carcajadas simbólicas leves en el cine.
- La ola de saqueos que comenzó todo en cuestión a segundos del rapto fue absolutamente hilarante. Quiero decir, honestamente. Un grupo de niños desaparecen y segundos más tarde, la gente está pateando en ventanas y saqueos. La última vez que estuvo en Costco y perdió la pista de sus hijos, ¿fue su reacción inmediata comenzar a saquear? ¿Es esa la reacción inmediata de alguien?
- Yo estaba riendo de varias cosas en la película que no eran chistes intencionales:
- Por ejemplo, la línea aérea era "PCA Airlines". Al ver que se trataba de una película sobre un rapto pretribulacional, me pareció bastante curioso que el nombre de la línea aérea era casualmente PCA ; ellos definitivamente niegan el rapto pretribulacional (Seguí esperando algún presbiteriano llorando reconociera lo que había ocurrido y murmurara para sí mismo “pero la Biblia nunca menciona el rapto!”).
- Otra cosa que me hizo reír fue como pastor de Irene Steele se quedó atrás, al igual que Chloe, pero nadie más se presentó en la iglesia. Al parecer, su pastor no regenerado guió a toda una iglesia de creyentes. Voy a comprar eso por un dólar.
- Si yo estuviera involucrado en el proceso de escritura y la gente quisiera que la película tuviera humor, podría haber incluido algunas de las siguientes comedia de oro completamente perdidas (soy un delincuente de igualdad de oportunidades):
- Tom Cruise podría haber desaparecido por casualidad en un accidente de navegación a vela en el mismo día del rapto, y luego Colton Burpo podría haber estado en la televisión afirmando haber tomado un segundo viaje al cielo, ver a Tom Cruise, y volver con un mensaje alentador sobre el ecologismo .
- Chloe podría haber caminado por una iglesia episcopal que estaba creando un refugio de emergencia en su gimnasio con su letrero de la iglesia diciendo “estamos aquí a lo largo de este período de tribulación para ayudar.”.
- Un pastor de celebridades con los dientes muy blancos de Texas podría tener la CNN dando una "perspectiva de un pastor" sobre especulaciones sobre si esta desaparición tuvo algo que ver con "una cosa que se menciona en la Biblia", a lo que podría haber dicho "bueno, no sé nada de eso, pero sé que Dios ama a todos y cada uno de ustedes y quiere convertir su dolor en prosperidad!” y luego tratar de vender su último libro “Dios tu mas grande fan.”.
- Un tipo que podría haber estado vagando por las calles murmurando para sí mismo “¿Cómo podría ser posible que haya sucedido esto? Tomo una lectura literal del Génesis y educaría en casa todos mis hijos! "
- Chloe podría haber caminado más por el camino de Palabra Fiel AV1611 Free Will Baptist Church, entrado, y tener a un chico corriendo frenéticamente hacia ella gritando "Señora, tienes que ir a casa y quemar a sus muñecas repollo! me encerré en un tronco, y mírame ahora! "
- Podría haber sido un tipo sentado en una librería cristiana con un montón de diferentes Biblias de estudio que mira con una mirada confusa y decir: “Parece que los cristianos se han ido, pero ahora el evangelio conquistará todo el mundo y marcará el comienzo de la era de iglesia!”
- Brian McLaren podría haber emitido una moratoria de siete años a cualquiera que pronuncie juicios sobre si se ha producido el rapto.
- Podría haber sido una gran clip de alguien en TBN nerviosamente ofreciendo una explicación de por qué TBN está todavía en el aire.
- La película podría haber cerrado con Bill Maher y Dan Barker predicando el evangelio con fuego disparando por sus bocas.
- Rob Bell podría haber estado en algún programa de televisión, discutiendo con el anfitrión y decir "¡No! La Biblia enseña que todo el mundo va al cielo, no es que todo el mundo es raptado! "
Hable acerca chistes perdidos. No dude en echar más en el hilo de comentarios.
Así, que básicamente resume todo lo que tengo que decir.
Siéntase libre de verla, pero no diga que no se lo advertí. No hay ningún juramento grave (una "palabra - s" que yo recuerde) y evidentemente, no hay escenas de desnudez ni nada de sexo, por lo que es, al menos, una película relativamente limpia que se puede ver con alguien. Al menos eso es digno de algo.
Si usted es como yo, sin embargo, puede estar realmente molesto por ella o se encontrará dando comentarios coloridos y haciendo todos los chistes teológicos que se perdieron ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario