¿Por qué el Seminario? Prueba C - John MacArthur
Por Clint Archer
La formación es todo. El durazno alguna vez es una almendra amarga,. La coliflor no es más que la col con una educación universitaria "– Mar Twain
En el Prueba A: Joel Osteen , nos embarcamos en una discusión sobre el valor del seminario para los aspirantes al ministerio de predicación. Fuimos testigos de Larry King presionando la rutina del Traje Nuevo del Emperador en Osteen, señalando al mundo que el pastor de la iglesia más grande de EE.UU. no tenía una formación teológica. King procedió a exponer lo que parece en la práctica: una serie de preguntas que cualquier pastor debe estar equipado para responder fue recibida por un tímido Osteen y cada vez mas predecible, "No sé." Luego dirigimos nuestra atención a la Prueba B a otro pastor “sin entrenamiento” de mega-iglesia de antaño, Charles Haddon Spurgeon.
Los estudios de Spurgeon, aunque informal, fueron, sin embargo, rigurosos, completos y eficaces. Por supuesto, teniendo una memoria fotográfica debe haber demostrado su utilidad.
Hay un testimonio más que me gustaría llamar para apoyar mi argumento, a saber, el Dr. John F. MacArthur, Jr.
John MacArthur es el pastor de predicación de Grace Community Church en Los Angeles.
Me encontré la biografía de MacArthur de Iain Murray me llamó la atención como el seminario alteró el curso de la vida de este hombre. MacArthur se describe a sí mismo como un estudiante universitario de deportes enloquecido y confesó “Nunca dejé los libros en el camino de mi educación.”
Después de un accidente de coche espectacular accedió a lo que se percibe como un llamado a seguir el ministerio. Estudió en el Seminario Teológico Talbot en California bajo el famoso rabino convertido en cristiano-investigador, Dr. Charles Feinberg. Fue en el seminario que el estudiante renuente se enamoró de la teología, las lenguas originales, la escritura, y la predicación. Y una buena cosa que hizo.
Cuando obtuvo el título de doctorado en otra institución se le dijo que su seminario anterior le había dado “demasiada Biblia.” Él se encargó de leer a su manera a través de una lista formidable de los “liberales alemanes muertos,” que lo puso fuera de la idea de estudios formales adicionales. (Imagine asesorar a un joven Bill Gates que su carga académica tuvo demasiada programación y no la suficiente práctica de instalación de equipo físico de unidad principal).
Aquí es donde el curso de MacArthur y Spurgeon se reúnen de nuevo. Al igual que con el predicador del siglo 19, MacArthur continuó su educación impulsado por una curiosidad voraz y un insaciable deseo de entender la Biblia más profundamente.
Sin la guía serpenteante (espiritualmente y de otra manera) de los académicos liberales fallecidos, la comprensión teológica de MacArthur continuó profundizándose y afinándose en el imán de la auto-preparación. Él atribuye la predicación expositiva como el combustible para el fuego de aprendizaje –producir dos mensajes nuevos semanalmente le obliga a beber profundamente por sí mismo.
Un acuerdo de publicación con Moody aseguró que el tendría que ser a profundo y fresco, con el fin de completar su visión de un comentario conjunto versículo por versículo basado en la predicación de todo el Nuevo Testamento (una hazaña hercúlea completada recientemente, y discutida en: "Si Yo Fuera John MacArthur." ).
Así que, aunque el seminario marcó el rumbo de su vida, era su propio compromiso con la estudio personal que garantizo la sagacidad teológica y discernimiento penetrante (o dizernment, como él lo pronuncia) por lo que se convertiría en legendario.
La confianza de MacArthur en la veracidad de la Palabra de Dios engendra una confianza en la proclamación, como se puso de manifiesto en su entrevista con Larry King.
He aquí algunos extractos de la contraparte de MacArthur a la entrevista en vivo de Osteen por Larry King:
KING: John MacArthur, ¿qué pasa cuando mueres?
MACARTHUR: Bien, cuando usted muere, usted va a uno de dos lugares. De acuerdo a las Escrituras. Usted sale de la presencia de Dios para siempre, o entrar en la presencia de Dios para siempre.
KING: ¿Dependiendo de?
MACARTHUR: Dependiendo de su relación personal con Jesucristo, que es, según la Biblia, la única manera de entrar en el cielo.
KING: ¿Así que por lo tanto, un Judio o un musulmán o budista no irán al cielo?
MACARTHUR: la teología cristiana y la Biblia dice que sólo a través de la fe en Jesucristo.
KING: ¿Y usted - cuando decimos lo que pasó, ¿qué sucede? ¿Vas a alguna parte como un cuerpo?
MACARTHUR: No, tu cuerpo se queda. Vamos al funeral. Vemos el cuerpo. Se va a la tumba. Se desintegra. Su espíritu va inmediatamente ya sea en la presencia de Dios o fuera, a la espera de la resurrección final. Habrá una resurrección de los cuerpos, al final, una resurrección para vida o una resurrección de condenación.
* * * * *
KING: Es, John MacArthur, no es una conjetura de tu parte – una conjetura basada en las Escrituras, la lectura, la fe, pero no lo sabes, no lo sabes ¿verdad? ¿Cómo lo puedes saber?
MACARTHUR: Porque la Biblia lo dice.
KING: ¿Pero usted cree en la Biblia?
MACARTHUR: Bien, yo creo en la Biblia, pero creo que la Biblia puede ser defendida. Creo que a través de los siglos la Biblia ha resistido la prueba del intenso escrutinio, y es la revelación real y verdadera de Dios, y dice la verdad acerca de la vida y la muerte. Y alguien ha estado allí y ha regresado, y ese es Jesucristo.
KING: ¿Cómo es que solo uno?
MACARTHUR: ¿Cómo es que sólo un qué?
KING: ¿La persona nunca vuelve?
MACARTHUR: Bueno, eso es debido al diseño de dejar este mundo para entrar en el mundo eterno. La única persona que vino del mundo eterno a este mundo es Jesucristo.
Ha habido algunos otros, por cierto. De hecho, en el Antiguo Testamento, los profetas resucitaron de los muertos a algunos. En el Nuevo Testamento, Jesús y los apóstoles resucitaron a algunos. Y en la muerte de Cristo en la cruz, las tumbas se abrieron y algunos fueron resucitados. Y eso es indicativo del hecho de que habrá una resurrección física para unirse con los espíritus que están con Dios en la muerte
[Fin de la transcripción. Encuentre el resto a transcripts.cnn.com ]
Toda una marcada diferencia con respecto a lo que vimos de las respuestas de Osteen de “no sé” bajo la Prueba A .
Si usted mira el vídeo de esta entrevista usted será sacudido con lo decidido que es MacArthur. Él recibe una pregunta. Él la responde. Bam. Bam. No se disculpó, no tartamudea y sin peros. Me encanta. Esa confianza viene de años de profundo estudio de las Escrituras. No se trata de su opinión, ya sabes lo que Dios dice.
Los aspirantes deben alentarse. Si usted no puede conseguir a un seminario, haga lo siguiente mejor. Obtenga una lista de lectura de lo que cubran en ese seminario. Are a través de ello con un compromiso implacable. Tome un curso de griego en una universidad local. Y llene su tiempo con la búsqueda del conocimiento y la comprensión bíblica. Olvídese de los alemanes muertos y dese por satisfecho de tener la aprobación de Dios en lugar de la de los hombres. Usted no necesita un título, simplemente fidelidad a lo que se la sido confiado.
Me remito.
PD: Los aspirantes a seminaristas pueden querer revisar Café Seminoid .
1 comentario:
ingltiEstoy Muy de acuerdo a tus comentarios,como experiencia personal
El Pastor Jhon Macarthur marco un nuevo comienzo,fue como un victuri,que definio mi postura con respecto a mi perpestiva Biblica.Y eso que estudie en seminario teologico varios años.Creo en infalible Palabra de Dios y su inspiracion Divina y como norma y regla de fe.
Quiero contar como experinacia personal que un dia estuve aproximadamente hasta las tres de la mañana escuchando al Pastor Jhon Macarthur en las diferentes entrevistas de Larry King,y lo compare a diferentes entrevistas que hizo el progama gala de CNN EN ESPAÑOL,a diferentes cantantes Cristianos evangelicos y me di cuenta que estos cantantes tenian miedo de exponer la Palabra De Dios, me daba la impresion que no querian quedar mal con nadie.
Publicar un comentario