MacDonald, Jakes y el “Elefante en la Habitación”

MacDonald, Jakes y el “Elefante en la Habitación”

Por Tim Challies

Ha habido muchos comentarios en la blogosfera acerca de James MacDonald invitando a TD Jakes a la ronda 2 de la ‘Elefante en la Habitación’ , que se celebrará el 25 de enero de 2012. La controversia se ha centrado en la creencia generalizada de que Jakes no sostiene una comprensión ortodoxa de la Trinidad. Más bien, dicen algunos, es un modalista, una persona que cree que el Padre, Hijo y Espíritu Santo no se refieren a personas distintas, sino a los diferentes modos de existencia de la misma persona. Esto no es un punto menor de la teología. Estas distinciones de menor importancia en la teología trinitaria, una palabra aquí, una letra allí, representan diferencias colosales, las diferencias eternas –la diferencia entre el cielo y el infierno (y lo digo sin un poco de exageración). Para decirlo con tanta claridad como yo sé, el modalismo es una herejía condenable, si usted la cree, en lugar de la comprensión bíblica de la Trinidad, no es un cristiano. Punto.

Por lo tanto, todas las pláticas. A modo de contexto, tenemos que recordar Elefante en la Habitación es una reunión de cristianos y para cristianos, y más aún, por líderes cristianos y para los líderes cristianos. Inherente al invitar a TD Jakes está el entendimiento de que él es un cristiano. El cual presenta un problema, porque inherente al modalismo es la comprensión de que tal persona no es un cristiano.

Lo que todo esto significa es que la controversia depende en gran medida si Jakes es un modalista.¿Lo es?

No lo sé, exactamente. Lo que está claro es que cual sea lo que Jakes crea acerca de la Trinidad, él ha mostrado una resistencia continua a afirmar una declaración del credo estándar, a prueba de tiempo de la ortodoxia trinitaria y que a menudo ha utilizado un lenguaje de modalismo. Esto nos da una razón válida para preocuparse. Esto no ha ocurrido sólo una vez, sino varias veces y durante muchos años. Se le ha dado muchas oportunidades para suscribirse a una comprensión ortodoxa de la Trinidad y, a este punto que no lo ha hecho. No se le ha pedido remitirse una declaración pasajera creada por teólogos de hoy en día, sino una declaración a la que los cristianos han sostenido desde hace más de 1.600 años. Nathan Busentiz documenta algo de la historia de la negativa de Jakes para hacerlo en esta entrada del blog (vaya hasta el punto # 3). El claramente ofrece pruebas suficientes de que hacemos bien en cuestionar lo que Jakes realmente cree y sospechar que él deliberadamente se aferra a una teología herética.

Es importante señalar que MacDonald ha salido y ha dicho que no cree que Jakes sea un modalista. Yo no voy a comentar sobre su declaración, salvo decir que estoy de acuerdo con las críticas de Carl Trueman (incluso teniendo en cuenta las aclaraciones posteriores de MacDonald ).

Así que aquí es donde estamos: James MacDonald está detrás de la ‘Elefante en la Habitación’ y ha decidido invitar a un hombre que, no sin cierta razón, ha sido acusado de herejía del modalismo. La trama se complica un poco cuando entendemos que MacDonald es un miembro del consejo de la Coalición Evangelio y que muchas de las personas invitadas a este evento son también miembros del Consejo y de los líderes en el Nuevo Calvinismo.

Habiendo dicho todo esto, este es el evento de MacDonald y por esa razón es libre de invitar a quien le plazca. Usted y yo estamos bajo ninguna obligación de participar en este evento o para apoyarlo. Tampoco es necesario que nos guste. Tampoco es necesario abstenerse de criticarlo. Tampoco tenemos que sentir sucio o estar un ministerio de discernimiento para estar preocupado por ello.

Yo veo esto como una cuestión de sabiduría: ¿Es conveniente que James MacDonald invite a TD Jakes a este evento? No creo que usted tenga que adivinar mi respuesta a esa pregunta. Por favor, no juegue una carta de “calvinista enojado” aquí. Estoy muy contento de ver la interacción con los cristianos que vienen de fuera de nuestros Jóvenes, Inquietos y Reformados. Hay un gran valor en eso. Pero no sé por qué alguien querría dibujar esas líneas fuera de los límites de la ortodoxia cristiana.

Ayer mismo MacDonald escribió, “Estoy muy contento de dar la bienvenida el obispo Jakes a la ‘Elefante en la Habitación’ y escuchar articular sus propias convicciones sobre este y otros temas esenciales.” Cuando pienso en la ronda 2 de la ‘Elefante en la Habitación’, esto es lo que quiero saber: ¿Será desafiado TD Jakes específicamente en lo que él cree sobre la Trinidad? Will this be the elephant in the room when he sits there with MacDonald and whoever else? ¿Será este el elefante en la habitación cuando él se sienta allí con MacDonald y cualquier otra persona? ¿Estarán dispuestos estos hombres a hacerle preguntas difíciles, muy sutiles y muy penetrantes? Y si finalmente dice: “Sí, soy un moralista” estarán entonces dispuestos a decirle: “Tú eres un hereje, no es cristiano”? Si se demuestra que es un modalista, ¿lo sacará MacDonald del evento? ¿Sucederá todo, no para quemarlo en la hoguera, sino por el bien de su propia alma y por el bien de aquellos que lo siguen? ¡Las almas están en juego!

Y no me refiero a los demás participantes hacerle una pregunta que en esencia diga: “Tú no eres un modalista, ¿verdad?”, Pero una persona honesta, buscando, una serie de preguntas penetrantes que confronte a este problema de frente y no se detenga hasta que se resuelva. Jakes nos ha dado causa legítima para estar preocupados, causa suficiente para no ir más lejos hasta que se den respuestas. Hasta que se resuelva esa pregunta, nada más importa. ¿Realmente importa lo que él tiene que decir sobre algún otro asunto teológico, esencial o no, si la cuestión de su ortodoxia no se resuelva primero? En un nivel pragmático él puede tener cosas que decir sobre cualquier tema.. Pero si es un modalista no es cristiano. Y eso hace toda la diferencia en cada palabra que dice.