Por Mike Riccardi
En estas últimas semanas, ya que he estado reflexionando sobre el 40 ° aniversario del infanticidio legal, escuchando los argumentos de ambas partes del debate, a menudo he pasado a ser tan exasperado por las racionalizaciones que se realizan a favor de mantener el aborto legal . Eufemísticamente justificando el asesinato como un asunto de “derechos de las mujeres” es a la vez repugnante y pasmoso. Repugnando que cualquiera podría utilizar a las mujeres para posturas políticas y mancillar su nombre al insistir en que se trata de una virtud para ellas el ejercicio de la violencia asesina contra sus propios hijos. Pasmado porque yo no puedo creer que estas personas están realmente convencidos por sus propios argumentos. Como John Piper demostró claramente en esta entrada del blog excelente (que, si aún no lo ha leído, deberían hacerlo): Todos sabemos que estamos matando a niños, —personas humanas—y el más indefenso de los seres humanos ante eso. Estamos simplemente dispuestos a sacrificar a los inocentes para que podamos dar rienda suelta a nuestra lujuria, inmoralidad y ambición egoísta.
Y por lo que he estado escuchando a las diversas “defensas” de este asesinato legalizado, y me digo a mí mismo: “¿Pueden realmente creer que algo que crece, se mueve, consume , es distinto de la madre, y tiene su propia constitución cromosómica y su ADN propio y único no está vivo?” ¿Realmente satisfacer su honestidad intelectual de decir que algo con un latido del corazón, funcionando los riñones y el hígado, y que es sensible al dolor es sólo un grupo de células? Y, un “grupo de células” cuando no se desea, pero un 'bebé' cuando se desee ?” “No levante ninguna bandera roja cuando empecemos hablar de los seres humanos no siendo personas humanas ? (¿Podemos decir Trata de Esclavos O Alemania nazi?) “¿Cómo puede ser eso, cuando incluso en un nivel puramente racional y científico que el razonamiento es tan débil?”
¿Cómo es que la Presidente pro-infanticidio más radical que este país ha visto jamás puede castigarnos por no hacer todo lo que podemos hacer para proteger a todos nuestros niños, y hablar de una sociedad siendo juzgada por la forma en que cuidamos de nuestros hijos? Yo escucho eso y me digo a mí mismo: “¿En serio? Eso no le computa a él?”
Y yo voy a ser honesto con ustedes: eso realmente me agrava. Porque esto no es sólo un punto de doctrina que sólo se discierne espiritualmente, como la inspiración y la infalibilidad de la Escritura, la realidad de la existencia de Dios o la divinidad de Cristo. Que el aborto no es más que un asesinato legalizado es tan obvio para cualquier ser humano pensante claro que es desconcertante de concebir que alguien en pleno control de sus facultades tratando de hacer cualquier intento racional que lo justifique.
Pero como he estado reflexionando, me he acordado de lo que dijo Pablo en Efesios 4:17-19:
Esto, pues, digo y requiero en el Señor: que ya no andéis como los otros gentiles, que andan en la vanidad de su mente, teniendo el entendimiento entenebrecido, ajenos de la vida de Dios por la ignorancia que en ellos hay, por la dureza de su corazón; los cuales, después que perdieron toda sensibilidad, se entregaron a la lascivia para cometer con avidez toda clase de impureza.
Lo que podemos aprender de este texto es que no sólo es característico de los no salvos, sino que un medio de su bancarrota moral es su “inutilidad de la mente,” que han estado con “el entendimiento entenebrecido,” y son ignorantes, de duro corazón, y crueles. Los efectos del pecado se extienden incluso a la mente y las facultades de razonamiento. En el juicio de Dios, sus mentes se han vuelto inútiles y su comprensión ha sido oscurecida. Y es que como consecuencia de esta incapacidad de razonar correctamente que tales justificaciones y racionalizaciones escandalosas se hacen por el aborto.
También Pablo dice en Romanos 1 que, después de El visite a una sociedad en juicio, entregándoles primero a la sensualidad (1:24) y luego a la homosexualidad (1:26-27), la experiencia final del juicio de Dios es una mente “reprobada” (1:28). John MacArthur explica :
La palabra [reprobada] significa literalmente comprobado inútil y descalificado para el fin previsto, sin mente. El razonamiento es tan corrupto que está lisiado. La facultad, la facultad intelectual no puede seguir funcionando. La ley moral de Dios escrita en el corazón ha sido literalmente pisoteada y se reemplaza con la inmoralidad cultural. La conciencia no puede funcionar. Y así, dice el versículo 28, que hacen las cosas que no convienen, no morales.
Es claro, entonces, que los efectos prácticos de ser entregado a una mente depravada incluyen las racionalizaciones irracionales y sin fundamento que se conjuran para defender la participación en lo que “no es correcto.” Una cosa en la lista de los resultados de una mente depravada es ser “lleno…de homicidios ...” (1:29). Y el martes, millones de estadounidenses acaban de celebrar 40 años de estar llenos de asesinato. Durante la última generación, hemos tenido asientos de primera fila para presenciar el juicio de Dios por el abandono como se describe de forma más precisa en Romanos 1.
Entonces, ¿cuál es el punto de este post? ¿Estoy desvariando? Bueno, no. En realidad, espero ser alentador. Por supuesto, no nos hacemos tibios o suaves cuando se considera la magnitud de la depravación humana y el juicio de Dios. Pero creo que hay muchos seguidores de Cristo que, como yo, están tan disgustados y exasperados por los intentos débiles de personas de oro modo muy-inteligente para justificar el asesinato de niños inocentes. Podemos ser animados que Dios no está sorprendido por esto. Él no es derrotado por esto. Y aunque es vergonzoso deshonrar a Dios, esas racionalizaciones depravadas son la evidencia de Su propio juicio soberano contra el pecado. Cuando entendemos que la depravación se extiende incluso a las facultades de razonamiento y la mente, todo tiene sentido un poco más.
Pero sólo un poco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario