Giglio Marginado Como Evangélico: ¿Son sus Puntos de Vista lo Suficientemente Públicos para ser Atacados?

Por Clint Archer

¡Qué honor! El predicador evangélico Louie Giglio fue invitado por la Casa Blanca para orar en la segunda toma de posesión del presidente Obama. Este es un honor concedido a los evangélicos como Billy Graham (diez veces más) y más recientemente Rick Warren. Es un buen movimiento para invitar a un cristiano a orar, ya que Dios sólo acepta las peticiones de los creyentes (Prov. 15:8, Prov. 15:29).

Que paso en falso. El comité de ceremonia de toma de posesión sumariamente convido a Giglio y básicamente se disculpó ante la nación, incluso por haberlo considerado. Entonces, ¿qué hace Giglio puesto que la llegada de la invitación provoco una retracción brusca? Nada. Lo que pasó fue que alguien para traer controversia desempolvó un casete fosilizado de su predicación, grabada hace 20 años, en la que hizo una declaración reconociendo la realidad bíblica de que la homosexualidad es un pecado.

La Casa Blanca se sonrojó de vergüenza y emitió la siguiente declaración:

“No estábamos conscientes de los comentarios anteriores del Pastor Giglio en el momento de su selección, y no reflejan nuestro deseo de celebrar la fuerza y ​​diversidad de nuestro país en esta inauguración. ”

¿Qué es exactamente estaban esperando cuando se invitó a un predicador cristiano evangélico para ofrecer la bendición? ¿Estaban esperando un famoso líder cristiano que no conociese su Biblia lo suficiente para leer Romanos 1:26-27, 1 Cor 6:9; 1 Timoteo 1:10? ¿Acaso el mejor y más brillante de todo el de los organizadores de eventos televisados ​de todo el mundo no sabían que los cristianos evangélicos (por no hablar de los católicos, mormones y musulmanes) consideran que la lujuria homosexualidad y la heterosexualidad y, para el caso, es un pecado?

La otra rareza que desconcierta en este fiasco es que la reciente evidencia Big Brother que podía desenterrar fue registrada hace 20 años.

Pero la verdadera cuestión es ¿qué pasa con nosotros? ¿Están nuestras opiniones basadas en la Biblia sobre el pecado lo suficientemente conocidas como para ser atacadas por los detractores?

No voy a señalar a puntos de vista sobre la homosexualidad. ¿Están sus convicciones forjadas en la Biblia acerca del aborto, el sexo pre-marital, el liderazgo masculino en la familia y la iglesia, disciplinar a los niños, la creación de seis días, y otras cuestiones vergonzosamente fundamentalistas conocidas por cualquier persona más allá de su grupo base de ideas afines? O cuando sus compañeros de trabajo consultan su opinión sobre la controversia de ese día, ¿usted dirige la conversación de nuevo a temas neutrales relacionados con el clima?

Pablo fue objeto de burla por apegarse a la visión bíblica de la resurrección (Hechos 17:32).

Juan fue arrestado por proclamar la visión bíblica del adulterio y el divorcio (Marcos 6:18).

Y Jesús fue rechazado por los habitantes de Galilea por enunciar la realidad bíblica de su necesidad de un Salvador (Lucas 4:28-29). ¿Qué esperamos para nuestra reputación, cuando nuestro Señor fue atacado por sus opiniones –las opiniones propias que todavía defendemos.

“Bástale al discípulo ser como su maestro, y al siervo como su señor. Si al padre de familia llamaron Beelzebú, ¿cuánto más a los de su casa?” (Mateo 10:25).

No hay nada para los cristianos de que avergonzarse de ser descubierto en creer lo que la Biblia enseña. Si hay algo que debería estar avergonzado es por el tiempo que lleva que la gente sepa lo que creemos.

Como el cantante Derek Webb cantaría:

La verdad nunca es sexy, así que no es fácil de vender, usted puede vestirla como la cultura, pero le va sorprender de todos modos.”

Humildemente ofrezco mi recomendación que de inmediato deje de leer este post y vea artículo penetrante de Al Mohler en The Baptist Press sobre el tema brillantemente titulado, " El Embrollo Giglio: Inauguración del Macartismo Moderna ".