¿Qué Haría Jesús?

¿Qué Haría Jesús?

Por Nathan Busenitz

Al llegar a la cima de su popularidad en la década de 1990, la frase "¿Qué haría Jesús?" Solía ​​ser el lema de facto de la corriente principal del evangelicalismo estadounidense. (¿Recuerda los brazaletes y pulseras?) Y aunque su prevalencia ha disminuido en los últimos años, una búsqueda rápida en internet revela que WWJD (QHJ) sigue siendo un lema popular.

Todavía se puede encontrar la famosa sigla estampada en una gran variedad de parafernalia disponible: desde las formas esperadas de accesorios (como pulseras, camisetas y botones) hasta curiosidades más sorprendentes (como ropa de bebé y chupetes). Hay libros, folletos, pegatinas, tazas, llaveros, y cajas del teléfono celular WWJD. Incluso hay varias películas: la original 2010, y dos secuelas.

Sin embargo, a pesar de la continua popularidad de esta frase evangélica, dudo que la mayoría de los cristianos estadounidenses jamás han evaluado seriamente la pregunta "¿Qué haría Jesús?" es o no un mecanismo bíblicamente válido para la toma de decisiones diaria.

Tras un examen más de cerca, yo sugeriría que WWJD –al menos en cuanto a su aplicación popular hoy en día es a menudo menos útil, ya veces francamente peligrosa.

Historia de la Frase

Un breve repaso de la historia de la frase revela que nació a partir del evangelio social de finales del siglo XIX.

El evangelio social, que fue defendido principalmente por los liberales teológicos, intentó socavar el verdadero evangelio al redefinirlo en términos de justicia social y activismo comunitario. Los defensores del evangelio social se centraron en la curación de los males de la sociedad, como la desigualdad económica, el alcoholismo, las malas condiciones de trabajo, la falta de vivienda, los barrios marginales, y la educación inadecuada.

Para ser claros, como creyentes, debemos estar preocupados con pensar en cómo una cosmovisión cristiana afecta a la sociedad. Pero el problema con el evangelio social, es que eclipsó el verdadero evangelio en la predicación y el pensamiento de los que lo promovieron.

Para ellos, el mensaje del evangelio ya no era acerca de la salvación de los pecadores de la ira de Dios por medio de la obra expiatoria de Jesucristo. En cambio, el evangelio social era sobre la salvación de la sociedad de la pobreza y la desigualdad a través de la creación de cosas como los sindicatos, los grupos de acción política, y organizaciones de caridad.

En consecuencia, el verdadero evangelio fue oscurecido y distorsionado por los que predicaron el evangelio social. En sus mentes, incluso la muerte de Cristo fue vista, no como un sacrificio por el pecado, sino simplemente como un buen ejemplo de amor y abnegación que la gente debía tratar de seguir en sus esfuerzos por curar los problemas de la sociedad.

Así que, ¿qué tiene que ver todo esto con la frase: "¿Qué haría Jesús?"

Uno de los primeros que popularizó el evangelio social y el socialismo cristiano, era un hombre llamado Charles Sheldon. Un pastor y autor, Sheldon publicó una famosa novela de 1896 titulada, En Sus Pasos, el subtítulo de la cual es: ¿Qué haría Jesús?

A lo largo de ese libro, Sheldon repitió su famosa pregunta por boca de sus personajes, mientras consideró ciertos problemas sociales, como la falta de vivienda y la pobreza, y contempló cómo podrían ayudar a aliviar esos problemas.

“¿Qué haría Jesús?” Se convirtió rápidamente en un eslogan para la teología liberal y un eslogan para un pseudo-evangelio de activismo comunitario.

Sin embargo, a pesar de estos comienzos cuestionables, la frase fue indiscriminadamente adoptada y popularizado por los evangélicos aproximadamente cien años después.

El Uso Contemporáneo

Además de su conexión histórica con el liberalismo teológico, también hay problemas con la forma en que la frase se utiliza popularmente por los evangélicos modernos.

Para muchos cristianos norteamericanos, "¿Qué haría Jesús?" Representa una guía rudimentaria para la toma de decisiones diaria.

¿Debo hacer una compra en particular? ¿ver una determinada película? ¿tomar un trabajo específico? ¿casarse con una persona en particular? ¿moverse a una nueva ubicación? Para estas y mil preguntas similares, las siglas WWJD se aplica con entusiasmo.

Sin embargo, hay al menos dos problemas con el uso WWJD como una guía para la toma de decisiones cotidianas.

En primer lugar, no tiene en cuenta el hecho evidente de que no somos Jesús. No podemos hacer todas las cosas que hizo Jesús, ni podemos hacer las mismas afirmaciones que hizo.

Después de todo, "¿Qué haría Jesús" Bueno, los cuatro Evangelios nos dicen: Jesús caminó sobre el agua; Él reprendía al viento y las olas y ellos le obedecían. Jesús milagrosamente sanó a los enfermos, restauró plenamente a los heridos, y resucitó a los muertos a la vida. Él contestó la oración, aceptó adoración y perdonó pecados. Él declara de sí mismo ser el Hijo eterno de Dios. Y él iba a morir como el sacrificio perfecto por el pecado.

Sabemos que Jesús iba a hacer esas cosas, porque eso es, de hecho, lo que hizo Jesús. La realidad simple pero profunda es que usted y yo no podemos hacer esas cosas, porque no somos Él.

Esto nos lleva a una segunda preocupación: en su uso popular, WWJD en general se aplica de manera arbitraria, basada solamente en lo que una persona subjetivamente imagina que Jesús podría hacer en una situación dada.

Pero eso no es un método bíblicamente sólido para la toma de decisiones. Ser bíblico en cuanto anuestras elecciones comienza mirando a la Biblia. No debemos confiar en nuestra imaginación para discernir lo que honra a Cristo, porque Él ha revelado claramente Su voluntad para con nosotros en Su Palabra.

Por lo tanto, una mejor pregunta que los creyentes se harían sería: "¿Qué demanda (que hagamos) Jesús?" ¿Cuáles son Sus directrices, Sus deseos, Sus declaraciones y Sus dictados?

(Mi uso de palabras comenzando con la letra "D" fue intencional. De esa manera, si se siente obligado a mantener su pulsera WWJD o si usted no puede eliminar esa calcomanía para el parabrisas de su coche, sólo tiene que ajustar el acrónimo.)

La Biblia enseña que Cristo es nuestro Rey y nosotros somos Sus súbditos; Él es nuestro Señor, y nosotros somos sus siervos; Él es nuestro Maestro, nosotros somos sus esclavos. “Seguirlo," entonces, es someterse a Él, obedecerle, jurar lealtad a Él, y llevar a cabo Su voluntad. Podemos saber lo que Jesús quiere que hagamos al ir a Su Palabra donde Su voluntad se revela de forma inequívoca.

Siguiendo el Ejemplo de Jesús

Ahora, alguien podría preguntar: ¿Pero no hay lugares en el Nuevo Testamento donde se da el ejemplo de Cristo a nosotros como un modelo que debemos imitar?

La respuesta a eso, por supuesto, es sí.

El Señor Jesús se refirió a su propio ejemplo en Juan 13 y Juan 15, en el Aposento, después que les hubo lavado los pies de los discípulos. Y Pablo apeló al ejemplo de Cristo en Efesios 5 y Colosenses 3 cuando instruyó a sus lectores a amarnos unos a otros y perdonarnos unos a otros como Cristo ha amado y perdonado.

Podríamos señalar, por supuesto, que el contexto de esos mandamientos se refiere a la forma en que los creyentes tratan a los demás creyentes en la iglesia, y no la manera en que la Iglesia piensa en los problemas culturales de la sociedad en general.

Pero aquí está el punto: Con demasiada frecuencia, el sentimiento subjetivo representado por WWJD ignora por completo las limitaciones contextuales del texto bíblico.

En otras palabras, muchas personas hacen WWJD signifique lo que imaginan que signifique –en lugar de permitir que la Escritura instruir a su forma de pensar. Es esa aplicación arbitraria de este famoso acrónimo de cuatro letras, junto con su asociación histórica con mala teología, que por lo general hace que sea menos útil.

Para reiterar un punto anterior: La Palabra de Cristo (y no nuestra imaginación) debe ser nuestra guía para la toma de decisiones. Por ejemplo, cuando 1 Juan 2: 6 instruye a los creyentes a "caminar en la misma manera que Jesús caminó," es en el contexto de la obediencia a sus mandamientos (vv 3-5.). Y eso, por supuesto, nos apunta directamente a la Escritura.

Un ejemplo de ello

Es importante señalar que la cuestión real, "¿Qué haría Jesús?" No aparece en las páginas de la Escritura. Viene del subtítulo de la famosa novela de Charles Sheldon. Sin embargo, el título principal de esta famosa obra, En Sus Pasos, se deriva de una frase que se encuentra en el Nuevo Testamento.

En 1 Pedro 2:21, el apóstol Pedro escribe: "Porque habéis sido llamados para este propósito, ya que también Cristo padeció por nosotros, dejándonos ejemplo para que sigáis sus pisadas." Pero, ¿ proporciona ese versículo justificación bíblica para la manera en que WWJD se aplica comúnmente?

La respuesta simple es no. En su contexto, 1 Pedro 2:21 no tiene nada que ver con la sanidad de los males de la sociedad, ni se hace referencia a las opciones mundanas de la vida cotidiana. Cuando Pedro apela al ejemplo de Cristo aquí, él está apuntando a la manera en que Jesús respondió a la persecución y el sufrimiento injusto. El mandamiento en este texto es un llamado específico para soportar la persecución de acuerdo con el modelo de Cristo mismo.

Es en ese sentido que hemos de Seguir Sus Pasos.

Pedro no deja ninguna duda en cuanto a lo que este tipo de respuesta ‘como la de Cristo’ implicaría. En los versículos 22-23, demuestra que el Señor Jesús respondió a sus atacantes sin pecar, sin engaños, sin represalias, sin violencia y sin ningún lapso de confianza en Dios.

Así que si tuviéramos que hacer la pregunta, "¿Qué haría Jesús en medio de la persecución?", Esta sería nuestra respuesta. Sus acciones serían sin pecado; Sus palabras serían verdaderas y no amenazantes; y Su mentalidad estaría plenamente anclada en la fe en Dios.

En el contexto de sufrimiento y persecución, preguntar "¿Qué haría Jesús?" en realidad no refleja una perspectiva bíblica (como se refleja en 1 Pedro 2:21). Pero eso rara vez es cómo se aplica WWJD en los círculos evangélicos contemporáneos.

Además, como los versículos subsiguientes en 1 Pedro lo dejan claro, no podemos preguntar "¿Quéharía Jesús ante el sufrimiento?", Sin también preguntar como el apóstol pasa a explicar "Que hizoJesus en medio de su sufrimiento?":

y El mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre la cruz, a fin de que muramos al pecado y vivamos a la justicia, porque por sus heridas fuisteis sanados. Pues vosotros andabais descarriados como ovejas, pero ahora habéis vuelto al Pastor y Guardián de vuestras almas. (vv 24-25)

Claramente, la pasión de Cristo no era simplemente un buen ejemplo para nosotros para emular. Su sacrificio expiatorio por el pecado proporciono el medio mimos por el cual somos salvos.

Conclusión

Entonces, ¿qué debemos hacer de WWJD?

Bueno, dadas sus conexiones históricas con el evangelio social, y su mala aplicación arbitraria en los círculos contemporáneos, es probablemente mejor evitar la famosa sigla en conjunto.

Pero, si usted se siente obligado a mantener esa banda en la muñeca de 20 años, por favor recuerde pensar en la frase dentro de las limitaciones de su contexto bíblico. No hay que olvidar que se deriva de un verso en 1 Pedro 2 sobre cómo responder de una manera como Cristo a un trato injusto y persecución.

Además, como los versículos que rodean dejan claro, nunca debió separarse de esa segunda pregunta esencial: "¿Qué hizo Jesús?" – Porque ahí está el corazón del evangelio.