¿Acaso la Retórica pro-vida Ocasionó el Disparo de Colorado?

Por Ben Edwards

Tras el tiroteo en Planned Parenthood de Colorado Springs el pasado viernes, varios han culpado a los defensores de la vida que han estado haciendo campaña en contra de Planned Parenthood. Su campaña se ha vuelto más agresiva desde que los vídeos secretos que revelan los valores y prácticas de Planned Parenthood fueron liberados a principios de este año. Muchos han instado a los defensores pro-vida a bajar el tono de lo que ellos llaman la retórica extrema, lenguaje incendiario, y el discurso de odio.

Son los defensores de la vida los culpables de este tiroteo? ¿Hay que bajar el tono de nuestra retórica? Aunque siempre hay que tener en cuenta que somos responsables ante Dios por cada palabra que decimos (¡incluido en las redes sociales!), El argumento que se promociona en contra de la retórica pro-vida adolece de varios defectos.

Suplica Especial

Aquellos que afirman que la retórica pro-vida lleva a la gente a actuar con violencia no aplican este argumento a otras situaciones. Si la retórica dura es lo que lleva a la gente a la violencia de masas, ¿Qué retórica fue culpable del tiroteo masivo en Oregon a principios de este año? O los otros fusilamientos masivos que han ocurrido en los últimos años?

Cuando la iglesia mormona afirmó que no bautizarían a los hijos de las parejas homosexuales, la retórica en contra de ellos fue impactante. Pero no ha habido ningún fusilamiento masivo en los templos mormones todavía. De hecho, parte de la retórica de los defensores de Planned Parenthood ha sido bastante extrema y, a menudo falsa. Los defensores pro-vida son extremistas etiquetados que no quieren que las mujeres tengan acceso a la atención sanitaria. Algunos incluso ellos han comparado con grupos terroristas. ¿Conducirá eso a algunas feministas inestables a ir a la la Sede de Derecho a la Vida y abrir fuego? ¿Por qué es que sólo en esta instancia que la retórica conduce a la violencia?

Definiciones Confusas

¿Cuándo la retórica cruza la línea en "extrema"? Si el movimiento pro-vida hace campaña con lemas como "Ir a cualquier longitud para detener el aborto" o "Detén el aborto por cualquier medio posible", entonces correctamente deben ser acusados ​​de fomentar la acción vigilante. Pero las frases que están siendo opuestas son aquellas como "el aborto es un asesinato" y "Planificación de la Familia vende piezas de bebé." ¿Son estas extremas? Pueden parecer de esa manera a los que defienden el aborto, pero ¿les hacen decidir donde se encuentra el límite? Muchos culpando a la retórica pro-vida sólo estarían satisfechos cuando los eslóganes digan cosas como "Aborto es complicado, pero nos oponemos personalmente a él" o "Planificación de la Familia ha recibido compensación por tejido fetal." Es fácil que arrojar acusaciones generales de retórica extrema y el lenguaje provocativo, pero sin proporcionar ejemplos o parámetros específicos en última instancia es inútil.

Autodestructivos

El argumento de que la retórica pro-vida es el culpable de los disparos Colorado Springs se podría resumir así. La retórica Pro-vida ha hecho que parezca que Planned Parenthood es una organización malvada que es responsable de acciones terriblemente malas. Por lo tanto, no debe sorprender a nadie que alguien quiera tomar el asunto en sus propias manos para poner fin a esta organización. Por lo tanto, los defensores pro-vida deben dejar de mostrar a Planned Parenthood como una malvada organización que se encarga de acciones terriblemente malas.

Si este argumento es cierto, podría ser utilizado en contra de aquellos que culpan a la retórica pro-vida. Ellos lo han hecho parecer que los defensores de la vida son un grupo malvado que es responsable de las acciones terriblemente malvados (violencia contra los proveedores de aborto). Por lo tanto, no debe sorprender a nadie que alguien quiera tome el asunto en sus propias manos para detener defensores de la vida. Por lo tanto, ellos deben dejar de retratar a los defensores de la vida como un grupo malvado que es responsable de acciones terriblemente malas.

Si su argumento de que la retórica pro-vida lleva a la violencia es cierto, deberían abstenerse de hacer la afirmación en público. “Pero,” usted dice, “tenemos que dar a conocer las acciones de este grupo que están conduciendo a la violencia con el fin de detenerlos.” Exactamente. Lo que nos lleva a la falla final.

Evadiendo las Palabras

Muchos que culpan a la retórica pro-vida por los tiroteos en Colorado Springs están tratando de ganar puntos políticos. Pero algunos están verdaderamente preocupados por la pérdida de vidas humanas. Quieren hacer lo que sea necesario con el fin de protegerse contra las vidas humanas que están destruyendo injustamente.. Pero eso es exactamente lo que los defensores pro-vida están tratando de hacer.

Imagine una empresa en su ciudad que está bombeando desechos tóxicos en un río local, poniendo en riesgo la vida de las personas en el área, así como el medio ambiente en su conjunto. Digamos que usted comenzó una campaña pública en contra de esta corporación, con lemas como "Esta empresa está matando a nuestra ciudad" y "Esta compañía ama el dinero más que las personas." Supongamos que una persona demente decide tomar el asunto en sus propias manos y se va a la junta de consejo para tratar de matar al director general. La empresa le echa la culpa a usted de esta acción, que le insta a bajar el tono de su retórica. Sin embargo, usted sabe que siguen deshaciendo de sus toxinas en el río. A pesar de que sin duda estaría molesto que alguien trató de matar al director general, y usted condenaría públicamente esa acción, ¿Continuaría dejando hacer saber a la gente lo que esta empresa está haciendo?

Pedirnos dejar de decir que el aborto es un asesinato sólo tiene sentido si el aborto no es el terminación injustificada de una vida humana. Pero es asesinato, así que tenemos que seguir llamándole como lo que es. Nos duele que 3 vidas humanas fueran tomadas la semana pasada en el tiroteo, y nos afligimos que Planned Parenthood termina casi 900 vidas humanas cada día. Estamos tristes de que se hayan destruido las vidas de 11 personas a través de ataques a clínicas de aborto desde Roe V. Wade, y el dolor de que más de 55 millones de bebés han visto sus vidas destruidas en ese mismo período de tiempo. Y porque nos preocupamos por la vida humana, debemos continuar hablando.