¿Por qué es Importante la Vida de Un Gorila?

Por Ben Edwards

El sábado pasado en el zoológico de Cincinnati, se mató a un gorila para proteger la vida de un niño de 4 años de edad que había caído en el recinto de los gorilas. El gorila, llamado Harambe, era un miembro de una especie en peligro de extinción, con menos de 175.000 gorilas occidentales de tierras bajas en todo el mundo.

Este incidente ha creado un poco de controversia. Una petición en línea pidiendo “Justicia para Harambe” al mantener a los padres del niño responsable de la muerte del gorila ha cosechado más de 475.000 firmas hasta la fecha. Mientras que la petición indica que la decisión de matar el gorila fue "desgarrador" que fue "hecho en el mejor interés de mantener al niño ... a salvo.”

Pero no todo el mundo está de acuerdo en que la vida del niño debería haber tenido prioridad. He leído algunos de los comentarios después de una declaración del zoológico publicado en Facebook. Dos comentarios, en particular se destacaron para mí (aunque varios otros expresaron sentimientos similares). El primero dice que, como el gorila era una especie en peligro de extinción, su vida debe ser digna de la vida de al menos diez niños. El segundo preguntó cómo alguien podría argumentar que una vida humana era más valiosa que la vida de un gorila sin asumir una visión antropocéntrica del mundo, la idea de que los seres humanos son los seres más importantes de la tierra.

Pero creo que para realmente considerar las preguntas como las planteadas anteriormente, tenemos que dar un paso atrás más allá y preguntar primeramente porque podríamos considerar la vida de un gorila valiosa. Existe un acuerdo casi universal de que la muerte del gorila fue trágica, pero ¿por qué decimos eso? Richard Dawkins ha declarado: "En un universo de electrones y genes egoístas, fuerzas físicas ciegas y replicación genética, algunas personas serán lastimadas, otras personas van a tener suerte, y usted no encontrará ningún orden ni razón en ello, ni ninguna justicia. El universo que observamos tiene precisamente las propiedades que esperaríamos si, en el fondo, no hubiese ningún diseño, ningún propósito, ningún mal, ningún bien, nada más que una indiferencia despiadada” (Dawkins, River out of Eden: A Darwinian View of Life ). Por lo tanto, si la evolución naturalista es verdadera, la vida misma no tiene valor más real que la muerte. Y la muerte de Harambe no fuere de ninguna manera trágica, debido a que nada es bueno o trágico. Simplemente es.

Tal vez se podría argumentar que la vida es buena porque la supervivencia es la meta de la selección evolutiva / natural. [*] Sin embargo, la meta de la selección evolutiva / natural sólo incluiría la supervivencia de su especie como algo bueno. Este argumento podría resultar en una versión extrema del antropocentrismo, en el que las únicas vidas que importan son las vidas humanas y lo único bueno es la supervivencia de la humanidad. Es difícil ver cómo un gorila en un zoológico contribuyó a la supervivencia de la humanidad, por lo que su muerte – o la muerte de cualquier otra criatura - de ninguna manera es trágica. Más bien, es al menos insignificante y a lo mucho algo para celebrar, ya que disminuye la población de una especie que podría servir como una amenaza para la supervivencia de la humanidad.

Entonces ¿es importante la vida de un gorila? De acuerdo con la Biblia, hay por lo menos dos razones de por qué es importante la vida de un gorila. La primera es que la vida misma es un buen regalo de Dios, y que incluye la vida de los animales (Gn 1,31; 1 Tim 6:13). La muerte no es parte de la buena creación de Dios (Romanos 5:12; 8: 20-23). Por tanto, cada vez que la vida se destruye, es trágico. Dios no sólo creó a los animales y les dio la vida, sino que también continúa cuidando de ellos. Les ha dado alimento para comer (Salmo 104: 14; Mateo 6:26) y quiere evitar sus muertes innecesarias (Jonás 4:11).

Puesto que Dios proporciona la base para el valor de la vida animal, Dios también proporciona una comprensión adecuada por el valor de la vida humana. Y Dios es claro que las vidas humanas son más importantes que la vida de los animales, ya que los seres humanos están hechos a imagen de Dios (Gn 1, 26-27). Los seres humanos están autorizados para tomar la vida de los animales para alimentación o para proteger la vida humana, ya que la vida humana es suprema en esta tierra (Génesis 9:2-6). Dios cuida de la vida de los animales, pero ese cuidado destaca Su preocupación aún mayor para los seres humanos que nos ha hecho a Su imagen. Si entendemos a Dios y Su creación, entendemos el valor de la vida animal y el valor de la vida humana.

“¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Y sin embargo, ni uno de ellos caerá a tierra sin permitirlo vuestro Padre. Y hasta los cabellos de vuestra cabeza están todos contados. Así que no temáis; vosotros valéis más que muchos pajarillos.”(Mateo 10:29-31)

*Este no es un argumento válido. Se confunde "es" con "deber ser". Parte de decir que la la selección evolutiva y natural se dirigen hacia la supervivencia a decir que la supervivencia, y por extensión la vida, es una buena cosa. Pero no hay ninguna razón válida para hacer ese movimiento. Pero ya que es un argumento común (aunque imperfecto) lo considero para ver sus implicaciones.