Mostrando entradas con la etiqueta Lyndon Unger. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lyndon Unger. Mostrar todas las entradas

martes, diciembre 08, 2015

Mateo 27:51-54 - Entendiendo Un Texto Difícil

Post-ESJ-199

Mateo 27:51-54 - Entendiendo Un Texto Difícil

Por Lyndon Unger

Si sigue vagamente los círculos apologéticos evangélicos como yo, posiblemente haya escuchado del nombre de Mike Licona. Hace unos años se vio involucrado en un escándalo cuando cuestionó la historicidad de Mateo 27:51-54 en su libro La Resurrección de Jesús: Un Nuevo Enfoque Historiográfico. Comentó sobre "ese pequeño texto extraño en Mateo 27: 52-53, donde después de la muerte de Jesús los santos muertos resucitan y caminan en la ciudad de Jerusalén" (548) y escribió:

jueves, agosto 27, 2015

La Garantía del Aborto

clip_image002

La Garantía del Aborto

Por Lyndon Unger

He escrito sobre muchos temas y pasajes bíblicos aquí en los últimos años, pero la única cosa que no he abordado fue el tema del aborto. La razón por la que no lo he abordado fue porque yo no tenía el tiempo para explorar el tema de la forma completa en la que normalmente me inclino (es decir, como esta o esta o esta ). Todavía no he encontrado el tiempo y el tipo de mensaje que me gustaría escribir requiere mucha investigación. He comenzado mi investigación y quería compartir algo que yo ya he aprendido:

martes, agosto 18, 2015

¿Qué es un Falso Maestro/Profeta?

clip_image002

¿Qué es un Falso Maestro/Profeta?

Por Lyndon Unger

La palabra "falso" es casi siempre seguida de "maestro" (aunque a veces "profeta" o "hermano" o "convertido" o "evangelio"). Esa palabra específica fue echado mucho en el reciente debacle de Fuego Extraño y es regularmente estampada sobre una gran cantidad de personas, movimientos e ideas.

Al ver que hay tantas interpretaciones erróneas y aplicaciones de la palabra y cómo se ha utilizado (en las frases "falso maestro" o "falso profeta") por parte de ambos lados del debate de Fuego Extraño, pensé que sería digno de un lugar a un tratamiento exhaustivo que esperamos traer un poco de claridad a quién es y quién no es un falso maestro. Voy a hacer esto en dos pasos: En primer lugar voy a:

lunes, junio 01, 2015

La Tumba de Jesús y el Gobierno Soberano de Dios

La Tumba de Jesús y el Gobierno Soberano de Dios

Por Lyndon Unger
Cuando usted piensa en ver la mano de Dios obrando en la vida de uno, tendemos a pensar siempre en Dios obrando a través de la actividad milagrosa / ostentosa, ¿verdad? Estoy pensando el ejemplo de una persona enferma siendo sanada al instante a pesar de todo, alguien sobrevive a un accidente de tráfico horrible, sin un rasguño, etc. Si estamos siendo honestos, no tendemos a pensar en la mano de Dios en lo común. Usted sabe, las cosas normales de la vida que suceden todo el tiempo: comer un sándwich, ir a trabajar, etc. Sin embargo, como cristianos entendemos (hipotéticamente) que Dios es soberano; él gobierna sobre toda la creación, incluyendo eventos tanto magníficas y microscópicos. Permítanme decirlo de otra manera: Dios está a cargo de todas los sucesos comunes y milagrosos en cada vida; el organiza tanto lo milagroso y lo común por igual. Aunque los acontecimientos milagrosos son (por definición) difíciles de perder, sugiero que a menudoperdemos la orquestación providencial de Dios de nuestras vidas para traernos justo al lugar correcto, en el momento justo, con justo los pensamientos correctos en nuestra cabeza.

miércoles, abril 15, 2015

La Historia Más Ampliamente Incomprendida en la Biblia

clip_image001La Historia Más Ampliamente Incomprendida en la Biblia

Por Lyndon Unger

Si una persona le preguntara cuál es la historia más ampliamente mal entendida que hay en la Biblia, ¿qué le diría?

¿La reunión la noche de Jesús y Nicodemo en Juan 3?

¿La historia de la creación de Génesis 1?

¿Todo el libro de Apocalipsis?

Definitivamente hay escasez de competidores cuando se trata de "textos comúnmente mal entendidos de la escritura", ¿verdad?

Eso es lo que es, me gustaría sugerir que el más conocido probablemente la historia de David y Goliat, y esa historia es siempre mal entendido ... de ahí el título.

Por lo general, la historia se toma generalmente como una especie de cuento favorito con la intención de animar a la gente para hacer frente a situaciones imposibles, o algo por el estilo.

jueves, abril 09, 2015

La Trinidad, La Asamblea, y los Camotes

clip_image002La Trinidad, La Asamblea, y los Camotes

Por Lyndon Unger

Parece que todo el mundo y su perro esta escuchando "la voz de Dios" en estos días.

"Escuchar la voz de Dios" solía ser la marca de un profeta de Dios, pero en el último siglo casi, se ha convertido poco a poco en la marca de un "creyente maduro." En estos días, la gente "conservadora" (como Beth Moore o Francis Chan) sugieren que con regularidad Dios les habla ... no en voces audibles, pero sin duda en algún tipo de declaraciones proposicionales (finalmente, una distinción audible / inaudible no tiene sentido). El tema de "escuchar la voz de Dios" es, probablemente, la infiltración más significativa de una mala teología carismática en círculos no carismáticos. Es un tren transportando la locura y la herejía que está hirviendo al vapor a través del evangelicalismo y parece que no hay nada que lo detenga.

jueves, marzo 12, 2015

Estar siempre preparado para... qué?

clip_image001Estar siempre preparado para... qué?

Por Lyndon Unger

Uno de los pasajes clave que surge cuando se habla de la apologética es 1 Pedro 3:15-16. Cada apologista por ahí lo cita en algún momento, y todo el mundo tiene una opinión bastante similar sobre él (al ver que muchos utilizan el texto para justificar su propia existencia). Al parecer es un mandato divino para todos los cristianos estar continuamente dispuestos a precipitarse cuando alguien cuestiona algunos aspectos de la fe cristiana. Al ver que la mayoría de los cristianos no están preparados para defender la fe cristiana contra la gran variedad de ataques que vienen en contra de ella, los apologistas son las grandes armas que son necesarias para ayudar a defender la fe (y entrenar a otros a hacerlo).

jueves, febrero 19, 2015

Inerrancia, Infalibilidad y Menonitas Canadienses

clip_image001Inerrancia, Infalibilidad y Menonitas Canadienses

Por Lyndon Unger
Al ver que la Cumbre Infalibilidad se está acercando un poco más de una semana, sacudo algo por el estilo y ayudará a avivar sus fuegos por la Shepherd's Conference 2015 !
Creciendo en la (hipotéticamente) conservadora Conferencia de los Hermanos Menonitas de Canadá, no aprendí sobre el concepto de la infalibilidad hasta que estuve en la Universidad Bíblica. Me enseñaron la posición estándar de los Hermanos Menonitas de que la Biblia es infalible, pero no inerrante. En la práctica, esto era una manera de señalar que la Biblia está destinada a enseñar acerca de la salvación en lugar de la ciencia, que tenía la ventaja visible de dar a los menonitas un fácil escape de la necesidad de ... bueno ... no saber nada fuera de algún tipo de presentación básica del Evangelio.
La denominación en la que crecí usando un lenguaje tomado de gente como Harold Loewen, quien se citó a 2 Tim. 3:14-17 y escribió:

jueves, febrero 05, 2015

¿Tocado por un ángel?

clip_image006¿Tocado por un ángel?

Por Lyndon Unger

Como ustedes saben, he sido algo esporádico en la publicación en el Cripplegate en los últimos tiempos. La razón de esto es que Fred Butler y yo hemos estado re-trabajando nuestras respuestas al libro de Michael Brown Fuego Auténtico y preparándolas para que se conviertan en un libro. Siendo el perfeccionista bicho raro de la Biblia que soy, he reequipado todos los artículos de la que este libro ha generado y se han añadido más de 50 páginas de material nuevo. La mayor parte son notas al final bastante obsesivas (que va a ser lanzado en Kindle, por lo que las notas no son una opción), pero recientemente escribí una nota al pie que se convirtió en un buen proyecto de estudio. Sabiendo que el libro Fuego Auténtico es un tanto una "noticia vieja", pero las preguntas sobre temas carismáticos no lo son, he añadido un montón de contenido para el próximo libro que se espera que sea un recurso mucho más valioso que una crítica del libro. Les prometo que si usted toma una copia, las notas serán valdrán la pena más el precio por sí solas.

viernes, enero 23, 2015

¿Por qué la iglesia?

Man with black mask in studio¿Por qué la iglesia?

Por Lyndon Unger

Yo no soy tan viejo, pero recuerdo hace unas décadas, cuando la cultura canadiense era muy diferente. Recuerdo que cuando la mayoría de las personas describen a sí mismos como "cristiano", a pesar de que eso significaba "teísta confuso" en el mejor los casos. Recuerdo cuando casi todos los negocios estaban cerrados el domingo porque era "el día del Señor". También recuerdo cuando la mayoría de la gente estaba al menos afiliada a una iglesia. Ninguna de esas cosas son verdad hoy pero en su mayor parte, eso no es porque también ha cambiado mucho en realidad. Las personas que pretendían ser cristianos ya no están fingiendo, en múltiples frentes.

viernes, diciembre 26, 2014

Un Apocalipsis de Navidad

clip_image001Un Apocalipsis de Navidad

Por Lyndon Unger

Espere. ¿Qué?

¿Apocalipsis de Navidad?

Oh por Dios! De todas las maneras estúpidas para tratar de hacer "relevante" la Navidad...

Sé lo que estás pensando: "Unger ha perdido, y sus medicinas finalmente le han freído su lóbulo frontal".

Bueno, yo no creo que ese es el escenario, pero ahora que tengo su atención miremos Lucas 2: 22-35!

En Lucas 2:22-35, está la perícopa de Jesús siendo llevado al templo cuando era un bebé. Lucas 2: 22-24 muestra el relato con María y José, siendo los Judíos honrados atentos que eran, trayendo a su hijo para ser purificado y presentado al Señor tal como fue requerido por la ley de Moisés. Ellos tuvieron que sacrificar dos tórtolas (no es esa una canción de Navidad?) Y fueron diligentes en el cumplimiento de sus funciones, al ver que José era un hombre de bien.

viernes, diciembre 05, 2014

Una Exploración Bíblica del "Reino": Las Parábolas del Reino

clip_image001Una Exploración Bíblica del "Reino": Las Parábolas del Reino

Por Lyndon Unger

En mis artículos anteriores, he explorado el uso del Antiguo Testamento de "reinado" , así como el uso de "reino" en los Evangelios y el resto del Nuevo Testamento . Ahora queda una última frontera para explorar: las parábolas de Jesús sobre el reino. Me imagino que habrá una buena cantidad de desacuerdo aquí, pero estas parábolas deben ser entendidas a la luz de dos cosas:

a. Todos los posts anteriores.

b. La comprensión de que las parábolas no son para comunicar todos los aspectos de los conceptos teológicos complejos y multifacéticos. Las parábolas son historias ilustrativas simples que sirven el propósito de hacer un punto principal. Tratar de extraer 15 Ideas diferentes, relacionadas a cinco temas totalmente diferentes, de una parábola es desconocer toda la naturaleza de las parábolas primeramente.

martes, noviembre 25, 2014

Una Exploración Bíblica del "Reino": el Nuevo Testamento. (Cont.)

clip_image001Una Exploración Bíblica del "Reino": el Nuevo Testamento. (Cont.)

Por Lyndon Unger

En mi post anterior , exploré el uso del Nuevo Testamento de "reino", en referencia a los imperios y reinado (nacional) humanos o el imperio y reinado de Satanás en la tierra, el imperio y gobierno de Dios, y las referencias general / alusiones al "reino", " Reino de Dios "o" Reino de los Cielos "en los evangelios. Eso llevó a algunos descubrimientos más interesantes en diversos pasajes de las Escrituras, pero el Nuevo Testamento todavía tiene un montón de pasajes a explorar. Hoy, voy a seguir adelante con la parte restante del punto tres.

jueves, noviembre 20, 2014

Una Exploración Bíblica de “Reino”: El Nuevo Testamento

clip_image002Una Exploración Bíblica de “Reino”: El Nuevo Testamento

Por Lyndon Unger

En mi anterior post , he explorado la enseñanza del Antiguo Testamento sobre el concepto de "reino" y, específicamente, miré el reino Davídico prometido; un reino que se rige por uno de los descendientes David en la justicia y es un reino eterno. Miré en cómo apareció este reino que se establecerá con Salomón, pero no lo fue, y vimos cómo Isaías ofreció garantías a Israel de que el pecado de Salomón de ninguna manera negaba la certeza de la venida del reino Davídico. También hice un comentario sobre como la expectativa del reino era uno de un reino físico nacional que se centraba en Israel, pero también sería de alcance mundial.

miércoles, noviembre 19, 2014

Una Exploración Bíblica del “Reino”: El Antiguo Testamento

clip_image001Una Exploración Bíblica del “Reino”: El Antiguo Testamento

Por Lyndon Unger

¡Hey chicos! ¿Adivinan qué hora es?

¡Es tiempo de estudio de palabra!

 

Hace dos años, en octubre de 2012, llegué misteriosamente enfermo y terminé de pasando una semana en el hospital. No teniendo nada que hacer, estando abismalmente enfermo (no siendo realmente capaz de comer o dormir), decidí tratar de leer un libro sobre un tema que yo había querido hacer frente durante un tiempo. Yo había querido leer el libro de Alva J. McClain La Grandeza del Reino , que es una mirada exhaustiva al concepto de "el reino" a través de toda la Biblia. Yo nunca había estudiado realmente el tema en seria profundidad, así que pensé que mi enfermedad me proporcionó la oportunidad perfecta. El problema era que mi oficina era un desastre horrible y mi esposa no podía encontrar el libro, así que, básicamente, decidí hacer todo el estudio sobre el tema por mí mismo ... pero eso es un montón de trabajo por lo que simplemente hice un estudio exhaustivo de la expresión "reino" en la Biblia. Tenía una concordancia en Inglés (en mi teléfono) y miré hacia arriba cada uso de la palabra "reino", tanto en el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento, y comencé a perfeccionar mi comprensión del reino (tenía un montón de tiempo libre). Voy a publicar mis resultados en el orden del Antiguo Testamento, Nuevo Testamento y luego las parábolas del reino.

¿Por qué ese orden?

jueves, octubre 16, 2014

¡El amor, todo el amor, y nada más que el amor!

clip_image001¡El amor, todo el amor, y nada más que el amor!

Por Lyndon Unger

La semana pasada, yo estaba de vacaciones y pasé 4 días conduciendo con 2 niños pequeños. Lo hicieron sorprendentemente bien, y mientras la gente dormía mantuve mi mente escuchando algunos sermones y ponerme al día sobre las diversas cuestiones de noticias / escándalo en el evangelicalismo conservador. En el camino a nuestro destino, me puse al corriente de la cacería de brujas de Kirk Cameron que estaba sucediendo, y en el camino de vuelta escuché el mensaje “Calvinismo Expuesto” por Ron Vietti de Valley Bible Fellowship en Bakersfield, California. Ron Vietti advirtió a su congregación que todo el mundo quiere venir en pos de él, y la gente respondió a él (como aquí y aquí ). En una imagen (de a lado), esto básicamente lo resume así.

jueves, octubre 09, 2014

Una Reseña de la Película Left Behind (Dejados Atrás)

imageUna Reseña de la Película Left Behind (Dejados Atrás)

Por Lyndon Unger

El 31 de diciembre 1995 ocurrió algo trascendental. Tim Lahaye y Jerry Jenkins lanzaron el libro Left Behind, un relato de ficción sobre sus (un tanto fantasiosas) ideas de lo que el rapto sería, además de los 7 años de tribulación que siguen. El libro dio lugar a una serie que en última instancia la participación de 16 novelas y vendería más de 65 millones de copias. Mucha gente lee los libros, muchas personas odiaron los libros, y muchas personas presentan los libros como la razón para rechazar varios puntos de la teología de los tiempos finales (correctamente conocido como la escatología) para los próximos 20 años (si tuviera un centavo por cada vez que me encontré en una conversación acerca de la escatología en la que alguien trajo una serie de libros de ficción como su razón para rechazar la doctrina bíblica ...). Pero ese no fue el final de todo. El 31 de octubre de 2000, la serie Dejados Atrás alcanzó el éxito cuando (* suspiro *) se convirtió en una película . No sólo se convirtió en una película, sino que fue una película que protagonizó Kirk Cameron (el Tim Challies "cristiano" del cine), así como aquel tipo de Walker, Texas Ranger ...

... Y alguno que otro espectáculo de los años ochenta del que no puedo recordar el nombre.

Este fue uno de las primeras películas cristianas de "gran presupuesto" ($ 4 millones), y nunca olvidaré ver mi primera película "cristiana": impacto confuso. Impactó a esas personas en mi TV que hablaban de Jesús de una manera que no era idiota o revelando un escritor que al parecer dormía en cada lección con tablero franela en la Escuela Dominical. Yo estaba extrañado, pero sobre todo porque no estaba acostumbrado a ver los cristianos actuando como cristianos en el televisor. Era obvio que no se trataba de una producción de calidad de Hollywood pero sin duda era algo que no estaba acostumbrado a ver. Ese factor de confusión y novedad fue probablemente lo que más se apoderó de mí acerca de la película.

Ahora que Hollywood básicamente ha recreado todo lo que alguna vez fue bueno, han recreado Left Behind también. Esta vez, estaba mirando a Nicolas Cage en lugar de Kirk Cameron, y el presupuesto era 4x más grande ($ 16 millones). El 3 de octubre (noche de apertura) me senté a través de la nueva versión.

He aquí un resumen de la película y algunos pensamientos (positivos y negativos).

1. La Película en Pocas Palabras:

– La historia es un poco la misma que la película original ...

– Nicolas Cage es el piloto (Raymond Steele - el más grande-nombre de actor en la película, aunque hay varias caras conocidas), y los otros personajes son Buck Williams (periodista de investigación), Chloe Steele (la hija de Ray), Irene Steele ( la esposa de Ray), Remy Steele (el hijo de Ray) y Patty Durán (la azafata con la que Ray espera tener una aventura). Hay otros personajes, pero todos son un tanto menores y no como relleno.

–Buck Williams, quien es un famoso periodista, llega al aeropuerto y es cuestionado por una mujer "cristiana" un poco loca que comenta cómo ha viajado por el mundo y he visto un montón de terremotos. Ella le pregunta si él (el periodista no creyente) los reconoce como las “señales de los tiempos” que aparentemente son, y la hija de Ray Chloe (que va a casa desde la universidad para el cumpleaños de su papá) habla trayendo a colación el problema filosófico del mal (básicamente, "¿por qué Dios causa todos estos terremotos si es tan amoroso?"), a la que la señora dice: "El Señor trabaja de maneras misteriosas".

clip_image002

–Chloe entonces ve a su padre en el aeropuerto de coquetear con Hattie (la azafata) y es devastada. Ella se enfrenta a su padre en una manera indirecta.

–Ray finge como si nada pasa, ligeramente sermonea a Chloe por tratar de ser amable con su madre (que ahora está "bebió el Kool-Aid", que significa que se convirtió al cristianismo), Buck Williams coquetea con Chloe (hablando sobre el problema del mal) y le consigue número.

–Chloe va a su casa, habla con su mamá y las cosas se ponen incómodas cuando ella se refiere a la señora en el aeropuerto como "un loca". Su madre lo toma en serio, Chloe la deja torpemente, va al centro comercial con su hermano menor (que se ve de alrededor de 10 años de edad) y observa algún break dance.

–Buck sube al avión, y el avión despega poco después de Ray coquetea con Hattie.

–Mientras que en el centro comercial, el hermano de Chloe sale corriendo. Ella lo encuentra, él y lo abraza regaña, y medio abraza se desvanece en una pequeña nube de humo. Todo bebé en el centro comercial se desaparece, así como todos los niños, y un puñado de adultos. Inmediatamente (como en cuestión de segundos), la gente comienza a patear en las ventanas en tiendas de electrónica y televisores para robarlas.

–En el aire, todos los bebés y niños pequeños, una azafata y el copiloto, así como una media docena de otros adultos, todos desaparecen. Todo el mundo se asusta.

- Los teléfonos dejan de funcionar (al parecer el rapto se acompaña de un EMP o algo así), y algunos de los componentes electrónicos en el avión dejan de funcionar también.

–El coche de Chloe se destruye, ella finalmente termina en un hospital (tratando de encontrar a su hermano), encuentra una sala de maternidad vacía, y descubre que el fenómeno es global. En el avión, nadie sabe lo que está pasando y las teorías vuelan (alienígenas , universos paralelos, agujeros de gusano, etc). Todo el mundo está de acuerdo en que no era un agujero de gusano.

clip_image003

–Chloe finalmente lo hace en casa, encuentra el collar y los anillos de su madre en la ducha, y luego se da cuenta de que es Dios ... así que ella lanza una biblia a través de una ventana.

–En el aire, Ray trata de encontrar un denominador común a las desapariciones y se entera de que la azafata que faltaba era cristiana (que tenía un estudio de la Biblia en su agenda, así que obviamente ...).. Ray empieza a llorar y luego otra mujer en primera clase (después de despertar de consumir drogas en el baño) menciona que ella sabe lo que está pasando también, ya que se fue a un campamento bíblico de niño (todo el mundo se fue al cielo ... o algo ...).

–Chloe va de su casa a la iglesia de su madre para encontrar la iglesia vacía con el pastor allí. Él se va hablando sobre que él conocía todo, pero "tienes que creer", que al parecer no lo hizo (un hecho sobre el que Chloe le recuerda con orgullo).

–Chloe se escapa para suicidarse.

–El avión de Ray se mete en una colisión menor con otro avión (sin nadie lo conduzca) y comienza fugas de combustible. Buck llama a Chloe cuando ella está a punto de saltar de un puente (los teléfonos aparentemente comienzan a trabajar de nuevo) y Ray se disculpa por mentirle a ella y le dice a Chloe lo mucho que la ama. Chloe, en algún momento, se pone el collar de su mamá (no recuerdo cuándo exactamente, pero parece ser que sugiere que ella se convierte en una especie de teísta vaga, que al parecer es todo lo que hay que hacer, ella no dijo una palabra, pero sólo se puso el collar. El collar tiene un pez y una cruz en él, así que eso es suficiente, ¿no?).

–Ray le dice a Chloe que el avión no puede aterrizar ya que todos los aeropuertos están cerrados, y Chloe encuentra una sección cerrada de la carretera para que el avión aterrice.

–El avión aterriza, todo el mundo se baja, y Ray entrega la línea épica "Parece el fin,” a la que Chloe le responde “No, esto es sólo el principio.” La película muestra Marcos 13:32 y un cover de la canción Larry Norman “Desearía que hubiéramos estado listos” se escucha.

Sí. Eso es todo en pocas palabras.

2. Mis Pensamientos Positivos:

- Me alegro de que existe la película. En todo caso, puede dar la oportunidad de tener algunas conversaciones con la gente del Evangelio.

–La película no es tan horrible como algunos sugieren, al menos en la parte frontal de la calidad. Las personas que se burlan de la actuación, la banda sonora, efectos especiales, etc aparentemente nunca han visto realmente malas películas "cristianas". Es mucho más soportable de lo que mucho del otro cine "cristiano" por ahí ...

clip_image005…y los cristianos están acostumbrados a los medios de segundo piso. Vamos a soportar un montón de cursilería si es alentador o acerca de Jesús (y posiblemente tiene a Mr. T en ella).

- Me alegro de que alguien, al menos, está tratando de hacer el esfuerzo de usar el cine para llevar el mensaje del cristianismo al mundo o hacer películas para un público cristiano. Es cuestión de tiempo que Hollywood comenzó a apuntar al mercado cristiano con un cierto grado de seriedad. Incluso los programas de gong recientes (como la película o esta película ) revelan que el mercado cristiano tiene un tremendo potencial, y sólo una película ha expuesto muy decentemente el potencial de ese mercado. Hay incontables miles de millones que se harán si Hollywood tomara evangélicos en serio y ofrecieran el esfuerzo para entendernos como un mercado (estoy abierto a ofertas de consultoría).

3. Mis Pensamientos Negativos:

Tengo un montón de cosas negativas que decir sobre la película, pero voy a tratar de explicar mi disgusto por la película en unas pocas frases sencillas:

A. No tiene nada que ver con el cristianismo actual.

Ahora no estoy siendo quisquilloso o desmontando una mala teología que aflora en la película (aunque había un montón). Lo que quiero decir es que esta película en realidad no retratan a los cristianos o al cristianismo, sino la Religiosidad Estadounidense. Estoy hablando de la cristiandad cultural que se encuentra en grandes franjas de América, donde "ser estadounidense" está de alguna manera relacionado con "ser cristiano". Una gran parte de la razón por la que digo esto es porque a lo largo de toda la película, nadie ni siquiera menciona a Jesucristo en absoluto.

No es broma. Él no aparece en una sola conversación.

La gente habla vagamente de "Dios", y el "necesitan creer", pero nadie habla de Cristo.

Nadie lo menciona.

clip_image006

Ahora no me quejo porque la gente no habla de las cosas que quiero que hablen. Si la gente habría dicho: "Jesús" un par de veces en la película, eso no solucionaría las cosas.

El verdadero problema no era que Cristo no fue mencionado, sino que nadie muestra ningún conocimiento de él en absoluto y la gente de alguna manera "esta bien con Dios" en la película sin Cristo o el evangelio sin ser una parte de ello. La "buena noticia" en el cristianismo es "una buena noticia" acerca de Jesús. El "mensaje" del cristianismo es, en su núcleo esencial e inflexible, acerca de Jesucristo.

B. No quiere tener algo que ver con el cristianismo real.

Antes del rapto, todos los cristianos en la película están en realidad molestos / locos. Eso describe a la mujer en el aeropuerto. Ella corre hasta Buck, menciona que él ha visto una gran cantidad de terremotos, hace referencia a Mat. 24:7 y luego le pregunta si cree que están en los "últimos tiempos" (como si los hombres no regenerados miran el mundo y hacer ese salto). Otro está molestamente estúpido. Eso describe Irene Steele (la esposa de Ray). Ella habla con Chloe acerca de los últimos tiempos porque quiere quee Chloe "esté listo", pero al parecer nunca se menciona a Jesús. Ella al parecer no entiende el evangelio en un sentido básico. Ella no parece saber que "estar listo" significa "conocer a Cristo" en lugar de "conocer los hechos disociados y al azar sobre los tiempos finales, pero quedarse noregenerado". El Nuevo Testamento constantemente y continuamente hace este punto, básicamente, cada vez que se habla escatológicamente (es decir, Mat. 25 , 1 Ped. 3 , etc). Con el fin de "estar listos" una persona necesita ser reconciliado con el juez, no con el juicio.

Definitivamente quería gritar cuando observaba la conversación Irene / Chloe.

clip_image008

Left Behind es en realidad una película que es más un thriller de accidente aéreo que una película tipo "cristiana" en absoluto ... el supuesto de que una película "cristiano" tiene algún tipo de propósito vago que implica la presentación del mensaje del cristianismo, de alguna manera (la cual esta película absolutamente no quiere tener nada que ver).

En este sentido, la original Dejados Atrás era una increíblemente mejor película.

C. No muestra una comprensión del cristianismo actual.

Continuando a lo largo de la línea anterior del pensamiento, es como la gente en Hollywood (es decir la industria del cine, no es el lugar geográfico) no entienden el cristianismo, pero se ha comprometido a no enfrentar ese hecho obvio. Si quieres hacer una película y hacer que millones de cristianos paguen 15 dólares para verla, lo que necesitas es demostrar que usted entiende el cristianismo (al menos un poco). Los puntos A y B son los principales ejemplos aquí.

Seamos serios aquí: películas "cristianas" no están dirigidas a los liberales o cristianos nominales. Ya están ahogando en todo el lodo que Hollywood produce en serie. Hollywood podría rehacer Rambo (First Blood)y un poco de auto-profesantes "cristianos" haría un argumento de que Rambo es "realmente" una especie de figura de Cristo (quiero decir, la película tiene "sangre" en el título, ¿no?). Las películas cristianas están dirigidas a (un poco) los evangélicos conservadores que conforman el único segmento en crecimiento del cristianismo en América del Norte, pero Hollywood no entiende esa multitud en absoluto. Todo lo que Hollywood parece hacer es o bien burlarse de nosotros o demostrar que no tienen ni idea de evangelicalismo conservador (y realmente no se preocupan por el aprendizaje).

clip_image010

Hollywood no muestra ningún interés en comprendernos, pero también quiere nuestro dinero.

Una de esas cosas tiene que cambiar.

4. Varios pensamientos divagantes:

- El humor en la película fue tremendamente malo. La película se burlaba de una anciana con alzheimer, un musulmán, y tuvo una serie de chistes "enanos" que culminaron con la musulmana pateando al enano en la rampa inflada de emergencia del avión. Fue doloroso. Sin un dialogo de humor ingenioso, no hay elementos visuales ingeniosas, etc. Sólo burla bufonesca de gente anana, ancianos y musulmanes. Tal vez tengo un sentido muy diferente del humor que la mayoría, pero no me estaba riendo y sólo escuché carcajadas simbólicas leves en el cine.

- La ola de saqueos que comenzó todo en cuestión a segundos del rapto fue absolutamente hilarante. Quiero decir, honestamente. Un grupo de niños desaparecen y segundos más tarde, la gente está pateando en ventanas y saqueos. La última vez que estuvo en Costco y perdió la pista de sus hijos, ¿fue su reacción inmediata comenzar a saquear? ¿Es esa la reacción inmediata de alguien?

- Yo estaba riendo de varias cosas en la película que no eran chistes intencionales:

- Por ejemplo, la línea aérea era "PCA Airlines". Al ver que se trataba de una película sobre un rapto pretribulacional, me pareció bastante curioso que el nombre de la línea aérea era casualmente PCA ; ellos definitivamente niegan el rapto pretribulacional (Seguí esperando algún presbiteriano llorando reconociera lo que había ocurrido y murmurara para sí mismo “pero la Biblia nunca menciona el rapto!”).

- Otra cosa que me hizo reír fue como pastor de Irene Steele se quedó atrás, al igual que Chloe, pero nadie más se presentó en la iglesia. Al parecer, su pastor no regenerado guió a toda una iglesia de creyentes. Voy a comprar eso por un dólar.

- Si yo estuviera involucrado en el proceso de escritura y la gente quisiera que la película tuviera humor, podría haber incluido algunas de las siguientes comedia de oro completamente perdidas (soy un delincuente de igualdad de oportunidades):

- Tom Cruise podría haber desaparecido por casualidad en un accidente de navegación a vela en el mismo día del rapto, y luego Colton Burpo podría haber estado en la televisión afirmando haber tomado un segundo viaje al cielo, ver a Tom Cruise, y volver con un mensaje alentador sobre el ecologismo .

- Chloe podría haber caminado por una iglesia episcopal que estaba creando un refugio de emergencia en su gimnasio con su letrero de la iglesia diciendo “estamos aquí a lo largo de este período de tribulación para ayudar.”.

- Un pastor de celebridades con los dientes muy blancos de Texas podría tener la CNN dando una "perspectiva de un pastor" sobre especulaciones sobre si esta desaparición tuvo algo que ver con "una cosa que se menciona en la Biblia", a lo que podría haber dicho "bueno, no sé nada de eso, pero sé que Dios ama a todos y cada uno de ustedes y quiere convertir su dolor en prosperidad!” y luego tratar de vender su último libro “Dios tu mas grande fan.”.

- Un tipo que podría haber estado vagando por las calles murmurando para sí mismo “¿Cómo podría ser posible que haya sucedido esto? Tomo una lectura literal del Génesis y educaría en casa todos mis hijos! "

- Chloe podría haber caminado más por el camino de Palabra Fiel AV1611 Free Will Baptist Church, entrado, y tener a un chico corriendo frenéticamente hacia ella gritando "Señora, tienes que ir a casa y quemar a sus muñecas repollo! me encerré en un tronco, y mírame ahora! "

- Podría haber sido un tipo sentado en una librería cristiana con un montón de diferentes Biblias de estudio que mira con una mirada confusa y decir: “Parece que los cristianos se han ido, pero ahora el evangelio conquistará todo el mundo y marcará el comienzo de la era de iglesia!”

- Brian McLaren podría haber emitido una moratoria de siete años a cualquiera que pronuncie juicios sobre si se ha producido el rapto.

- Podría haber sido una gran clip de alguien en TBN nerviosamente ofreciendo una explicación de por qué TBN está todavía en el aire.

clip_image011

- La película podría haber cerrado con Bill Maher y Dan Barker predicando el evangelio con fuego disparando por sus bocas.

- Rob Bell podría haber estado en algún programa de televisión, discutiendo con el anfitrión y decir "¡No! La Biblia enseña que todo el mundo va al cielo, no es que todo el mundo es raptado! "

Hable acerca chistes perdidos. No dude en echar más en el hilo de comentarios.

Así, que básicamente resume todo lo que tengo que decir.

Siéntase libre de verla, pero no diga que no se lo advertí. No hay ningún juramento grave (una "palabra - s" que yo recuerde) y evidentemente, no hay escenas de desnudez ni nada de sexo, por lo que es, al menos, una película relativamente limpia que se puede ver con alguien. Al menos eso es digno de algo.

Si usted es como yo, sin embargo, puede estar realmente molesto por ella o se encontrará dando comentarios coloridos y haciendo todos los chistes teológicos que se perdieron ...

clip_image012

lunes, septiembre 22, 2014

¿Deberíamos Esforzarnos por Ser Como la Iglesia en Hechos?

146754965¿Deberíamos esforzarnos por ser como la iglesia en Hechos?

Por Lyndon Unger

¿Asiste a la iglesia perfecta?

¿No?

Bueno, yo tampoco.

Definitivamente, no es noticia que los cristianos en general, piensan que su iglesia no es exactamente el modelo de la iglesia perfecta. Todo el mundo reconoce que hay una gran cantidad de problemas con su iglesia, y para cada problema hay una solución bíblica que es a la vez difícil y requiere mucho tiempo para poner en práctica, ya que las iglesias están llenas de gente y cada denominación tiene una broma acerca de cómo muchos de su tipo necesitan "cambiar una bombilla".

Pero, hay una respuesta genérica que siempre viene y siempre suena súper espiritual:

viernes, agosto 29, 2014

Definiendo el “Perdón”

clip_image001Definiendo el “Perdón”

Por Lyndon Unger

¿Alguna vez has utilizado un término para un tiempo y un día te das cuenta de que es posible que lo hayas estado utilizando de forma incorrecta?

Estar en la iglesia y el uso de "lenguaje Cristiano" tanto como lo hago, he utilizado el término "perdón" por décadas y hace un tiempo, me di cuenta de que yo no estaba muy claro sobre la definición del término.

He oído y leído mucho sobre el perdón. Hay toneladas de libros por ahí que abordan diversos aspectos del perdón, pero todos ellos parecen sufrir con regularidad del mismo defecto: Rara vez encuentro una definición bíblica satisfactoria del término “perdón.”

jueves, agosto 14, 2014

Un Texto Apologético Frecuentemente Perdido y los Efectos Noéticos del Pecado

clip_image001Un Texto Apologético Frecuentemente Perdido y los Efectos Noéticos del Pecado

Por Lyndon Unger

Hace tiempo, leía Hechos 4, cuando me di cuenta de algo que no había visto antes y pensé compartirlo con los lectores. Hechos 5: 14-21 es un gran pequeño texto que da un maravilloso ejemplo de los efectos noéticos del pecado; cómo el afecta pecado a la mente y al proceso racional. La mente incrédula es cualquier cosa menos neutral respecto a los hechos y su relación con Dios, y Hechos 4:14-21 muestra eso en un lenguaje bastante austero.